«Мировая» Ландиков с совестью. Очередной урок украинцам: «мажоры» всегда «отмоются»

История с сыном нардепа Ландика стала очередной страницей в грустной эпопее о разделении украинцев на «хозяев жизни» и на их «крепостных». Совершенно ясно, почему девушка забрала заявление. Ее можно понять. А как ей дальше жить в Луганской области? Как может крепостной подать в суд на своего помещика? 

Как вчера сообщили, Мария Коршунова, избитая в луганском ресторане «Баккара» сыном народного депутата Владимира Ландика Романом Ландиком, подписала мировое соглашение с семьей нардепа. По словам адвоката девушки, факт подписания «мировой» может быть облегчающим обстоятельством при рассмотрении дела Романа Ландика в суде.

Рома Ландик

Опрошенные изданием «Комментарии» эксперты считают, что теперь сына депутата-«регионала» отпустят на свободу с чистой совестью. Как до него отпускали других сынков-мажоров.

Вадим Карасев, директор Института глобальных стратегий

Мне трудно сказать, научит ли данная история Партию регионов хоть чему-нибудь. Это не первая история, и не последняя. К слову, это проблема даже не Ландиков и Партии регионов. Это проблема общества, патернализма, неофеодальный характер общества. Статусные персонажи хотят обеспечить статус и своим детям. Соответственно, из этого исходят и «мажорные» формы поведения.

Совершенно ясно, почему девушка забрала заявление. Ее можно понять. А как ей дальше жить в Луганской области? Как может крепостной подать в суд на своего помещика? Вот в чем урок. И этот урок — для общества. Что ему делать с архаичной, неофеодальной природой общественных отношений?

Алексей Гарань, профессор кафедры политологии НаУКМА:

История Ландика — яркий пример работы нынешней системы: правосудие для других, безнаказанность для своих. Когда в пятницу первый заместитель Генпрокурора Ренат Кузьмин обличал Тимошенко, никто не спросил его о том, что происходит в рядах нынешней власти. Все это достаточно грустно. На самом деле, Ландик-младший — это всего лишь мелкая пешка. Да и Ландик-старший, по большому счету, небольшая фигура. Но даже здесь правосудие безмолвствуют. Что уж говорить о тех людях, что повыше и посерьезней?

Владимир Фесенко, глава Центра прикладных политических исследований «Пента»:

Удар по репутации младшего Ландика и по всему семейству нанесен большой. Тема «мажоров» продолжается. К примеру, мы это видим по недавней истории в Харьковской области. Если же брать юридический аспект, то думаю, с этой дамой договорились. Как это часто бывает, создаются предпосылки для закрытия дела, либо хотя бы, что бы обвиняемый не оставался в тюрьме.

«Регионалы» в этом деле отыграли так, что люди, являющиеся негативом для партии, удалялись, принимались действия, которые должны были показать, что закон один для всех. Другое дело, что потом эти люди выпускаются. Будем реалистами: если бы здесь не было достаточно громкого имени — Ландик — а был бы обычный мажор, то ситуация развивалась бы по точно такому же сценарию. Тут дело в том, что этот человек влиятелен, с деньгами и статусом. И именно таким образом они решают такие конфликты.

Хроника «отмазывая» мажоров

Сергей Калиновский. Пасынок Дмитрия Фирташа в мае 2007 года на бульваре Шевченко в Киеве на BMW на огромной скорости протаранил припаркованные «Жигули». В результате аварии погибли водитель ВАЗ и пассажирка авто Калиновского. После этого Калиновский скрывался в частной клинике, откуда сбежал. Характерно, что милицейская экспертиза подтвердила: BMW Калиновского двигался по бульвару Шевченко со скоростью 55-60 км в час. По неофициальным данным, ныне мажор покинул Украину и скрывается то ли в Израиле, то ли в России.

Виталий Файнгольд. 16 сентября 2008 года сын депутата Симферопольского горсовета Виталий Файнгольд, находясь за рулем Bentley, насмерть сбил 25-летнюю мотоциклистку. Свидетели ДТП утверждали, что дорогое авто неслось со скоростью более 200 км/ч." У погибшей мотоциклистки осталась маленькая дочь. Недавно стало известно, что суд Железнодорожного райсуда Симферополя признал Виталия Файнгольда невиновным. В прессе писали, что Файнгольд заплатил 500 тысяч гривен компенсации вдовцу погибшей мотоциклистки.

Дмитрий Каратуманов. 2 ноября 2008 года сын депутата Харьковского облсовета от Партии регионов Олега Каратуманова Дмитрий сбил на «Audi» 19-летнего студента, который от полученных травм скончался. Ситуация усугублялась тем, что мажору на момент ДТП было только 17 лет, и он не имел права управления автомобилем. Адвокаты Каратуманова утверждали, что их подопечный не скрывался с места ДТП, и вообще: авто «само покатилось по инерции» и убило человека. В результате дело открыли не против конкретного водителя, а вообще — по факту ДТП.

Феликс Петросян. 25 августа 2009 года сын депутата Одесского облсовета Феликс Петросян, находясь за рулем «Тойота Прадо» якобы в состоянии алкогольного опьянения, протаранил 11 машин. В результате ДТП погиб человек — водитель «Дэу Ланос». Судебный процесс по делу Петросяна переносили несколько раз. Так, 26 января 2010-го Верховный суд по кассации Одесской областной прокуратуры вернул дело в Приморский райсуд Одессы на дополнительное рассмотрение. А уже 7 июня 2010-го дело прикрыли. Судья не нашел в действиях подсудимого нарушений требований ПДД и заключил, что гибель водителя «Ланоса» произошла не по его вине.

Дмитрий Рудь. 20 октября 2010 года сын прокурора Октябрьского района Днепропетровска Дмитрий Рудь сбил на пешеходном переходе трех женщин и скрылся с места ДТП. Сам обвиняемый объяснил следствию, что ехал на «Тойота Прадо» со скоростью 60 километров в час. А три женщины, которые стояли на разделительной полосе, сами отступили назад и попали под колеса его машины. Как утверждает адвокат прокурорского сына, семья Рудя компенсировала родственникам погибших женщин ущерб.

Автор: Дмитрий Качура, Виктория Чирва, «Комментарии»