Ровенские гаишники продолжают свой преступный бизнес

Пресса пишет о неблаговидных поступках офицеров милиции, а те и в ус не дуют. А вот если бы высокое милицейское начальство вдуло бы им по полной программе – может, и прекратились воровство, мздоимство, полное разложение в рядах милиции? Но если министр МВД, у которого сейчас много дел, забыл о том, как на его родине, в Ровно местные голубые мундиры заляпались по самое никуда, то мы напомним. Осторожнее на поворотах!

Ровно неделю назад в прессе появилось сообщение о любви неких ровенских милицейских чинов к крутым японским иномаркам. Японские машинки, как оказалось, не просто так появились в Ровно. Ежу понятно, что без милиции здесь никак. К сожалению, борьба «за чистоту милицейских кадров», провозглашена министром Юрием Луценко, игнорируется на местах теми же милицейскими кадрами: многим из них удалось «перекрасится», а кое-кому после недолгой опалы – вернуться на старые «хлебные» места. И они снова стали жить «не хлебом единым». Потому что на хлеб зажравшиеся менты любят накладывать икорку.

На родине министра – Ровенщине – недавно назначен новый начальник областной ГАИ. Однако более чем странным выглядит другое недавнее назначение – заместителя начальника 1-го Межрайонного отделения ГАИ при УМВД в Ровенской области Владимира Кравчени. Произошло оно незадолго после представления еще одного нового начальника УМВД Ровенщины Сергея Поддубного. Полтора года назад после назначения на должность министра МВД Юрия Луценко Владимира Кравченю, который в то время был заместителем начальника ГАИ в Ровенской области, небезосновательно лишили должности. Правдами-неправдами вернувшись на «хлебное» место, г-н Кравченя взялся за давно знакомые схемы незаконных заработков.

Антикриминальный запрос

Естественно, что Всеукраинская общественная организация «Антикриминальный выбор» отреагировала молниеносно – одно дело делаем – и в МВД ушел запрос следующего содержания:

Рівненський обласний осередок

Всеукраїнської громадської організації

Управління МВС України

у Рівненській області

33000, м.Рівне, вул.Хвильвого,2

Заява

Як стало відомо Рівненському обласному осередку ВГО «Антикримінальний вибір», Київська філія ЗАТ «Страхова компанія «Партнер» звернулася із скаргою, адресованій Генпрокуратурі та Департаменту ДАІ України. У скарзі, зокрема, йдеться про те, що у минулому році страхова компанія «Партнер» відповідно до договору1 прийняла від громадянина Малашинського В’ячеслава Віталійовича на страхування належний йому автомобіль «TOYOTA CAMRY» (державний номер ВК 0115 АС), чим взяла на себе зобов’язання відшкодувати збитки у разі заподіяння автомобілю шкоди. У заяві на страхування2 громадянин Малашинський вказав страхову суму автомобіля, яка на період укладання договору прирівнювалась до середньої ринкової ціни вказаного автомобіля – 142 з половиною тисячі гривень. У ході проведеної перевірки та отримання копій Біржової угоди (Договору купівлі-продажу)3 на підставі зібраних документів на вказаний автомобіль було встановлено, що «TOYOTA CAMRY» з тими ж номерними знаками зареєстрована у Рівненському МРЕВ ДАІ на документи, які належали іншому автомобілю «Тойота-Камрі», але 94-го(!) року, і який був купою металобрухту. Таким чином, відомості про автомобіль «Тойота-Камрі», стосовно якого проводилась експертна оцінка і який було зареєстровано у МРЕВ ДАІ, не співпадають, оскільки дослідження ринкової ціни проведено стосовно іншого автомобіля. Тож страхувальники вважають, що за допомогою працівників МРЕВ В’ячеслав Малашинський зменшив вартість свого автомобіля, сплативши увосьмеро менший(!) податок до Пенсійного фонду4 , чим наніс збитків держбюджету на суму 3 тисячі 765 гривень 17 копійок, та отримав технічний паспорт на нерозмитнений автомобіль.

Сергій Штурхецький

Голова Рівненського обласного осередку Всеукраїнської громадської організації «Анти кримінальний вибір».

Повторение – чья-чья мать?

Журналисты – народ упрямый. Антикриминальщики – тоже. Поэтому повторим свои вопросы, а ВОО АКВ – свой запрос ровенским милицейским чиновникам. Может, и до Юрия Луценко молва докатится?

Итак, в статье «Ударим автомобилями по государству!» речь шла об афере с регистрацией семнадцати автомобилей Ровенским МРЕО, в результате которой только Пенсионный фонд недополучил около 100 тысяч гривен. В ожидании сообщения от начальника МВД в Ровенской области Сергея Поддубного и других правоохранительных органов об открытии уголовного дела по факту публикации этой статьи в местной прессе, областная ячейка Всеукраинской общественной организации «Антикриминальный выбор» продолжает публиковать доказательства причастности к нечистой афере руководства Ровенского МРЕО.

В частности, у наших ровенских коллег оказалась копия заявления эксперта-оценщика, утверждающего, что при оценке девяти престижных автомобилей на него оказывалось давление со стороны подполковника милиции Владимира Кравчени и его коллег.

Вот текст заявления:

Главному ревизору КРУ МВД Украины

Скрипец Владимиру Андреевичу

Начальнику УМВД Украины в Ровенской области

полковнику милиции Поддубному С.М.

Заявление

Я, Пелих Валерий Николаевич, частный предприниматель – эксперт-оценщик, работаю оценщиком в помещении МРЕО г. Ровно. По факту занижения оценки престижных транспортных средств, в количестве 9 шт., которые были выявлены при проверке Ровенского МРЕО, довожу до вашего сведения, что указанные транспортные средства оценивал под прямым давлением начальника МРЕО г. Ровно подполковника милиции Кравчени Владимира Федоровича (заместитель 1-го МРЕО) и инспектора МРЕО Мурзина Ивана Борисовича, и намеками о моем трудоустройстве, если я не буду выполнять их просьбу по занижению оценки ТС для друзей и знакомых.

13.06.06. Пелих В.М.

Ровенская областная ячейка ВОО «Антикриминальный выбор».

Ждем ответа. Как там было? До первой звезды? Которая слетит с погон коррупционеров в милицейской форме?

Слетит ли…

Сергей Задорожный, Укринформбюро