Три года человек не может найти управу на гаишника-садиста: того покрывает начальник, прокурор и суд

Три года человек не может найти управу на гаишника-садиста: того покрывает начальник, прокурор и суд

За три года — десять постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении работника милиции, а именно ИДПС Бажина В.Ю., что стоило мне моей жизни, нервов, денег и моральных страданий.

Но до сих пор областная прокуратура Одесской области под руководством прокурора Галкина А.Б. отказывается возбуждать уголовное дело в отношении работника милиции. Или, как по новому УПК Украины, вносить заявление о преступлении в Единый реестр досудебных расследований и начать расследование. Что является должностным преступлением в части нарушения ст. 214 УПК Украины (редакции 2012 года). 

Суть дела.

23.09.09 года, я Балагура Александр Фёдорович, был остановлен ИДПС Бажиным В.Ю. в нарушении знака ПДД Украины 15.10 гг, более того, с надуманной причиной остановки: «…а может мы ищем преступника, и вы нам захотите помочь». В дальнейшем эта причина остановки была заменена на: «отработку города» — в одном варианте, и в другом: «за превышение скоростного режима, смены направления движения и последующего торможения». Но что самое интересное, что во всех объяснительных инспектор в дальнейшем пишет, что ко мне никаких претензий не было, и поэтому я был отпущен.

За три года — десять доследственных проверок, были опрошены я, моя жена и четверо ИДПС, которые были участниками инцидента. А инцидент заключался в том, что когда ИДПС Бажин В.Ю. трижды мне не представился, после того как он отошёл от моего автомобиля с угрозой организовать за мной преследование, если я уеду, я вынужден был позвонить оперативному дежурному ГАИ по Одесской области и объяснить суть инцидента.

На что получил просьбу назвать номера патрульных авто, что бы дежурный вызвал командира этих патрулей. В связи с тем, что мне было неудобно посмотреть гос. номера патрульных авто, я вынужден был выйти из своей машины, продиктовать дежурному номера, и естественное моё желание было зафиксировать на камеру мобильного телефона, как стоят патрульные автомобили, т.к. я и тогда, и сейчас утверждаю, что автомобили стояли с нарушением должностных инструкций. И вот здесь, при попытке отобрать у меня мобильный телефон, Бажин В.Ю. и нанёс мне телесные повреждения путем проведения в отношении меня болевого приёма на локтевой сустав левой руки. С угрозой закрыть меня в служебном автомобиле и вывезти меня в неизвестном направлении. Более того, Бажин со своим напарником Глуховым разыграли сцену, якобы, моего нападения на работника милиции.

На следующий день, после того как я увидел отчётливые следы нападения на меня, я прошёл судебно медицинскую экспертизу (имеется в деле), и написал заявления во все инстанции. В которых просил выяснить, на каком законном основании я был задержан и в отношении меня была применена грубая физическая сила. После того, как зам. начальника городского ГАИ г. Одессы Никифоров потребовал от меня забрать своё заявление, а в случае, если я этого не сделаю, он «натравит на меня прокуратуру» (что в дальнейшем и было сделано), я стал писать заявления о преступлении в отношении Бажина В.Ю. в прокуратуру.

В прокуратуре Одесской области прокурорский работник Кривовид, под запись на диктофон (запись имеется в деле) заявил мне, что: «…возбуждать уголовное дело прокуратура не будет, т.к. Бажин даст взятку в суде, и прокуратура проиграет дело. А зачем нам это надо…». Таким образом, все три года и десять доследственных проверок, уголовное дело в отношении Бажина В.Ю. не возбуждается не потому, что нет состава преступления со стороны Бажина В.Ю., а по тому, что коррупция в судах г. Одессы не позволит прокуратуре довести дело до законного логического конца.

Всё это достаточно подробно я описал на своё сайте www.gajzam.net, где собрал не только многие ключевые документы по делу, но и видео с многочисленных заседаний судов, так и личные приёмы различных уровней.

Александр, читатель «УК»

Читайте также: