Суд підтримав позовні вимоги прокурора щодо порушень під час проведення закупівлі відділом освіти на суму понад ₴2 млн

Органи прокуратури Луганської області в суді апеляційної інстанції відстояли позицію щодо незаконності договору підряду на загальну суму понад 2 млн грн.

Як повідомлялося раніше, Господарський суд Луганської області задовольнив позовні вимоги прокурора, визнавши договір на виконання робіт з реконструкції приміщень навчального закладу,укладений у 2018 році між відділом освіти Попаснянської районної державної адміністрації та приватним підприємством недійсним.

Перевіркою встановлено, що правочин укладено з порушеннями вимог Закону України «Про публічні закупівлі»: найбільш економічно вигідна пропозиція відхилена тендерним комітетом замовника у зв’язку з невідповідністю кваліфікаційним критеріям.Проте переможцем визнано іншого учасника з аналогічними порушеннями, а саме не підтвердженням досвіду виконання подібних договорів, ненаданням довідок про відсутність антикорупційної програми тощо.

Відповідачі не погодились з рішенням суду першої інстанції та подали апеляційні скарги.

Східний апеляційний господарський суд 21.03.2019 рішення Господарського суду Луганської області, яким задоволено позовні вимоги прокурора щодо визнання недійсним договору підряду на виконання робіт з реконструкції приміщень опорного навчального закладу, залишив без змін, апеляційну скаргу відповідачів – без задоволення.

Прес-служба прокуратури Луганської області