Суд закрыл дело против Кернеса. Из-за саботажа прокуроров?
Прокуроры по делу не являлись на заседания
Киевский районный суд Полтавы постановил закрыть уголовное дело в отношении городского головы Харькова Геннадия Кернеса, а также его охранников Виталия Блинника и Евгения Смицкого. Об этом сообщает телеканал "112 Украина".
Причина такого решения, пояснил судья – отказ прокуроров от поддержки обвинения по делу и участия в судебных дебатах, что расценивается как отказ от обвинения.
Указанное решение может быть обжаловано в апелляционном суде в семидневный срок.
Сам Кернес заявил, что инкриминируемых в суде преступлений не совершал, а решение пояснил систематической неявкой прокуроров на судебные заседания.
Отвечая на вопрос, удовлетворяет ли обвиняемого такое решение суда, Кернес сказал: "Понятное дело, что будет апелляция, я думаю, что мы тоже будем смотреть с точки зрения всего текста. Когда мы изучим весь текст, мы будем говорить, довольны мы или нет. Я ожидал оправдательного приговора".
Напомним, 25 января 2014 группа людей напала на участников шествия в поддержку Евромайдана в Харькове. В тот же день депутат Харьковского облсовета Иван Варченко заявил о похищении двух участников Евромайдана – Александра Кутянина и Сергея Ряполова, "после того как они снимали номера автомобилей" друзей Кернеса у гостиницы "Националь". Позже отдел по связям с общественностью ГУ МВД Украины в Харьковской области сообщил, что информация о похищении людей не подтвердилась.
2 марта 2015 Кернесу сообщили о подозрении в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2, 3 ст. 27, ч. 2 ст. 146 (незаконное лишение свободы или похищение человека), ч. 2, 3 ст. 27, ч. 2 ст. 127 (истязание), ч. 2, 3 ст. 27, ч. 1 ст. 129 (угроза убийством) УК Украины и о завершении досудебного расследования. 26 марта 2015 Генеральная прокуратура передала в суд обвинительный акт в уголовном производстве относительно Кернеса и двух его охранников.
2 апреля 2015 ВССУ объявил резолютивную часть постановления о переносе рассмотрения дела Кернеса из Дзержинского райсуда Харькова в Киевский райсуд Полтавы, где оно и рассматривалось до принятия сегодняшнего решения.
