Преимущество в киберпространстве способно решить исход войны

В США, Китае, России и других странах уже давно появились структуры, ответственные за ведение кибервойн, говорит немецкий эксперт Сандро Гайкен. Объектом атаки для военных хакеров становятся компьютерные сети противника.

В конце сентября 2010 года Еврокомиссия предложила строже наказывать создателей и продавцов компьютерных вирусов. Речь идет не только о краже при помощи троянов личных данных граждан, например номеров кредитных карточек, но и о промышленном шпионаже и кибератаках на объекты инфраструктуры.

Защита таких объектов от хакеров, судя по сообщениям, просочившимся в СМИ, должна стать частью новой стратегии НАТО. В таком случае, согласно статье 5 устава НАТО, кибер-атака на одну из стран альянса может быть расценена как нападение как на весь Североатлантический союз. Стоит отметить, что подобной атаке в 2007 году подверглись серверы правительства, парламента и полиции Эстонии.

Военные объекты тоже являются мишенью для кибернападений. Для того, чтобы эффективно противостоять хакерам, современные армии начали вербовать в свои ряды… хакеров. Об этом рассказал в интервью радиостанции Deutschlandfunk Сандро Гайкен (Sandro Gaycken), немецкий исследователь, автор книги «Кибервойна». Она должна поступить в продажу в конце года.

Дойчландфунк: Господин Гайкен, правда ли, что современные армии начали вербовать хакеров в свои ряды?

Сандро Гайкен: Да, это началось уже несколько лет назад. Подобная программа есть у американцев. Как раз в прошлом году они провели переобучение 30 тысяч военнослужащих ВВС. Теперь это специалисты по ведению компьютерных войн. У ряда других стран, например у России и Китая, несколько лет назад тоже появились подобные программы. Есть предположения, что в Китае численность структуры, ответственной за кибервойны, уже достигла шестизначной цифры.

– А что делает германский бундесвер в этом направлении?

– Пока об этом мало что известно. Есть информация о том, что существует небольшая группа, состоящая примерно из 80 человек. Эта группа включена в состав ВВС и работает где-то между Кельном и Бонном. Но о ее задачах ничего не сообщается.

– Что представляет собой работа таких «киберсолдат»? Чем конкретно они занимаются?

– Они пытаются проникнуть в компьютерные системы противника, скачивают информацию из его корпоративной сети, стремятся обеспечить возможность несанкционированного доступа в эту сеть в любое время и выполняют прочие подобные задачи.

– Вы сказали, что в американской армии военнослужащие ВВС были направлены на переобучение. А вербуют ли военные хакеров, не связанных с вооруженными силами?

– Да, это происходит уже на протяжении нескольких лет. Армии во многих странах осознали, что им нужны особые структуры для ведения компьютерных войн, что целесообразно привлекать к такой работе хакеров, которые владеют определенными навыками. Но оказалось, что хакеры не обладают всем набором необходимых знаний и что без собственных ноу-хау не обойтись.

Стратегии были выбраны разные. Про россиян говорят, что они наладили контакты с преступным киберсообществом и вербуют хакеров из его рядов. В Китае очень много патриотично настроенных хакеров, которые соглашаются работать на военных добровольно. США и европейские страны обратили внимание на школы, на подрастающее поколение. Они ищут талантливых подростков, предлагают им помощь в получении университетского образования, чтобы потом молодые люди шли служить в армию в качестве военных хакеров.

– В чем заключается преимущество компьютерных войн?

– Надо осознавать: любая армия сегодня не способна обойтись без хайтек-технологий. Вооруженные силы уже не могут существовать без компьютерных сетей и программ. И если у них есть собственная группа хакеров, которые в состоянии проникнуть в сеть противника, отключить ее или – это даже более вероятно – кое-что в ней изменить, то военные получают огромное преимущество для решения своих тактических задач. Они могут направить противника по ложному пути, снабдить его неверной информацией, внести смятение в его ряды в ключевой момент, например, изменив цель для управляемых снарядов. Возможности почти безграничны.

– И никаких следов обнаружить невозможно?

– Следов при этом не остается. Это самое большое преимущество и самая большая проблема. Невозможно точно установить, кто именно является агрессором. То же самое можно сказать и про вирус Stuxnet. Все предположения о том, кто его запустил, взяты с потолка.

– А как думаете вы, этот вирус придумали военные хакеры?

– Конечно. Очень высокий уровень разработки – серьезный аргумент в пользу того, что без госструктур тут не обошлось. Но если говорить про вирус Stuxnet, то, по моему мнению, его нельзя рассматривать как точечную акцию против Ирана.

– А есть другие подтверждения активности военных в этой области?

– Да, это происходит не впервые. Просто случай с вирусом Stuxnet приобрел большой резонанс. Но были и другие. Такими «шпионами» наводнена американская электрическая сеть… То же самое можно сказать про сети в Южной Америке, объектами кибератак становятся и военные цели. А у Китая, к примеру, есть целое анти-GPS-подразделение. В случае войны работающие в нем хакеры могут атаковать системы, работающие на базе GPS.

– Осознают ли военные, что подобные компьютерные войны очень трудно контролировать?

– Да, конечно, военные это осознают. И пытаются что-то сделать. Ведь компьютерные вирусы подобны биологическому оружию: если произошла утечка, изменить что-то уже сложно.

Беседовал Тобиас Армбрюстер. Deutsche Welle