Заткните рот Шкилю! «Географ»-бютовец поставил Украину на грань международного скандала

Андрей ШкильТо, что Шкиль – редкий «говорун», за душой которого кроме «национальной идеи», с которой он носится как дурак с писаной торбой, нет ни знаний, ни опыта, «УкрИнформБюро» писало неоднократно. Равно как и о провокациях г-на Шкиля – это как раз то, что он умеет и любит делать.Но политик (тем более не первый год находящийся если не в первой «обойме», то приближающийся к ней) должен «фильтровать базар». А то ведь можно не только получить оплеуху, как Черновецкий, но и спровоцировать международный скандал.

Очень, надо сказать, хорошо,что главное украиснкое информационное агентство УНИАН не читают где-нибудь в Африке или Америке – бывший его руководитель экс-пресс-секретарь президента г-жа Геращенко больше занималась политикой и «вылизыванием» отдельно взятых товарищей с Банковой, чем работой некогда солидной структуры. Так появлялись интервью с Вячеславом Черноволом (вместо Тараса), Голодомор признавало «африканское государство Эквадор», появлялись другие многочисленные «ляпы».

Вот с Эквадором-то УНИАНу свинью подложил как раз Шкиль – в детстве географию не учил, а теперь вообще пустяками такими не заморачивается. Правда, после того, как г-же Геращенко указали на ошибку, она тихо и спокойно просто поменяла заголовки, убрав упоминание об Африке – но «УкрИнформБюро» сохранило скриншот.

А сегодня Шкиль пошел еще дальше – он обвинил милейшего человека, президента Южно-Африканской Республики в… каннибализме. И сделал это настолько уверено, что все информагентства восторженно подхватили бред географа-любителя.

Хотя, надо отметить, посыл (именно посыл) Шкиля был верным – депутат объяснил, почему нельзя лишать народных избранников неприкосновенности полностью.

В частности, Шкиль напомнил, что ст. 80 Конституции Украины предусматривает неприкосновенность народного депутата в принципе. Так же, как и любой другой документ в любом парламенте мира. И даже в Южно-Африканской Республике (!), где президент отбывает срок за людоедство, его парламентарии имеют неприкосновенность. И он их съесть не может.

«Сначала соответствующая инициатива принимается 226 голосами парламентариев. Но еще раз скажу, это неприкосновенность так называемая политическая. А уголовная неприкосновенность наступает только после голосования в Верховной Раде при наличии 226 голосов. То есть обыск, задержание, арест, расстрел и т. д. А так прикасаться можно. Съесть нельзя», – сказал Шкиль.

«Неприкосновенность – это гарантия того, что депутат может свободно выражать свое мнение. Если полностью снять неприкосновенность, то у нас будет записано, что народный депутат не имеет права высказываться, а должен молчать в тряпочку», – пояснил депутат.

А нам остается напомнить, что официально обвинение в людоедстве были выдвинуты диктатору (почему-то называвшему себя президентом) ЦЕНТРАЛЬНО-Африканской Республике Бокассе. И он уже не отбывает наказание, т.к. лет 5 назад умер.

Замечательный когда-то был популярный анекдот об «изучении матчасти». Так вот неплохо бы некоторым депутатам «матчасть подучить»…

Нина Соломатина, УкрИнформБюро