Семин: “Динамо не повезло в Лиге чемпионов”
Наставник московского Локомотива Юрий Семин дал интервью, в котором успел обсудить и трансферные приоритеты своей команды, и выступление киевского Динамо в Лиге чемпионов…
– Многое изменилось в Локомотиве за время вашего отсутствия – в инфраструктуре, настроении команды?
– За это время Локо изменился на 90 – 95 процентов. В клубе много новых людей. Но традиции в какой-то мере сохранились благодаря Маминову, Пашинину, Черевченко. Тем более что Володя Маминов какое-то время поработал с первой командой. Игроки помнили то хорошее, что было у того Локо, и сохраняли это как в каждодневной работе, так и в отношении к болельщикам. Инфраструктура, конечно, улучшилась. На базе два поля стали лучше. Стадион у нас великолепный.
– Чего не хватает Локомотиву по сравнению с киевским Динамо?
– Динамо – это бренд значительно выше нашего. А возможно, он выше и всех российских команд. У киевлян больше заслуг перед советским футболом. От прошлого у них осталось хозяйство в виде базы – она мощнее нашей. Но черкизовский стадион, по-моему, киевский превосходит. В России вообще ни у кого близко такого нет.
– Что бы перенесли в Локомотив из Динамо?
– Многое. Но главное – хочется создать методическую группу, деятельность которой распространялась бы и на детскую школу, и на вторую команду, и на дубль, и на нас. Эта группа должна не только констатировать то, что есть сегодня, но и работать на будущее. Пытаться понять, в каком направлении станет дальше развиваться футбол. В киевском Динамо такие специалисты работают давно – группа была создана еще при Лобановском. У нас ее нет, а хотелось бы.
– Можете сравнить потенциал нынешнего Локо с учетом новичков и, скажем, команды 2002 – 2004 годов?
– Ну, новичков-то у нас пока немного. Да вы, наверное, даже больше меня о них знаете. Я же смогу сказать что-либо конкретное лишь после того, как увижу их на тренировке. Но то, что нам не хватает футболистов в среднюю линию, особенно креативного плана, видно невооруженным глазом. Если эту проблему не решим – трудно придется.
– Разве Вагнер на роль диспетчера не подходит?
– Одного его мало.
– Алиев, Игнатьев, Тарасов могут помочь?
– Если придут, однозначно помогут.
– Считаете их креативными?
– Все они этому требованию в определенной мере отвечают. Но Игнатьев все-таки фланговый игрок. Алиев стабилен, однако после травмы, полученной в Суперкубке, выпал из обоймы. Но это футболист, обладающий мощным ударом, всегда заряженный на атаку, с высоким КПД, владеющий последним пасом.
– В свое время в Локо даже Лоськова заставили работать и в обороне, и в атаке…
– И Алиева заставим – куда он денется. В Киеве же он на двух фронтах трудился и в матчах Лиги чемпионов выглядел прилично. Хотя недостатки у него есть.
– Вам в Киеве совсем немного не хватило для выхода в финал Кубка УЕФА. Сильно переживали?
– Как без этого… Но нам достались очень сильные команды. Я, признаюсь, очень не хотел попадать на Шахтер. Это всегда война на футбольном поле. К тому же в международных турнирах горняки играют здорово. Я же не случайно сказал: кто в нашей паре выиграет, тот и завоюет трофей.
– В одном из недавних интервью вы заметили: в целом российский чемпионат сильнее украинского, но киевское Динамо и Шахтер клубы из нашей страны превосходят.
– На данный момент дело, считаю, обстоит именно так.
– Между тем в групповом турнире Лиги чемпионов Динамо, с одной стороны, взяло у Рубина четыре очка, с другой – в итоговой таблице оказалось ниже.
– Считаю, Динамо, как и в прошлом году, не везло. В обоих случаях оно должно было выходить из группы. Интер же, наоборот, взял очки благодаря стечению обстоятельств. В киевской встрече с ним Динамо было ближе к победе, а итог – 1:2.
Такая же ситуация была у нас в прошлом году в игре против Порту с решающим голом, пропущенным в добавленное судьей время. Кроме того, на последних минутах мы тогда позволили Арсеналу в одном случае уйти от поражения, а в другом – взять верх.
– Не думаете, что голы на последних минутах связаны с нехваткой собранности и соответственно класса?
– Может быть, это следствие того, что в чемпионате Украины редко приходится бороться до последней минуты – концентрация внимания у игроков в какой-то степени теряется. С другой стороны, Интер забил гол киевлянам из очевидного положения вне игры, Арсенал годом ранее – тоже, и в итоге мы в Киеве сыграли с ним вничью, хотя должны были побеждать.
– После выездного матча с Арсеналом Алиев, говорят, вышиб дверь в раздевалке?
– Если бы это было так, его дисквалифицировали бы. Это газеты таким образом преподнесли его эмоциональный уход с поля. Если же говорить о fair play, то можно вспомнить, как в лондонском матче судья должен был отдать мяч Динамо, наши игроки думали, что ван Перси им его вернет, и не ожидали развития атаки, а голландец сделал передачу партнеру – и мы пропустили гол. Примерно так же Барселона забила гол Шахтеру после ввода мяча из аута.
– Могут ли появиться в вашем клубе Кержаков или Павлюченко?
– Кто же от них откажется? Но вопрос сложный, и зависит он от многих обстоятельств, а не только тренеров двух команд. Большую роль играют агенты. Одно дело – желание тренера, другое – наличие денег.
– Разговоры о возможном возвращении Измайлова – утка?
– Лично я с удовольствием его вернул бы. Говорят, Измайлов в Португалии мало играет, травмируется часто – но в предыдущие два года он принял участие в 47 из 60 матчей. Это хороший показатель. К тому же он основной игрок Спортинга, не последней там команды. Измайлов окреп, стал мощнее.
Не сомневаюсь, он еще будет в сборной играть. Вернись он в Локомотив, на него ходили бы – и у нас прибавилось бы болельщиков. Но конкретных переговоров с Измайловым не велось. По-моему, вернуться в Москву готов каждый – надо только убедить человека, предложив ему соответствующий контракт.
– Кроме Шахтера и киевского Динамо, не присмотрели в украинском чемпионате игроков, которые могли бы усилить Локомотив?
– Все сливки собраны именно в этих клубах. Забрать же игроков из Шахтера или Динамо тяжело: за них просят баснословные суммы. И потом не забывайте – украинцы в нашем чемпионате все равно будут считаться легионерами.
– Тренер Локо по физподготовке Винченцо Пинколини признался: в Восточной Европе, кроме Семина, нет специалиста, который настолько глубоко понял бы его идеи и позволил свободно их осуществлять.
– С Пинколини я познакомился в киевском Динамо. Сначала там было заведено так: тренер по физподготовке отвечает за свой участок работы, а главный туда не вмешивается. Мне такой подход сразу не понравился. Сели с Пинколини, я обрисовал ему свое видение ситуации. Договорились, что вся программа физподготовки непременно согласуется с главным тренером, то есть со мною. Итальянец эти условия принял. Точно так же строим работу и в Локомотиве.
Я у Пинколини почерпнул многое: свой предмет он знает очень хорошо. Грамотный специалист, поработал с Капелло, Сакки, входил в штаб сборной Италии на чемпионате мира – таким опытом грех не воспользоваться. Рано или поздно итальянец уедет, но таким же Пинколини станет Пашинин. Человек думающий, въедливый. Сейчас они трудятся в паре, у них прекрасные отношения.
– У Пинколини контракт в конце сезона закончился…
– Недавно он продлил его еще на год. А дальше будет видно.
– Трудно его было заманить в Локо?
– Нелегко. Он отработал в Киеве определенный цикл и решил вернуться в Италию. Но Пинколини – человек мира, ему интересно работать в разных странах. К тому же звали не куда-то – в Москву. А это такой город – кто раз сюда приедет, уезжать уже не хочет.
Tweet