Читатель «УК»: что бывает с теми, кто попадает в столичный райотдел милиции (обновлено)
Читатель «УК»: что бывает с теми, кто попадает в столичный райотдел милиции
«Прокурору Обуховского района Киевской области
Пасике Константину Григорьевичу
08700, г. Обухов, ул. Киевская, 20
ЗАЯВЛЕНИЕ
Я, Чудов Сергей Вадимович, 14 марта 2012 года около 21:00 (точное время можно уточнить в протоколе задержания), находясь в городе Киев на своём автомобиле SsangYong Kyron регистрационные номера АІ 1107 ВМ, остановился возле магазина Велика Кишеня по адресу ул. Архитектора Вербицкого ,20. Почти сразу же после того как я припарковался, сзади мою машину заблокировала патрульная машина милиции и ко мне подошел сотрудник ДПС и попросил предъявить мои документы на автомобиль и водительское удостоверение.
Согласно Закону о милиции ст.5 я попросил сотрудника ДПС предъявить мне служебное удостоверение и назвать причину проверки моих документов. Вдруг правая передняя дверь моей машины открылась, и какой-то человек, одетый в гражданскую одежду, стал угрожать мне предметом, похожим на пистолет, и запугивать, выкрикивая угрозы убить меня, если я не покину салон своего автомобиля. В тот же момент с левой стороны меня грубо вытащили из автомобиля, и сотрудник милиции, который ранее угрожал мне оружием, надел мне наручники на запястья, защёлкнув их с силой, явно превышающей необходимую. Тем самым причинил мне сильную острую боль и передавил мне сосуды правой руки, что привело к онемению и затеканию кисти. Я обратился к нему с просьбой ослабить зажим наручников, но получил отказ в грубой форме, а также угрозы, что в случае, если я «не успокоюсь», сделать зажим ещё сильней.
Поскольку я не оказывал сопротивления, а так же не давал ни малейшего повода считать сотрудникам правоохранительных органов, что я буду убегать или причинять вред себе или окружающим, считаю нужным заявить, что применение спецсредств во время задержания было чрезмерным и неоправданным. Я считаю, что в данном случае был нарушен Закон о милиции Статья 14, часть первая, пункт 4 и Статья
Когда я попросил предъявить мне своё служебное удостоверение и представиться, он выполнил это и предъявил удостоверение ни имя майора милиции Кравченко Геннадий Васильевич.
Во время всего этого несколько сотрудников милиции уже обыскивали мою машину и личные вещи, при этом на обыск не были привлечены понятые, о чем я сразу же заявил сотрудникам милиции. Обыскивая мою сумку с деньгами и документами, сотрудники милиции обнаружили в ней целлофановый пакетик, в котором находилось примерно 1,5 грамма конопли, которая хранилась для личного употребления, т.к. я имею проблемы со здоровьем, и употребление каннабиса помогает мне бороться с рядом болезненных симптомов, о чём сразу же заявил сотрудникам милиции. После этого я повторно обратился к майору Кравченко Г.В. с просьбой ослабить давление наручников на мои запястья, но вновь в ответ я услышал только нецензурную брань и оскорбления, и в грубой форме я был водворён на заднее сиденье моего автомобиля.
Затем майор Кравченко Г.В. взял мой мобильный телефон и стал просматривать мои контакты, корреспонденцию, а так же мои личные фотографии и видео, среди которых были также изображения интимного характера. На мою претензию, что своими действиями он грубо нарушает Уголовно-процессуальный Кодекс Украины, в частности Статью
После таких заявлений от человека, при котором находилось оружие, я серьёзно испугался за свою жизнь, т.к. допустив по отношению ко мне грубейшие нарушения конституционных прав человека, Закона о милиции и Уголовно-процессуального Кодекса Украины, этот человек показал мне, что он опасен и может совершить куда более серьёзное преступление.
Решив для себя, что с агрессивным человеком лучше не иметь дело, я обратился к севшему рядом со мной в мою машину сотруднику милиции с просьбой ослабить наручники на моих запястьях, но я и от него получил грубый отказ в нецензурной форме, а также он зачем-то начал вытягивать мои руки вперёд, что бы я обхватил переднее (водительское) кресло, и по его словам «сильно не дёргался», чем причинил мне усилении боли от наручников и вызвал дополнительные неоправданные физические мучения, так как после такой «процедуры» наручники стали ещё сильнее мне давить в запястья рук.
После такого обращения со мной я потребовал от него представиться и предъявить служебное удостоверение, но получил отказ в грубой форме. Особо хочу отметить, что во время этого задержания на моё законное требование представиться и предъявить служебное удостоверение отреагировали лишь один раз. Тем самым сотрудники милиции, принимавшие участие в этом задержании, грубо и неоднократно нарушали Закон о милиции, Статью 5, часть вторую.
Из разговоров стоявших рядом с моей машиной милиционеров я понял, что всё же они отправили своего сотрудника на поиски понятых, однако разговаривая, они начали курить сигареты и табачный дым стал проникать в салон автомобиля. Поскольку я не употребляю табак, а так же табачный дым способен вызвать у меня аллергический приступ, я попросил майора Кравченко Г.В. закрыть двери моей машины, на что получил отказ в грубой нецензурной форме. Тогда, я обратился к сотруднику милиции, сидевшему со мной машине, и предупредил его о том, что у меня нет с собой необходимых лекарств, которые в случае аллергического приступа смогут мне помочь, и в случае ухудшения моего самочувствия они будут вынуждены вызывать скорую медицинскую помощь. Только после этого дверь машины была закрыта, и я был избавлен от необходимости вдыхать табачный дым.
Поскольку ранее на мою просьбу об ослаблении давления наручников на запястья ни один из сотрудников не отреагировал, правая кисть моей руки стала холодеть и менять цвет (синеть). Только после появления таких тревожных симптомов сотрудники милиции решили отреагировать на мою просьбу и немного ослабили давление наручников.
Придя немного в себя после произошедшего, я решил узнать у сотрудников милиции, в чём я подозреваюсь, и дать мне объяснения по этому поводу, на что получил ответ «у нас оперативная информация — ты „барыга“ и торгуешь наркотиками». Затем мне предложили «сдать главного» и заявили, что я «рыбка маленькая, но пойду по-полной».
Тем самым сотрудники милиции не выполнили моего законного требования и не объяснили мне суть предъявляемых претензий. Более того своим ответом они нарушили принцип деятельности милиции, проявив беззаконие, неуважение к личности.
Поскольку процесс задержания начинал затягиваться из-за отсутствия понятых я стал просить сотрудников милиции сообщить моей жене о задержании. Однако, сотрудник милиции, к которому я обратился, не пожелал этого сделать, заявив, что это «можно делать через 3 часа после задержания», тем самым он попытался ввести меня в заблуждения относительно трактовки Закона о милиции Статьи 5 Части пятой. После такой «консультации» у меня возникли серьёзные подозрения в качестве юридического образования у этого сотрудника милиции, который так же не представился и не предъявил мне служебного удостоверения на мою законную просьбу.
По истечению какого-то времени (точно не помню, но гораздо больше часа) пришел сотрудник милиции, который ходил за понятыми с двумя мужчинами, одетыми в форму охранников. Характер и тон беседы между сотрудниками милиции и двумя понятыми дал мне повод для подозрения в том, что эти люди знакомы между собой и что возможно при повторном обыске и составлении протокола осмотра, возможно, будут реализованы нарушения моих прав, о чём немедленно заявил всем присутствующим. А так же я попросил заменить понятых на других. На что майор Кравченко Г.В. ответил мне категорическим отказом, заявив «а какая разница?». После такого ответа, я заявил, что не стану подписывать протокол, а дальнейшее общение буду продолжать только в присутствии адвоката. В дальнейшем я не следил за действиями сотрудников милиции и в обыске моего автомобиля участия не принимал.
После обыска автомобиля сотрудники милиции решили обыскать меня, для чего они расстегнули всю мою верхнюю одежду, а закончив обыск не стали застёгивать её обратно. Самостоятельно застегнуться я не мог, так как мои руки были скованы. На мои просьбы застегнуть мою одежду и помочь надеть мне головной убор я получил ответ «сам застегнёшься!». Температура воздуха в тот вечер была ниже нуля по Цельсию и своими действиями сотрудники милиции подвергали моё здоровье серьёзной опасности. Только после того как я заявил о недопустимости такого обращения со мной и предупредил о существовании наказания за подобные деяния, только тогда один из присутствовавших милиционеров застегнул мне только куртку. В итоге около 10 минут я оставался на улице без головного убора и с расстегнутой верхней одеждой.
Затем, усадив меня на заднее сидения моего автомобиля сотрудники милиции заявили, что хотят доставить меня в Дарницкое РУ ГУ МВД Украины и для этого один из сотрудников сядет за руль моего автомобиля. На это предложение я категорически не согласился, так как у человека, который предположительно должен был бы управлять моим автомобилем, отсутствовало обязательное страхование гражданской ответственности (direct auto insurance). Взамен я предложил сотрудникам милиции вызвать за свой счёт эвакуатор для доставки автомобиля к зданию Дарницкого РУ ГУ МВД Украины, но получил отказ. Тогда я предложил им снять с меня наручники и дать возможность сесть за руль и самостоятельно доехать до отделения милиции для дальнейшего разбирательства. На такое предложение сотрудники милиции согласились, однако, кода я сел в машину, один из сотрудников милиции, который сел на переднее пассажирское кресло пристегнул мою правую руку к своей левой и в таком виде вынудил меня вести машину.
Во время движения по улице Декабристов в районе дома № 10 из-за того что мне практически пришлось управлять машиной одной рукой я чуть не совершил дорожно-транспортное происшествие и для избегания его вынужден был применять экстренное торможение. Своими действиями сотрудники милиции превысили свою власть, а так же преступным образом вынудили меня нарушить правила дорожного движения и подвергали риску жизни, а так же целостность имущества граждан Украины, чем грубо нарушили Закон о милиции Статью 5 часть вторую. Только после того как сотрудник милиции, который пристёгивал мою руку к своей осознал всю опасность такого вождения, тогда он отстегнул свою руку от наручников оставив их на моей правой руке.
После прибытия в Дарницкое РУ ГУ МВД Украины меня провели на второй этаж где не смотря на моё раннее заявление о том, что давать показания я буду исключительно в присутствии адвоката, сотрудники решили продолжить дознания. Взяв мой телефон, майор Кравченко Г.В. снова стал просматривать на нём мои личные фотографии, видеозаписи и телефоны моих абонентов. Я снова заявил ему о недопустимости подобных действий и о существовании уголовной ответственности за подобное деяние, за что был грубо оскорблён в нецензурной форме. Просматривая мои видеозаписи, майор Кравченко Г.В. наткнулся на ролик, который был снят мной во время интимной близости с моей женой и стал показывать его всем присутствующим сотрудникам милиции. В результате таких действий я испытал глубокий стыд, унижение и чувство полной незащищенности от неправомерных действий сотрудников милиции Дарницкого РУ ГУ МВД Украины.
Только после того, как я наотрез отказался разговаривать с милиционерами до того как они всё же сообщат моим родным о моём местонахождении, только тогда один из сотрудников взял мой телефон и с него предупредил мою жену о том, что я был задержан а так же моё местоположение. Это предупреждение было сделано спустя более чем через 2 часа после задержания. Тем самым сотрудниками милиции вновь был нарушен Закон о милиции Статья 5 Часть пятая.
Во время этого допроса майор милиции Кравченко Г.В. начал курить в помещении. Я ему вновь напомнил о том, что у меня хроническая аллергия на широкий ряд аллергенов, в том числе и на продукты горения табака. И попросил не курить в помещении, где нахожусь я.
Далее, не имея на то оснований, сотрудники милиции приняли решение задержать меня на 72 часа до «выяснения обстоятельств». Одним из сотрудников милиции я был препровождён для помещения в камеру для задержанных.
Поскольку вся процедура задержания и оформления занимала довольно продолжительное время (около трёх часов, хотя могу ошибаться, информацию можно уточнить), я почувствовал, что мне необходимо оправить естественную надобность и попросил сопровождающего меня сотрудника отвести в туалет, на что он ответил, что туалет будет только в камере. Зайдя в помещение для оформления задержанных, я увидел туалет, но зайти в него мне не дал капитан милиции, который дежурил в тот день. Он заявил мне что это «туалет только для сотрудников», а я схожу в туалет только после того как он меня оформит. К сожалению, оформлять меня быстро этот капитан милиции явно не собирался. В процессе оформления я почувствовал острую боль в районе мочевого пузыря и, сообщив капитану милиции о невозможности больше терпеть, вышел в туалет, который, по словам капитана милиции «только для сотрудников».
Стоя спиной к дверям в туалете я друг почувствовал сильный удар кулаком в область затылка, и не дав мне закончить начатое мочеиспускание капитан милиции, грубо и нецензурно выражаясь, схватив меня за воротник куртки выволок из уборной и отправил заканчивать процесс мочеиспускания в камеру для задержанных. В результате его действий я залил мочой левую штанину своих брюк, испытал сильное унижение и оскорбление человеческих чувств. Более того, данное деяние я склонен расценивать не иначе как пытка и садизм. Данные действия сотрудника милиции, по моему мнению, попадают под Статью 126 пункт 1 и Статью 127 пункт 1 Уголовного Кодекса Украины. На мою просьбу представиться капитан милиции назвал только своё имя и отчество Александр Григорьевич, чем нарушил Закон о милиции Статья 5, часть вторая.
Так же во время оформления меня под стражу я напомнил капитану милиции о том, что он обязан мне выдать в распечатанном виде положение статей 28, 29, 55, 56, 59, 62 и 63 Конституции Украины. На что получил отказ в виде ответа «нам такого не дают». Моя попытка, объяснить капитану милиции, что это не ему должны давать эти распечатки, а он мне, не увенчались успехом. Вообще этот капитан милиции был настроен крайне агрессивно, нецензурно выражался и всё время грубил, хотя я не давал ему ни малейшего повода так вести со мной. Я сильно опасался за своё здоровье и жизнь.
Закончив с оформлением, капитан милиции выдал мне кусок серой тряпки, которую он назвал простынёй, и запер меня в камере для задержанных. Из другой постели в камере находилось только три грязных и вонючих матраса, три таких же подушки и одеяла. Питьевой воды в камере не было и мне её не предоставили, а капитан милиции предложил мне пить техническую воду из крана. Не смотря на то, что я был задержан уже более чем на 3 часа мне так и не предоставили горячего питания. В результате я был вынужден лечь спать голодным.
Утром 15 числа (при помещении меня в камеру для задержанных, у меня отобрали часы, поэтому точного времени я не могу назвать) мне принесли завтрак, однако, качество этой еды вызывало у меня серьёзные сомнения. А поскольку я страдаю хроническими заболеваниями желудочно-кишечного тракта, то вынужден ежедневно принимать таблетки и соблюдать строгую диету, чтобы не провоцировать обострения болезней. Об этом я заявил сотруднику милиции, который с утра не смотря на то, что я накануне уже неоднократно заявлял, что говорить с ними буду исключительно в присутствие адвоката, всё равно пытался получить от меня какие-то необходимые ему показания. Так же я попросил позвонить моей жене и попросить привезти мне необходимые медикаменты и передать в камеру шариковую ручку, листы бумаги и конверт.
Находясь в камере для задержанных я начал испытывать ухудшение здоровья связанное с проявлениями аллергических приступов из-за того, что сотрудники милиции постоянно курили в помещениях здания Дарницкого РУ ГУ МВД Украины и табачный дым проникал в камеру, где я находился, через щели и вентиляционные отверстия. В результате чего я был вынужден принимать лекарства, назначенные мне врачом, что бы снять симптомы аллергии.
Данный факт я так же расцениваю как нарушение сотрудниками Закона Украины «О государственном регулировании производства и оборота спирта этилового, коньячного и плодового, алкогольных напитков и табачных изделий» Статью 13, часть вторую, пункт 2.
Больше 15 марта ко мне в камеру никто не заходил и бумагу ручку и конверты мне не были предоставлены. Этим самым сотрудниками милиции было нарушено моё право на защиту. Я считаю, что данные действия сотрудников милиции попадают под действие Статьи 374 пункт 1.
Так же 15 марта я не был обеспечен сотрудниками милиции горячими обедом и ужином и на следующий день 16 марта завтраком. В общей сложности мне не предоставляли горячего питания около 30 часов, чем были нарушены мои конституционные права, права человека и Закон о милиции Статью 5 часть пятая.
16 марта я стал требовать от капитана милиции, который дежурил в тот день в отделении, всё же предоставить мне бумагу ручку и конверт, что бы написать заявление в прокуратуру по факту моего незаконного задержания и удерживания под стражей. После нескольких минут препирательств мне в камеру принесли два листа бумаги, шариковую ручку и конверт. Я написал заявление и запечатав его в конверт, передал майору Михайленко В. (Фамилию человека, принявшего от меня заявление, я узнал после освобождения из-под стражи 19 марта у дежурного на посту № 1 Пичкора Николая Григорьевича. Отчество майора мне так и не смогли назвать). Жалобу я написал на имя Генерального Прокурора Украины. Передавая письмо в руки дежурного майора, я предупредил его о невозможности вскрытия данного конверта и о существующей ответственности за нарушение тайны переписки и о моём праве подачи жалобы на действия сотрудников милиции в прокурату.
В этот же день 16 марта около 14:00 мне капитаном милиции в камеру для задержанных был доставлен обед. Вид и запах еды явно свидетельствовал о её непригодности употребления в пищу, а компот, который мне был налит в литровую пластиковую бутылку, был забродившим и издавал запах спиртового брожения. На этот счет я немедленно заявил капитану, охранявшему меня, что они своими действиями грубо нарушают нормы питания лиц, содержащихся в учреждениях уголовно-исполнительной системы, изоляторах временного содержания, приемниках-распределителях и других приемниках Министерства внутренних дел. На мою претензию капитан милиции заявил, что еда у них из «ресторана» и претензий к качеству питания у меня быть не может, однако, понюхав компот, он сам отказался его выпить. На ужин было то же самое что и не обед. По факту мне 16 марта так же не было предоставлено сотрудниками милиции трёхразовое качественное питание, чем было грубо нарушено Закон о милиции, а так же мои права человека.
17 марта меня так же не обеспечили горячим питанием. Ни завтрак ни обед не были предоставлены мне в камеру. Во второй половине дня ко мне в камеру зашёл майор Кравченко Г.В и сказал, что я могу собирать свои вещи и идти с ним на выход. Я, собрав все свои вещи в полиэтиленовые пакеты, вышел из камеры и прошёл вслед за майором в комнату для оформления.
Однако, вместо того что бы меня выпускать из-под незаконного задержания, майор милиции Кравченко Г.В. вновь попытался получить от меня показания и заставить подписаться в протоколе, который я даже не читал. Всё это он делал не смотря на то, что я ранее неоднократно заявлял, что буду общаться с сотрудниками милиции только в присутствии адвоката, так как считаю что в данном случае сотрудниками милиции было грубо нарушено ряд Законов Украины, а так же мои конституционные права и права человека. Получив от меня такой ответ майор милиции Кравченко Г.В. не нашёл ни чего лучшего, чем отправить меня обратно в камеру, якобы «досиживать полные 72 часа».
Считаю данные действия сотрудника милиции незаконными и попадающими под действие Статьи 373 пункт 1 Уголовного Кодекса Украины.
Только спустя ещё некоторое время ко мне в камеру вновь пришёл сотрудник милиции, который участвовал в моём задержании, и вновь вывел меня в комнату, для оформления выхода из-под стражи.
Во время получения мною моих личных вещей я обратился к сотруднику милиции с просьбой всё же предъявить своё служебное удостоверение и представиться. Удостоверение мне вновь не было предъявлено, однако сотрудник милиции назвал своё имя — капитан милиции Бабич Александр Михайлович. Я сообщил ему, что во время моего пребывания под стражей мною была написана жалоба на имя Генерального Прокурора Украины, а так же я попросил уточнить у него номер регистрации моего обращения и реквизиты исходящего письма. В чем мне было отказано.
19 марта я приехал в Дарницкое РУ ГУ МВД Украины, что бы выяснить где находится моё письмо Генеральному Прокурору Украины и номер исходящего письма. Однако ни кто из сотрудников, которые были ответственны за это, не смогли дать мне ответ. На основании этого факта я предполагаю, что сотрудниками милиции было вскрыто моё письмо, а так же оно не было отправлено адресату соответствующим законодательству Украины способом. Данными действиями сотрудниками милиции было грубо нарушено моё право на осуществление защиты и обращения с жалобами и заявлениями в контролирующие органы.
Особо хочу подчеркнуть, что в здании Дарницкого РУ ГУ МВД Украины ведётся непрерывная видеосъёмка, и все мои показания, а так же действия сотрудников милиции записывались.
ПРОШУ
1. Проверить законность и дать правовую оценку по факту получения и использования оперативной информации касательно моего случая.
2. Проверить законность применения спецсредств, применённых сотрудниками милиции во время моего задержания, а также законность угрозы применения ко мне табельного оружия.
3. Проверить законность моего содержания под стражей 72 часа.
4. Провести проверку по фактам нарушения сотрудниками милиции законодательства Украины по отношению ко мне, а так же дать этому правовую оценку.
5. Выявить сотрудников милиции, виновных в нарушении прав человека, Закона о милиции, Уголовного и Уголовно-процессуальных Кодексов Украины и наказать их по всей строгости Закона.
6. Для обеспечения объективности в расследовании и исключении возможности уничтожения доказательств, совершённых правонарушений со стороны работников милиции, изъять видеосъёмку, которая велась в здании Дарницкого РУ ГУ МВД Украины с 14 по 17 марта 2012 года, а так же 19 марта 2012 года.
7. Назначить санитарно-эпидемиологическую проверку условий содержания под стражей в Дарницком РУ ГУ МВД.
8. Назначить санитарно-эпидемиологическую проверку качества питания задержанных и соответствие выдаваемой еды с нормами питания лиц, содержащихся в учреждениях уголовно-исполнительной системы, изоляторах временного содержания, приемниках-распределителях и других приемниках Министерства внутренних дел.
9. Письменно уведомить меня о принятых мерах.
Чудов Сергей Вадимович
P.S. 23,03,2012 был на приёме у следователя в Дарницком РУ ГУ МВД Украины. Зовут следователя Смоленюк Вячеслав Петрович.
В общем, не имея ни каких серьёзных оснований для моего задержания, органы первичного дознания не придумали ничего лучшего, чем досыпать в мой пакетик марихуаны для увеличение веса и переквалификации обвинения с легкой на среднюю тяжесть. В результате экспертиза показала не 1,5г , а 5,45г.
Написал ещё одно заявление с жалобой на экспертизу по Статье 384 пунк 1. В общем, на незаконном задержании милицейский произвол не остановился. Заметил, что при общении со мной милиция сильно раздражается из-за того, что я знаю Законы Украины и свои права как гражданина.
Уверен, что мой случай послужит примером для остальных. Знание закона – сила!
С уважением,
Сергей Чудов, читатель “УК”
Tweet
