Син екс-мера Ніжина: Мого батька скривдила міліція

Син екс-мера Ніжина: Мого батька скривдила міліція

«Прошу Вас проінформувати населення України про мою відповідь на неправдиву інформацію, поширену міліцією. Правоохоронні органи ввели в оману людей з метою довести почату незаконну справу до кінця…».

Уменьшение платы положено и при некачественном теплоснабжении (чего так боятся теплоснабжающие предприятия): температура в комнатах должна быть 18 градусов, а в смежных — 20. За каждый градус меньше нормы плата должна уменьшатся на 5%, ниже 12 градусов — взиматься не должна. Но добиться перерасчета сегодня практически невозможно, потому что в домах, обслуживаемых ЖЭО, как правило, отсутствуют  манометры и термометры производство в Украине которых налажено в достаточных количествах, и показатели которых должны стать неопровержимыми доказательствами отклонения от норм качества, что необходимо для составления акта-претензии потребителя.

Как нас дурят на коммунальных тарифах

Шановна редакція!

Вчора у ЗМІ була поширена інформація про мого батька Приходька Михайла Васильовича — Ніжинського міського голову (працює на цій посаді з 1994 по 2013 рік, обирався 5 разів громадою міста), про те що його затримано та взято під варту Бобровицькою міліцією, у зв`язку з тим, що він порушив умови підписки про невиїзд та намагався таким чином начебто уникнути покарання у вигляді позбавлення волі на 6 років.

Заявляю, що зазначена інформація не відповідає дійсності!

У протоколі затримання слідчого Бобровицького РВ міліції від 23.03.2013 року підставою затримання є вирок іменем України від 09 листопада 2012 року та Ухвала іменем України від 19.03.2013 року колегії суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Чернігівської області. Тобто, міліція затримала Приходька М.В. у зв`язку з наявністю вироку. Це є грубим порушенням законодавства України, так як вироку суду на момент затримання Приходька М.В. не передавався на виконання до виконавчих органів.

До проголошення вироку моєму батьку — Приходьку М.В., суд застосував міру запобіжного заходу у вигляді підписки про невиїзд. А з моменту проголошення вироку Приходько М.В. вважається засудженим та чекає, поки вирок суду першої інстанції та ухвала Апеляційного суду будуть передані на виконання до виконавчих органів, тільки тоді його мусили взяти під варту. 

У підтвердження моїх слів направляю вам фото-копію протоколу затримання Приходька М.В. від 23.03.2013р.; дослідивши його, Ви переконаєтесь в правоті моїх доводів.
 
Додатково повідомляю, що мого батька тримали у відділі Бобровицької міліції 5 годин та не пояснювали причини затримання. А о 17.00 вечора йому повідомили про затримання та почали складати протокол затримання, що є також грубим порушення КПК України.

Прошу Вас проінформувати населення України про мою відповідь на неправдиву інформацію, поширену міліцією. Правоохоронні органи ввели в оману людей з метою довести почату незаконну справу до кінця, створити негативний образ мого батька в очах суддів та суспільства! Вони поширюють неправдиву інформацію про Приходька М.В. вже протягом 4-5 років,тобто, ввесь час, поки їде розслідування кримінальної справи, з метою захисту свої мундирів.

Приходько Ярослав Михайлович

Додатки: 

— копія протоколу затримання Приходька М.В. Бобровицькою міліцією від 23.03.2013 року та зауваження;
— пояснення мого батька щодо цього протоколу під час затримання на 6 аркушах.
 
1
 
2
 
3
 
4
 
5
 
6

  Читатель «УК»

Читайте также: