Мукачевского мажора, убившего девушку, посадили через семь лет после аварии

Сын одного из бывших заместителей председателя Закарпатской облгосадминистрации, по вине которого в ДТП погибла молодая женщина, получил наказание в виде 6 лет лишения свободы. Приговор суда первой инстанции оставлен в силе Апелляционным судом области и вступил в законную силу.

Главный персонаж этой криминальной истории – 30-летний житель города Мукачево. История, о которой пойдет речь, произошла в этом городе в конце марта 2004 года и получила широкую огласку как в Мукачево, так и за его пределами.

Мартовским вечером парень ехал «с ветерком» на мотоцикле (кстати, не зарегистрированном в установленном законом порядке). Ехал не один – позади водителя сидела симпатичная девушка.

Неожиданно двухколесный «конь» на скорости вылетел на встречную полосу движения, где ударился о автомобиль. Сам мотоциклист в результате страшного удара выжил (очевидно, его спас защитный шлем), а вот молодая пассажирка, взлетев на ходу с мотоцикла, получила тяжкие телесные повреждения, от которых вскоре скончался в больнице. К слову, сам горе-мотоциклист пытался скрыться с места происшествия, но на пути этому стали свидетели трагедии.

По данному факту милиция возбудила уголовное дело, но следствие по нему длилось долгих 7 лет. И только в начале этого года Мукачевский суд вынес приговор. Виновник ДТП за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 286 (Нарушение правил безопасности дорожного движения или эксплуатации транспорта лицами, управляющими транспортными средствами) Уголовного кодекса Украины, был приговорен к 6 годам лишения свободы с лишением права управлять транспортными средствами на три года. Кстати, санкция этой статьи предусматривает наказание на срок от 3 ​​до 8 лет.

Осужденного, который находился на подписке о невыезде, арестовали прямо в зале суда. Кроме того, он должен был возместить потерпевшей стороне причиненный материальный и моральный вред. В частности, семье погибшей девушки осужденный должен был уплатить, по решению суда, 300 тысяч гривен морального ущерба. Однако адвокат осужденного подал апелляцию в Апелляционный суд Закарпатской области, где указал на то, что приговор суда первой инстанции относительно его подзащитного является незаконным и необоснованным. Поэтому просит его отменить, а само уголовное дело отправить на дополнительное расследование, освободив из-под стражи его подзащитного. Среди аргументов апелляции – доводы о том, что досудебное следствие проведено односторонне и неполно, милиция «выбивала» из подсудимого показания, саму аварию повлек водитель «семерки», вовремя не затормозил, и т.д.

Апелляцию по делу осужденного мукачевца рассматривала коллегия Апелляционного суда Закарпатской области. Заслушав доклад судьи суда первой инстанции о сути приговора, доводы сторон и исследовав материалы уголовного дела, коллегия судей вынесла решение: приговор суда первой инстанции – 6 лет лишения свободы-оставить в силе.

При оценке доводов апелляции коллегия судей учла то, что подсудимый во время рассмотрения дела апелляционным судом свою вину в совершении преступления не признал, не раскаялся, на протяжении длительного времени уклонялся от суда и не принимал меры, направленные на возмещение причиненного преступлением как материального, так и морального ущерба. С учетом изложенного, коллегия судей выводы суда первой инстанции при назначении наказания признала надлежащим образом обоснованными, а назначенное наказание справедливым. Итак следующих шесть лет своей жизни мукачевец проведет за колючей проволокой …

ОСО УМВД Украины в Закарпатской области