Эксперт: Законопроект о введении налога на богатство не отвечает правовым реалиям Украины

Проект закона Министерства труда и социальной политики Украины о введении налога на богатство не отвечает ни правовым, ни социальным, ни просто жизненным реалиям Украины.

Об этом заявила в комментарии УКРИНФОРМу юрист юридической фирмы «Москаленко и Партнеры» Элина Анцут.

Украинские чиновники и бизнесмены привыкли купаться в роскоши. Они не представляют своей жизни без люксовых авто, огромных особняков и всех тех атрибутов красивой жизни, именуемых модным словом luxury. Автомобили Bentley и Rolls-Royce,  телефоны Louis Vuitton V8 Black и VERTU Ascent Ferrari GT (которые можно купить и у нас в стране – newtechnology.com.ua), яхты Bandido и другие «фишки» стали для них обыденным явлением.

Как уже писало «УК» Украина уже в 2012 году может присоединиться к государствам, обязавшим состоятельных граждан платить налог на роскошь. Попытки усилить налоговую нагрузку на богачей предпринимались во многих странах. В некоторых государствах такую подать называли налогом «на грех». 

«Сама идея такого налогообложения давно проверена позитивным опытом развитых стран в трудные для них времена. Например, в Испании с 1977 г. по 2008 г. взыскивался так называемый „налог на роскошь“ — Impuesto sobre el Patrimonio, — в связи с экономическими проблемами испанская власть решила вернуть этот налог с 2012 г. Однако, во-первых, Украина не относится к развитым странам, во-вторых, экономическая, налоговая, социальная ситуация Украины сводит на нет все благородные цели законопроекта», — объяснила юрист.

По ее мнению, конкретные нормы законопроекта не соответствуют системе налогообложения в Украине. «Он уже поддавался многочисленной критике касательно и критериев определения „роскошных“ вещей, и механизмов взыскания налога на богатство, и влияния такого вида налога на экономику нашего государства. О том, что на данный момент многими „роскошными“ вещами владеют и пользуются нелегально, а тем более, не собираются платить с них налоги, не стоит и вспоминать», — подчеркнула Элина Анцут.

Она признает, что сама идея введения налога на роскошь является одним из неплохих, хотя и несущественных элементов решения экономических проблем государства. «Однако конкретный данный законопроект Министерства труда и социальной политики Украины крайне неудачный. Думаю, принятие его в предложенном виде является неприемлемым и приведет к путанице в налогообложении и поиску „обходных“ путей как в регионах, так и в столице», — заключила юрист юридической фирмы «Москаленко и Партнеры».

По итогам 2010 года в Украине насчитывалось более 6,6 тыс. миллионеров, многие из которых состоят на государственной службе. Так что для налоговиков и таможенников именно чиновники становятся клиентом номер один

Нынешняя инициатива тоже во многом противоречива. Заявленная сумма в 800 млн гривен — капля в море. Ведь если учесть, что предельный размер дефицита бюджета на 2011 год составляет четыре процента ВВП, или 35,3 млрд гривен, то налогообложение luxury не закроет и трех процентов бюджетной дырки. Деньги целевым образом должны быть направлены на дотацию Пенсионного фонда.

You may also like...