Генпрокурор Луценко саботирует процесс привлечения к уголовной ответственности одиозного судьи?

После направления прокурорами Специализированной антикоррупционной прокуратуры (САП) обвинительного акта в суд в отношении судьи-взяточника одного из районных судов Харькова, было установлено, что в отношении этого же судьи Генеральной прокуратурой Украины принято решение о закрытии уголовного производства по факту получения взятки, что имело место ранее того преступления, которое расследовалось детективами НАБ Украины.

Об этом заместитель Генерального прокурора Украины – руководитель Специализированной антикоррупционной прокуратуры Назар Холодницкий написал на своей странице в Facebook, передает УНН.

"Изучив указанные материалы уголовного производства мы пришли к выводу, что в материалах имеются неопровержимые доказательства, уличающие судью в неоднократном систематическом вымогательстве взяток с использованием своего служебного положения", – написал Н.Холодницкий.

Он добавил, что достаточно знаковым является тот факт, что "в городе Харькове этого судью называют "Сережа-четвертак", поскольку решение вопросов стоит от 20 до 30 процентов от суммы иска или решения".

"Однако, вместо того, чтобы разоблачить судью взяточника и привлечь к ответственности следователей и прокуроров, которые незаконно закрыли уголовное производство, Генеральный прокурор фактически стал на защиту пшонковских методов расследования, в которых царит кумовство и внепроцессуальный порядок принятия решений в уголовном производстве.

29.07.2016 Генеральным прокурором Украины отменено мое постановление, как Заместителя Генерального прокурора Украины об отмене постановления о закрытии уголовного производства в указанном производстве. То есть, получается, по мнению, Генерального прокурора Украины, такие действия судьи-взяточника являются законными и оснований для отмены постановления о прекращении уголовного производства НЕТ", – добавил он.

По словам Н.Холодницкого, особенно беспокойство и озабоченность вызывает тот факт, что в своем постановлении об отмене постановления об отмене постановления о закрытии уголовного производства, что вообще является новеллой уголовного процесса Генеральный прокурор Украины отмечает, что он, якобы, рассмотрел 29.07.2016 материалы уголовного производства, которое фактически из Генеральной прокуратуры Украины больше месяца назад было передано детективам НАБ Украины.

"Приступая к исполнению обязанностей Заместителя Генерального прокурора Украины – руководителя САП я понимал, что у меня теперь нет друзей, но ожидать удар в спину от Генерального прокурора Украины, который должен быть образцом в борьбе с коррупционной гидрой я категорически не мог", – резюмировал руководитель САП.