Задержали «чемпиона убийств». Кого посадили вместо «пологовского маньяка»?

В последние годы создавалось такое впечатление, что мужчины маленького районного центра Пологи Запорожской области просто взбесились. Раз за разом они совершали страшные преступления – насиловали и убивали девушек и молодых женщин в возрасте от девяти до двадцати лет. Правоохранительные органы проявляли настойчивость – вылавливали преступников и методически отправляли негодяев за решетку. Но преступления повторялись вновь и вновь. Их произошло в Пологах более десятка. Но в 2005 году Пологи прогремели на всю Украину, а возможно, даже на весь бывший Советский Союз. Раньше этот городок, который расположен километрах в ста от областного центра, ничем особым не выделялся. Разве что мифом создания своего названия. Поговаривают, как будто русская царица в свое время проезжала здесь и именно здесь у нее произошли роды. Но это все на уровне разговоров — документальных доказательств этого якобы не существует. Здесь живет тысяч двадцать народа и городок больше похож на село. Даже наличие нескольких заводов не изменяет такого впечатления. Только в центре здесь есть пятиэтажки, а повсюду — тянутся одноэтажные дома на несколько километров. Главное развлечение — центр игровых автоматов под названием «Vegas». Кинотеатр закрылся еще в девяностые и не работает до сих пор. Ежедневно то там, то здесь я видел в дым пьяных мужиков, которые лежали просто на улице. Но люди в Пологах приветливые. Я несколько раз добирался в нужное мне место попутками, и ни разу водители не взяли денег. Словом, типичный маленький райцентр.

И вдруг о нем вся пресса начала писать. Здесь задержали 52-летнего Сергея Ткача, которого журналисты немедленно окрестили «пологовским маньяком». На его несчастье, двух из своих жертв он не додушил и они выжили. По словам одной из них составили фоторобот и с его помощью вычислили насильника и убийцу. Как раз в эти дни его судят в Днепропетровске, где он признается в многочисленных изнасилованиях и убийствах не только в Пологах, но и в нескольких областях России и Украины, где он жил до своего переезда в Запорожскую область. Получается так, что по количеству этих преступлений в течение двух десятков лет он превзошел знаменитых маньяков Чикатило и Оноприенко. По неофициальным данным количество изнасилованных и убитых Ткачом доходит до восьмидесяти, а количество томов уголовного дела — до девяноста. Тех, кого раньше суд назвал убийцами и насильниками, оказываются теперь невинными жертвами предубежденного правосудия. Сергей Ткач признается в тех преступлениях, за которые уже сидят другие люди.

Возникает естественный вопрос: как могло произойти так, что за многочисленные преступления одного человека отбывают наказание другие? Как могло произойти так, что все три инстанции — милиция, прокуратура и суд — не выяснили истину, а отправили за решетку невиновных людей? Кстати, один обвиняемый не выдержал позора и наложил на себя руки. Но с другой стороны, возникает сомнение: на самом ли деле этот Ткач такой маньяк? А не может быть так, что какой-то реальный убийца стремится списать на Ткача свое реальное преступление?

ДВОЙНАЯ ЖИЗНЬ СЕРГЕЯ ТКАЧА

Пятидесятишестилетнюю жительницу Пологов пенсионерку Валентину Текутьеву Сергей Ткач называл королевой и говорил другие нежные слова. В свое время их познакомил ее зять Михаил Немыш, который работал с Ткачом на одном предприятии. Он понравился ей, выглядел очень милым человеком и они начали жить вместе. Все было бы хорошо, но оказалось, что ее ласковый любимый ежедневно ходит «под мухой». Валентина очень быстро поставил перед ним условие: «Или я, или водка». Он выбрал водку. Поэтому прожили они вместе ровно шесть дней. Все это Валентина рассказывала мне во время встречи в запорожском областном кардиологическом центре, где она лежала на лечении. Она говорит, что с сердцем у нее неладно не из- за ареста Ткача и шокирующей информации о нем. У нее уже давняя сердечная болезнь. Хотя когда узнала об его тайных выходках, то ей стало жутко.

От Валентины Ткач перебрался к другой женщине. Собственного жилья в Пологах у него никогда не было. Он переехал сюда после того, как бросил в Павлограде Днепропетровской области свою третью жену с двумя детьми. В предыдущих браках имел еще двух детей. Еще раньше он жил в нескольких регионах Украины, а до того — в российском Кузбассе. Там он даже в милиции работал, но оттуда его уволили за какую-то фальсификацию. Оказавшись в конечном итоге в Запорожской области без собственного жилья, он переходил от одной женщины к другой.

Отец двух детей тридцативосьмилетний рабочий Анатолий Иванов с ужасом сегодня вспоминает, что его бывший сотрудник на заводе «Минерал» Сергей Ткач года три или четыре назад заезжал к нему домой по делам и брал на руки его дочь Яну, которой сегодня двенадцать лет. Она веселая и улыбчивая девочка. И отцу жутко становится, когда вспоминает, что среди жертв Ткача есть немало девочек приблизительно такого возраста. Одну такую он якобы убил недалеко от дома, где жил Иванов. Тогда сотрудник Иванова, его сосед, сказал ему: «Представляешь, Ткач уже где-то около нас любовницу нашел — крутится там». А потом стало известно, что рядом в колодце утопили девочку. На Ткача даже тень подозрения не могла упасть, потому что он был приятным, нежным человеком.

Иванов утверждает, что Ткач, который работал с ним на заводе «Минерал», восторженно хвастался очередным любовным приключением — с кем, где, когда и как. Особенно язык у него развязывался, когда опрокидывал стопку. А пил он ежедневно. На работу почти всегда приходил с бутылкой. «Как-то мы с ним выпивали в вагончике, — рассказывает Иванов. — Закусили пирожками. Они были жирные. Я попросил тряпочку. Он достает с кармана тряпочку, тогда опустил себе на лицо, понюхал и дает мне. Я смотрю, а то — девичьи трусики. Я говорю «Федорович, так ты что, немного того?» А он: «Какая разница чем вытирать?» В вагончике были и губная помада, и всякие женские предметы, босоножки. Спрашиваю: «Где ты взял помаду?» Он: «Любовница подарила. Чтобы на морозе губы не замерзли.» А босоножки? «А это я приводил девушку, а здесь мастер идет и она так дала стрекача, что и босоножки не обула.» Когда Сергея Ткача арестовали, то у него во временном жилье нашли кучу женских вещей. Они якобы принадлежали его жертвам.

Итак, приведенные выше факты дают возможность допускать, что он таки действительно маньяк и что вместо него сидят невиновные люди. Но предположение — это не доказательство. Автор этих строк ознакомился с тремя делами.

ТУБЕРКУЛЕЗ ПОКАЗАЛСЯ ЕМУ ЦВЕТОЧКОМ

25-летний Николай Демчук сегодня уже на воле. Областной Запорожский апелляционный суд освободил его из тюрьмы по подписке о невыезде. Следователи Генеральной прокуратуры изучают его дело. Он получил десять лет заключения за изнасилование в августе 2003 года 9-летней девочки в селе под Пологами, где он работал трактористом. Преступник подкараулил девочку, когда она пасла гусей. Он затянул ее в кусты, изнасиловал и придушил. Считал, что она мертвая. Но девочка была только без сознания и ей повезло выжить. Принимая во внимание деликатность этого дела, я не буду называть ее имени. Девочка не видела своего насильника, поскольку он подкрался со спины. По материалам следствия, она якобы назвала Николая Демчука обезьяной, и он из-за этого ей отомстил таким ужасным образом. Мама пострадавшей отрицает саму возможность такого. «Да, следователь говорил нам, что моя девочка его обзывала, — рассказывает мама, — поэтому он и отомстил ей. Но у нее нет такой привычки обзывать и он намного старше ее. Не могла она такого сделать».

После освобождения Николай живет в квартире своей замужней сестры Валентины в центре Пологов. Он пока что нигде не работает и пытается отойти от пережитого. Рассказывает об этой истории очень тяжело, едва шевелит губами. В заключении заболел туберкулезом и год провел в туберкулезной зоне. Но этот недуг был только цветочком. Ягодки он имел раньше. «Приехала милиция, — говорит он, — забрала меня в райотдел и начала утверждать, что это я совершил то преступление. Пристегивали наручниками к батарее. Били руками и ногами, чтобы я только взял вину на себя. Больше всего — по спине в области живота. Таким же образом следователь Потапов вызвал меня и заставлял подписывать чистые листы бумаги. Я подписал, потому что у меня просто не было выбора. Я понимал, что рано или поздно он заставит меня подписать». Он утверждает, что ему сломали ногу и даже не загипсовали ее. Она так и срослась сама и при сырой погоде очень болит. А потом, когда он был в следственном изоляторе, то, по его словам, его ежедневно били зеки. Он не исключает, что это следователи сознательно передали им информацию о нем как о насильнике, чтобы сломать его психологически. В тюрьмах заключенных с такой статьей не любят и всячески издеваются над ними. Николай уверен, что на него так влияли, чтобы он не стал отказываться от своих показаний. Он считает сегодня: если бы он не согласился на все требования следствия, то его замучили бы до смерти.

Следователь пологовской прокуратуры Александр Потапов категорически отрицает физическое влияние на Николая Демчука. Сначала его вызвали как свидетеля. Потом выяснились некоторые факты, которые вызвали подозрение. «Я вижу, что он в чем-то сомневается, — говорит Александр Потапов. — Я к нему: «Если ты сделал, то чтобы снять камень с души, признайся и расскажи как оно было». Он сначала думал. Я смотрю — у него сомнения. Я подумал: что-то он, наверное, скрывает. Он на следующий день после преступления заходил в кусты около места изнасилования. И когда мы спросили, зачем он в кусты зашел, то он объяснить толком не мог. Может, он приходил посмотреть, есть ли там его жертва. Наконец, он явку с повинной написал. Я считаю, что ни в прокуратуре, ни в милиции его не били. Он же был осмотрен и согласно акту медицинского обследования то ли телесные повреждения не обнаружены, то ли были обнаружены, но он утверждал, что телесные повреждения он получил на работе».

Ключевым доказательством на суде оказались показания самого обвиняемого, которые он дал против себя. В соответствии с законом, должны быть воспроизведены обстоятельства преступления и представлены как доказательства в суде. Воспроизведение при участии Николая Демчука снималось на видео, но в суд представлено не было. Адвокат Ирина Деревянко допускает, что он путался в своих показаниях и говорил какие-то вещи, которые не вписывались в общую картину. Кроме того, Демчук говорит, что именно тогда он был с поломанной следователями ногой и сильно хромал. Возможно, это также было заметно на видео. Поэтому оно не попало на рассмотрение суда. Следователь Александр Потапов говорит, что запись куда-то делась, возможно, из-за отсутствия видеоносителей на нее сверху записали другой материал.

Ни одна из экспертиз спермы, крови, одежды не дали прямых доказательств участия Демчука в этом преступлении. По словам следователя Александра Потапова, экспертиза не дала результатов, потому что прошла неделя, а то и полторы после совершения преступления, поэтому следы не сохранились. Адвокат Ирина Деревянко настаивает на том, что по закону любое сомнение толкуется в пользу обвиняемого и когда экспертиза не доказывает вины, то это означает, что она не является доказательством преступления. Кроме того, Ирина Деревянко проводит аналогию со знаменитой историей: отношениями Билла Клинтона и Моники Левински — следы спермы Президента США сохранялись на платье практикантки Белого дома дольше недели или полторы. Адвокат считает, что строгий приговор при отсутствии доказательств свидетельствует только о формальном отношении пологовского районного суда к доказательной базе. Суд закрыл глаза на то, что, кроме слов самого обвиняемого, других доказательств нет.

В зоне Николай Демчук познакомился со своим земляком Виталием Каирой. Оказалось, что сидит тот по аналогичным обвинениям. Говорил, что дело сфабриковали. А когда узнали об аресте «пологовского маньяка», то они решили писать жалобы.

ДЕТЕКТОР ЛЖИ К ДЕЛУ НЕ ПРИШЬЕШЬ

По делу рабочего пологовского завода «Коагулянт» ныне 28-летнего Виталия Каиры, который осужден за изнасилование и убийство до пятнадцати лет тюрьмы и сейчас отбывает наказание, следствие применило, на первый взгляд, бессмысленный метод. Его повезли в областной центр для проверки на детектор лжи. Этот аппарат якобы должен определить, говорит ли Каира правду или врет, когда отказывается признавать, что это именно он 23 сентября 2003 года изнасиловал и убил 13-летнюю школьницу Ольгу Прищепу. Тогда Виталий шел от своей гражданской жены Елены Покидько к теще Людмиле Омельченко, чтобы забрать свою маленькую дочь Амину, которая гостила у бабушки. Он якобы встретил недалеко от речки Конки незнакомую ему школьницу со школьным рюкзаком за плечами. Он завел с ней разговор и они якобы поссорились из-за того, что она отказалась принять его предложение вступить в половую связь. Он разозлился, затянул девушку в камыши и там изнасиловал. Потом задушил свою жертву и бросил в воду дренажного канала, от чего она захлебнулась и умерла.

Бессмысленность проверки на детекторе лжи заключалась в том, что результаты этого деяния, в соответствии с законом, не могут быть доказательствами в суде. Кстати, они потом нигде и не использовались. Вопрос: для чего применяли детектор? Адвокат Ирина Деревянко утверждает, что это было одним из методов психологического давления на задержанного Виталия Каиру с целью заставить его дать против себя изобличительные показания. Кроме того, были нарушены права Каиры на защиту. У него не было адвоката, как того требует закон для такой категории преступлений. Защитника ему предоставили только после того, как он написал признание в преступлении. Ирина Деревянко подчеркивает, что одного только этого факта достаточно, чтобы отменить приговор ее подзащитному. Ведь закон признает недействительными те доказательства, которые собирались с нарушением закона.

Когда сына задержали, то его мать носила ему передачи. Но она даже подумать не могла, что ее посылки до него не доходили. «Сын мне потом рассказал, что ему следователи сказали, как будто семья от него отказалась, — говорит 48- летняя Любовь Каира, — И чтобы он поверил в это, ему передачи не давали. Его так психологически ломали. Передачи стали давать только после того, как он подписал «признание». Сын еще рассказал матери, что его били, чтобы выбить признание. В суде он назвал фамилии милиционеров, которые на него влияли незаконными методами: Глеба, Влащенко и Мартощук. По словам Любови Каиры, якобы после очередной порции избиения открывали двери в подвал и говорили: «Сейчас переломаем ноги и руки, и никто не узнает». А еще обещали устроить пулю при попытке побега. Виталий, по словам его матери, не выдержал пыток и подписал явку с повинной. Правда, на суде он от нее отказался. Заявив, что с него эту явку выбили физически и морально. Суд также допросил вышеупомянутых работников милиции. Они заявили, что с ним проводились беседы, ему разъясняли его положение, ему сообщали найденные доказательства по совершенному им преступлению, но незаконные методы воздействия не применялись.

Заместитель начальника пологовского райотдела милиции Сергей Мережко появился на назначенную мне встречу с сорокапятиминутным опозданием, посмотрел на часы и сказал, что ему через десять минут нужно забирать ребенка. Мы договорились встретиться на следующий день, но его не оказалось на месте. Поэтому пологовская милиция не воспользовалась возможностью выразить свой взгляд на методы ведения следствия.

Конечно, нельзя исключать, что какой-то преступник сначала даст показания, а потом одумается и откажется от них, ссылаясь на милицейские пытки. Иди потом думай, когда он говорил правду. Для этого опять же существуют другие доказательства. Областной апелляционный суд Запорожской области положил в основу приговора по делу Виталия Каиры выводы ряда экспертиз. Например, упоминается, что на футболке обвиняемого были обнаружены капли крови. Но чья это кровь — заключений не содержится. Мало того, даже не сообщается, проводилась ли экспертиза на эту тему. Так же упоминаются волокна, обнаруженные на брюках убитой недалеко от места убийства — волокна одной родовой принадлежности с тканью брюк Каиры. Но «одна родовая принадлежность» — это не значит, что эти волосинки именно с его брюк. Тем более, что возле места преступления было найдено немало волокон другого типа, которые не были идентифицированы и вероятнее всего принадлежали многим людям. Адвокат Ирина Деревянко отмечает, что была проведена экспертиза подногтевого содержимого пострадавшей и обвиняемого. Вывод экспертизы свидетельствует, что ни у нее, ни у него не обнаружили каких-то следов, которые бы свидетельствовали против него. Но в приговоре суда эти заключения почему-то не фигурируют.

Тем временем, на улице мне показали женщину в специальной оранжевой безрукавке, которую носят работники коммунальной службы по уборке дорог. Женщина убирала листву. Это была мама убитой Оли Наталья Прищепа. Она сказала мне, что Каира убийца и никакие аресты «пологовских маньяков» ее не убедят ни в чем. После этой фразы попросила, чтобы я от нее отцепился.

ТКАЧ ВЗЯЛ ЧУЖУЮ ВИНУ?

Одну семью в Пологах, кажется, не помирят никакие аресты маньяков. Даже после громкого задержания Сергея Ткача и даже после того, что он признал себя виновным во многих преступлениях, одна часть этой семьи убеждена, что девятилетнюю Яну Попович изнасиловал и убил ее дядя Яков Попович, которому в момент совершения преступления в сентябре 2002 года было четырнадцать лет. На их убежденность не влияет тот факт, что Ткач якобы признался, что именно он убил девочку. «Для чего ему брать на себя чужую вину?» — бабушка покойной школьницы семидесятилетняя пенсионерка Людмила Козлова отвечает, что Ткач мечтает попасть в Книгу рекордов Гиннесса как насильник и убийца и поэтому берет на себя все подряд. Бабушка показывает большую фотографию очень милой девочки с голубыми глазами, а еще фотографию памятника на ее могиле и рассказывает, что каждый вечер молится за упокой ее души.

«Она меня убить хотела!» — говорит Людмила Козлова, имея в виду маму осужденного Светлану Попович. Рассказывает, что они встретились у железнодорожного пути, у них была драка, и пани Людмила спаслась только тем, что заскочила на подножку маневрового тепловоза. Светлана якобы разбила ей голову, в подтверждение чего пани Людмила предложила показать справку от врача. С другой стороны, рассказывают, что родители Яны Попович устроили родителям осужденного Якова настоящую обструкцию — поджигали хату, бросали камнями в окна и всячески преследовали. Родители Якова Поповича якобы вынуждены были продать свою хату в Пологах и перебрались в Житомирскую область. Кто из участников этих отношений больше прав, может разобраться разве что следствие. Единственно неоспоримая истина заключается в том, что в сердцах этих людей поселилась сильная ненависть друг к другу.

Людмила Козлова обвиняет во лжи журналистов, писавших на эту тему. Из их публикаций вытекало, что якобы Яков нежно любил свою племянницу и поэтому никак не мог ее убить. Она утверждает, что мальчик был недобрым и нередко обижал Яну, с которой они учились в одной школе. Бабушка даже ходила к его классной руководительнице. Кстати, бывшая классная руководительница Якова Светлана Тоцкая подтвердила, что бабушка Яны действительно несколько раз подходила к ней с требованием повлиять на обидчика ее внучки. А если поверить материалам судебного расследования, то из них вытекает, что четырнадцатилетний мальчик был очень жестоким и сексуально озабоченным. Он якобы агрессивно вел себя по отношению к одноклассникам, а однажды убил кошку и разрезал ей живот, чтобы изучить, что находится у нее внутри. Он как будто придирался даже к старшим девочкам с поцелуями и сомнительными комплиментами. Человек с таким психологическим портретом действительно выглядит склонным к подобным преступлениям. Правда, заместитель директора школы №3 по воспитательной работе, где учился Яков, считает его обыкновенным мальчиком. «Он ничем особым ни выделялся, — говорит Альбина Донец, — у него не было черт, которые бы не были присущи многим его ровесникам». «Почему на суде свидетели описали Якова озлобленным и развращенным созданием?» — учительница только пожала плечами.

Суд установил, что 23 сентября 2002 года недалеко от разрушенного завода стройматериалов, который в народе называют кирпичным заводом, встретил свою племянницу Яну. Он якобы завел девочку к руинам предприятия и там изнасиловал. А после изнасилования задушил ее с помощью петли и неустановленного тупого предмета. Труп был спрятан в нижней части трубы. Как вытекает из показаний Якова на досудебном следствии, позже он взял деревянный ящик, положил туда мертвую девочку и отнес ее не берег реки Конка, где спрятал ее в камышах. При этом трусики девочки он сжег, а тапочки подбросил на тропинку, которой шла Яна. Запорожский областной апелляционный суд осудил подростка на пятнадцать лет лишения свободы.

В этом деле обвиняемый также отказался от своих показаний на досудебном следствии. Однако суд взял их за основу. Это при том, что на одежде пострадавшей девочки не было обнаружено следов той грязи, которая содержится в трубе, где ее труп якобы сначала был спрятан. В самой трубе также не обнаружены следы крови или одежды Яны. Адвокат Ирина Деревянко считает, что место преступления установлено неправильно, а это свидетельствует, что показания обвиняемого на досудебном следствии не отвечают действительности. Он оболгал себя под давлением. Кроме того, судмедэксперт Владимир Исайченков заявил, что подсудимый не смог бы сам перенести ящик с трупом пострадавшей, как утверждал тот на досудебном следствии. Поэтому это показание явно не отвечает действительности.

В основу обвинения должны быть положены другие доказательства. Суд привел выводы экспертизы, согласно которым под ногтями Якова, на его лобке и на его трусах обнаружены клетки с признаками влагалищного эпителия, т.е. внутривлагалищной жидкости, которые могли происходить от пострадавшей Яны Попович. Откуда на четырнадцатилетнем мальчике могли взяться следы жидкости, которая содержится в женском влагалище? Адвокат Ирина Деревянко отмечает, что выемки вещей Якова Поповича не опечатывались, как того требует закон. А поэтому странно, что на них нашли только следы жидкости женского влагалища, а не доисторических животных. «Эти доказательства собраны с нарушением закона, — говорит адвокат, — поэтому не могут быть действительными».

Однако прокурор Запорожской области Валерий Кулаков в январе этого года заявлял прессе, что, несмотря на признание Сергея Ткача в совершении убийства Яны Попович, вина Якова Поповича полностью доказана и подтверждена дополнительным расследованием. Он подтвердил, что на воспроизведении обстоятельств Ткач не смог даже показать места убийства. Сегодня в пресс- службе Запорожской областной прокуратуре от комментариев отказываются. Говорят, что продолжается суд и только после него будут сделаны соответствующие выводы.

Адвокат Ирина Деревянко считает, что во всех делах невинно осужденных за деяния Ткача, которыми она занимается, прослеживается общая цель у милиции, прокуратуры и суда. «В связи с резонансом, — говорит она, — они были заинтересованы, чтобы посадить любого даже невиновного, чтобы не расписаться в собственном бессилии. Милиция нашла, не проверив все обстоятельства, прокуратура не смогла проконтролировать, хотя обязана была это сделать. А суд полагался на эти две инстанции: раз прокуратура и милиция считают их виновными — не будем разбираться в таком тяжелом резонансном преступлении, пусть будет, как будет».

Юрий Луканов, фото автора, День

Расследование проведено в рамках проекта активизации граждан в борьбе с коррупцией «Достойная Украина»