Политический демарш финансового банкрота

Народный депутат и звезда политических ток-шоу Инна Богословская, покинув Партию регионов, начала ее бурно критиковать. Между прочим, это уже не первый выход Инны Германовны из рядов регионалов: пройдя в 2007 году в Верховную Раду по партийному списку ПР, она два года спустя покинула фракцию в знак протеста против совместных действий ПР и БЮТ по вопросам Конституции.

На сей раз Богословская, по ее словам, до глубины души возмутилась жестоким разгоном студентов с Майдана. Можно поверить эмоциям такой страстной женщины, хотя совсем недавно она с такой же страстью отстаивала линию партии на телеэфирах. Впрочем, с такой же страстью она в свое время в прямом эфире защищала завод олигарха Виктора Пинчука от рейдерского захвата, не менее зажигательно вела концерт Горана Бреговича на Михайловской площади в Киеве. Страстная, пассионарная натура.

Однако въедливые и дотошные скептики усмотрели в политическом демарше Инны Германовны финансовую подоплеку. И внимательный взгляд на бизнес юриста Богословской, дает немало подтверждений для такого скептицизма.

Итак, согласно официальному Реестру физических и юридических лиц, семья Богословской И.Г. контролирует следующие предприятия:

ООО «Курсстенмаш» (21221099). Юридический адрес: г. Харьков, ул. Краснооктябрьская, д. 5. Вид деятельности: «Подготовка и повышение квалификации работников. Сдача в аренду собственного недвижимого имущества». Уставной фонд: 27500 грн. Соучредителем предприятия является Богословская И.Г., директором и бухгалтером является ее дочь Сурина А. А. Деятельность предприятия заключается в сдаче в аренду офисного комплекса по адресу: г. Харьков, ул. Краснооктябрьская, д. 5. Согласно финансовой отчетности за 2011–2012 год, ежегодный доход составляет около 250 тыс. грн.

Всеукраинский благотворительный фонд «Вече» (26334632). Юридический адрес: г. Харьков, ул. Краснооктябрьская, д. 5. Вид деятельности: «Благотворительность». Соучредителем, директором и бухгалтером является И. Г. Богословская. В настоящее время фонд существует только на бумаге, никакой деятельностью не занимается, финансовую отчетность не предоставляет.

Харьковская городская общественная организация «Клуб РодДом» (25855369). Юридический адрес: г. Харьков, ул. Краснооктябрьская, д. 5. В настоящее время финансовой деятельности организация не ведет. В состав учредителей входит Богословская И.Г., директором является ее дочь Сурина А.А.

ООО Фирма «Юридическая Международная Служба» (21226323). Юридический адрес: г. Харьков, ул. Краснооктябрьская, д. 5. Вид деятельности: «Юридические консультации». Уставной фонд: 137 тыс. грн. Соучредителями выступают Богословская И.Г. вместе с дочерью, которая также является директором фирмы. Предприятие занимается адвокатской практикой преимущественно в г. Харьков, согласно предоставленным финансовым документам ведет стабильную деятельность на протяжении ряда лет, имеет годовую прибыль в размере около 200 тыс. грн.

ООО Фирма «Международная Аудиторская Служба» (22609799). Юридический адрес: г. Харьков, ул. Краснооктябрьская, д. 5. Вид деятельности: «Аудиторская деятельность». Уставной фонд: 500 тыс. грн. В состав учредителей входит Сурина А. А. Указанная фирма на протяжении длительного времени занимается аудиторской деятельностью, имеет в штате 10 работников, получает небольшой постоянный доход.

ООО «Гастрольное агентство «РодДом» (33899308). Юридический адрес: г. Харьков, ул. Краснооктябрьская, д. 5. Вид деятельности: «Театральная и творческая деятельность». Уставной фонд: 33 тыс. грн. Учредитель, директор и бухгалтер — Сурина А. А. Предприятие не ведет никакой хозяйственной деятельности и в настоящее время находится в стадии ликвидации.

То есть, бизнес Инны Богословской вроде бы идет относительно стабильно, юридическая и аудиторская деятельность приносит небольшие доходы, которых на жизнь хватает. Однако есть нюанс: большинство контролируемых Богословской предприятий имеет один и тот же юридический адрес: г. Харьков, ул. Краснооктябрьская, д. 5. И что же это за здание? А по данному адресу находится клуб «Роддом», расположенный в особняке 1887 года. В клубе имеется частный концертный зал, а также это помещение по согласованию с руководством может предоставляться для организации презентаций, фуршетов и других корпоративных мероприятий.

Согласно данным персонального сайта Инны Богословской, в указанном клубе неоднократно проводились закрытые вечеринки с приглашением знаменитых музыкантов и композиторов. Юридически право собственности на данное помещение общей площадью 1493, 7 квадратных метров принадлежит ООО «Курсстенмаш» (тому самому, где И. Г. Богословская выступает соучредителем). Это право подтверждается договором купли-продажи № 370К от 03.01.1996 года, выданным 15.04.2003 года частным нотариусом Алейниковой Светланой Владимировной под реестровым номером 882, актом приема-передачи, письмом Регионального отделения Фонда государственного имущества по Харьковской области № 07–3973 от 13.06.2003 года и приложением к нему — перечнем недвижимого имущества, право собственности на которое зарегистрировано КП «Харьковское городское бюро технической инвентаризации» на основании выписки об регистрации права собственности на недвижимое имущество № 832842 от 23.06.2003 года. А вот кому оно сейчас принадлежит фактически, возможно, может объяснить громкий демарш экс-регионалки Богословской.

Есть решение Харьковского областного хозяйственного суда от 5 ноября 2013 года. Суть дела такова: ПАО «Укрсоцбанк» обратилось с иском в суд о взыскании с ООО «Курсстенмаш» предмета ипотеки. Оказывается, еще в далеком 2006 году Инна Богословская взяла кредит в ПАО «Укрсоцбанк» в сумме 2 млн. долларов США. Имущественным поручителем выступило подконтрольное ей ООО «Курсстенмаш», которое предоставило в залог принадлежащее ему недвижимое имущество в виде помещения по адресу: г. Харьков, ул. Краснооктябрьская, д. 5. Время шло, проценты росли, платежи по кредиту шли крайне туго. Будучи человеком влиятельным, Богословская длительное время выкручивалась как могла, несколько раз заключала договора о реструктуризации, но дальше этого дела так и не пошли. С 2013 года она по кредиту платить вообще перестала, в результате чего «Укрсоцбанк» был вынужден обратиться в суд. По состоянию на 09.07.2013 года задолженность по кредиту Богословской И.Г. составляла 2,3 млн. долларов США или 19 млн. грн. Решением суда от 05.11.2013 года в качестве частичного погашения задолженности залоговое имущество оценочной стоимостью 15 млн. грн. было передано в собственность «Укрсоцбанку».

Аналогичное решение от 5 ноября 2013 года Харьковский областной суд вынес в отношении ООО Фирма «Юридическая международная служба», которая, оказывается, тоже выступила имущественным поручителем Богословской И.Г. в 2008 году, когда последняя в том же самом «Укрсоцбанке» взяла в кредит 674 тыс. долларов США и также не возвращала. По состоянию на 09.07.2013 года задолженность по кредиту составляла 930 тыс. долларов США или 7,4 млн. грн. В качестве частичного погашения задолженности в пользу банка было обращено нежилое помещение общей площадью 295,5 квадратных метров по адресу: г. Харьков, ул. Краснооктябрьская, д. 5, литера «Б» оценочной стоимостью 1,6 млн. грн. О том, что по адресу: г. Харьков, ул. Краснооктябрьская, д. 5 Богословской И.Г. более ничего не принадлежит, свидетельствует и то, что с ноября 2013 года начали менять юридические адреса подконтрольные ей предприятия: (например, объявление в Бюллетене государственной регистрации 266(31)-2013 от 08.11.2013 об изменении юридического адреса ООО Фирма «Международная Аудиторская Служба» со старого г. Харьков, ул. Краснооктябрьская, д. 5, на новый г. Харьков, ул. Харьковская набережная, д. 6.

Скорее всего, юристы «Укрсоцбанка» не будут останавливаться на достигнутом и будут настаивать на окончательном погашении задолженности, которая по самым скромным подсчетам, не менее 1 млн. долларов США.

Картину усугубляет официальная налоговая декларация Богословской И.Г., согласно которой она не имеет никакой собственности кроме автомобиля MERCEDES-BENZ CL350. Причем автомобиль тоже находится в залоге, и не исключено, что и его в ближайшее время конфискуют.

Таким образом, получается, что Инна Богословская основательно запуталась в своих финансовых проблемах и оказалась полным банкротом. И можно предположить, что скоро мы услышим от нее обвинения в том, что партия власти начала наступление на ее бизнес. В порядке мести за перемену политической позиции и пламенную критику. А тех, кого преследует власть, наш народ любит и ни в чем дурном подозревать не станет.

Иван Горелик, специально для «УК»

You may also like...