Що вони собі насудили: Суддя апеляційного суду міста Києва Сокуренко Дмитро Михайлович

За часів президентства Віктора Януковича (призначений з вересня 2010р. Наказом тодішнього Міністра юстиції Лавриновича), пан Сокуренко був членом Вищої кваліфікаційної комісії суддів України (ВККС), одними з головних завдань якої є ведення суддівського досьє, формування суддівського корпусу, переведення суддів, проведення їх кваліфікаційного оцінювання та застосування дисциплінарної відповідальності/стягнень до суддів місцевих та апеляційних судів.

 23 квітня 2014р. Указом в.о. Президента України Турчинова  суддю Сокуренка Дмитра Михайловича було переведено з апеляційного суду Донецької області до апеляційного суду міста Києва .

Суддя апеляційного суду міста Києва Сокуренко Дмитро Михайлович. Розслідування «PROSUD».

До чого ВККС "кваліфікаційно наоцінювалась" у ті часи, ми всі чудово побачили (а багато хто і без-посередньо відчув на собі) під час Революції Гідності, коли сотні суддів по абсолютно сфальшованих справах кидали побитих беркутами людей за грати, звинувачуючи їх же у побитті "правоохоронців", відбирали водійські права у активістів Автомайдану, використовуючи у якості доказів "правопорушень" написані як під копірку сотні рапортів навіть без підписів ДАІшників, які їх типу "складали", забороняли акції протесту в центрі Києва з метою узаконити практично неоголошену війну з мирним населенням, яку в  ніч на 30-е листопада 2013р. розпочав беркут тощо.

Після Майдану Сокуренка мали б люструвати відповідно до Закону України «Про очищення влади», але натомість просто перевели з одного "хлібного" апеляційного суду до ще "хлібнішого".

Більше того, вдосталь насудившись вже за життя "по-новому", він написав заяву до Вищої ради юстиції про відставку та звільнення з посади у зв’язку з неможливістю виконувати свої повноваження… за станом здоров’я 🙂

Таким чином, пан Сокуренко уникне проходження кваліфікаційного оцінювання тією ж Вищою кваліфікаційною комісією суддів України, членом якої він і був за часів Януковича, а ось тут маленький нюанс: під час кваліфікаційного оцінювання члени ВККС у тому числі перевіряють і декларації суддів на відповідність їхнього майна доходам. Виходить, що суддя Сокуренко Дмитро Михайлович уникне даної перевірки, бо написав заяву про відставку за станом здоров’я?

Ми ж вирішили самі перевірити, як живе пан Сокуренко, бо, можливо, саме вартість майна так раптом "підкосила" його здоров’я після початку кваліфікаційного оцінювання суддів? 😉

У своїй декларації за 2014р. Дмитро Михайлович вказав 360тис.грн. доходу, з яких 272тис.грн. – заробітна плата. Дохід дружини – майже 120тис.грн., з яких заробітна плата – 120тис.грн. Виходить, що родина пана Сокуренка живе, практично, на одну заробітну плату 🙂

Натомість Дмитро Михайлович має у власності з 2013р. земельну ділянку площею 0,12Га у с.Крюківщина Києво-Святошинського району Київської обл., де ціна за 1 сотку навіть зараз, в умовах фінансової кризи в країні, стартує в середньому від 2-2,5тис.$ (або 25-30тис.$/12 соток).

Є у Сокуренка у власності також і чималий будиночок на 534м² в одному з найдорожчих, Печерському районі Києва, саме що не нає на Печерських пагорбах. Розташований він буквально в 5 хвилинах ходьби(!) (400м.) від монументу "Батьківщини-Мати".

Тут ціна за сотку землі дійсно просто космос, а точніше від… 120тис.$(!) Тобто на сьогодні лише земельна ділянка (7 соток) судді Дмитра Сокуренка в даному місці коштує мінімум 840тис.$ або майже 21млн.грн.(!)

Ось декілька фото маєтку Сокуренка з повітря.

За словами ж експертів, разом з будинком актуальна ціна даного маєтку на сьогоднішній день становить мінімум 1,25млн.$(!) або 31млн.грн. За документами ж даний маєток у 2010р. був оцінений лише у скромні 2,245млн.грн. або 280,7тис.$ за тодішнім курсом долара США. Тобто його "офіційна" ціна була явно занижена.

Має неподалік свого будинку (на відстані 500м.) Дмитро Михайлович і недешеву двокімнатну квартиру на вул. Лаврській (Івана Мазепи) вартістю від 80тис.$ (2млн.грн.)

У 2010р. вона була оцінена в жалюгідні, як для такої квартири, 58,8тис.грн. або 7355$(!) за курсом 8. Це просто смішно, адже подібні квартири в даному елітному місці столиці коштують на порядок більше.

"Маленький" нюанс є з цією квартирою: дивно, але в офіційній декларації за 2014р. судді Сокуренка ми даної квартири не знайшли. "Забув" вказати? 🙂

До речі, дружина судді Сокуренка, Шокун Світлана Миколаївна, також ще з часів "правління" Януковича і по сьогоднішній день є дисциплінарним інспектором секретаріату… Вищої кваліфікаційної комісії суддів України (яка і визначає, хто з суддів пройде кваліфікаційне оцінювання, а хто – ні). Нагадаємо, що членом цієї ж ВККС Дмитро Михайлович і був з 2010р. Показово, що Януковичем Сокуренка було нагороджено в 2011р. орденом "За заслуги" II ступеня, а Світлані Миколаївні в жовтні 2013р. Віктором Федоровичем присвоєно почесне звання  "Заслужений юрист України".

Нещодавно ж, за результатами перевірки тієї ж ВККС, було встановлено, що до Шокун Світлани Миколаївни не застосовуються заборони, визначені Законом України “Про очищення влади”.

У власності ж дружини Сокуренка з 2009р. є задекларований нею житловий будинок на 183м² у Київській області в с.Черняхів.

За словами ж будівельників, вкладено тут мінімум 300тис.$ на той час. Автопарк у Дмитра Михайловича скромніший, ніж нерухомість. "Лише" Toyota Prado 2.7 2004р.

 та… 5-літровий(!) Chevrolet Starcraft 5.3 2004р.

 Дружина користується автомобілем HONDA CR-V 2.0 2008р. 

 Ми їх, до речі, і зустріли всі разом на подвір’ї в Черняхові 🙂 

 А от із коштами на банківських рахунках станом на 2014р. в родині Сокуренка взагалі біда – лише на 8279грн. вкладів має Дмитро Михайлович, а його дружина ж взагалі – нуль.

Загалом майно Сокуренка Д.М., на даний момент, можна оцінити у більш як 1,36млн.$. або майже 33,7млн.грн. І це зараз, в умовах фінансової кризи в країні. Скільки ж воно коштувало до 2014р., можна лише здогадуватися.

Яким чином людина, що практично все своє життя пропрацювала суддею (з липня 1978р.) та начальником Головного управління юстиції у м.Києві (обіймав дану посаду з лютого 1989(!) по червень 2013рр., тобто майже 25 років) змогла обзавестися настільки коштовним майном? Можливо як один із дієвих способів – це, наприклад, ухвалення таких рішень на посаді судді "Іменем України", як зняття арешту з 13,1млн. швейцарських франків (13,5млн.$) судді Вищого господарського суду України Артура Ємельянова, які знаходилися на рахунках контрольованої його дружиною офшорної фірми "Restwood" (Панама) і були арештовані владою Ліхтенштейну 28 липня 2015р.?

Джерело: PROSUD