Юрий Крысин по прозвищу «Шкаф» вышел на свободу – чем это грозит

В пятницу, Апелляционный суд в третий раз освободил из-под стражи Юрия Крысина, которого обвиняют в причастности к убийству во время Евромайдана, 18 февраля 2014 года,  журналиста Вячеслава Веремия. Но на самом деле личность горловского автиритета Шкафа — значительно более многогранна. Он уже 10 лет живет и занимается «титушиным» «бизнесом» в Киеве. И после Майдана он свой «бизнес» не свернул. 

Напомним, журналист  Вячеслава Веремия был   убит   в Киеве в ночь на 19 февраля 2014. Он со своим коллегой возвращались из редакции домой на такси. В центре Киева на машину напали вооруженные неизвестные, вытащили водителя и пассажиров, начали их бить железными прутьями, затем выстрелили в журналиста. Вячеслав Веремий умер в больнице скорой помощи от огнестрельного ранения. Убийцы журналиста до сих пор не установлены и не наказаны.

Бывший спортсмен, уроженец Донбасса Юрий Крысин является одним из подозреваемых в нападении на Вячеслава Веремия. 16 октября 2014 подозреваемого в избиении и привлеченного к ответственности по статье «Хулиганство» Юрия Крысина суд  отпустил  из-под ареста. 

12 октября 2015 Голосеевский райсуд Киева арестовал на два месяца Юрия Крысина, но по другому делу – в связи с  перестрелкой возле метро «Житомирская». Он был задержан по подозрению в вымогательстве дани с предпринимателей на автостанциях возле станции метро «Житомирская», на Центральном вокзале и автовокзале. В ходе обыска в его BMW обнаружили гранаты, которые экспертиза признала боевыми. Несмотря на это, Юрий Крысин снова оказался на свободе.

5 мая 2016 Юрий Крысин, несмотря на пребывание под следствием по делу об убийстве журналиста Вячеслава Веремия, в составе организованной преступной группы совершил разбойное нападение на автозаправку. На видеозаписи с камер наблюдения видно, что после избиения одного из охранников он выстрелил ему в ногу из травматического оружия.

16 августа 2016 Печерский районный суд Киева избрал меру пресечения в виде содержания под стражей сроком на 60 суток для Юрия Крысина.

Юрию Крысину, известеному в криминальных кругах под прозвищем «Шкаф», инкриминировали хулиганство, совершенное группой лиц. Суд по ходатайству адвоката подсудимого прошел в закрытом режиме.

Итак, сегодня подсудимого по делу о нападении на журналиста Веремия Юрия Крысина, которого ПОСЛЕ освобождения из-под стражи по обвинению в деле Веремия, уже ДВАЖДЫ задерживали и один раз ОСУДИЛИ за совершение иных, более "привычных" ему преступлений, ОПЯТЬ (в третий раз) выпустили из-под стражи. 

Обратите внимание на отчеты по автоматическому распределению дела в апелляции. И на взаимозаменяемые коллегии… и давайте подумаем, почему у нас эти фамилии постоянно на слуху по майдановским делам??

Следующее заседание по Веремию 19.01.2016, интересно, если за этот месяц Крысина не успеют задержать за очередное нападение или вымогательство, и он не сбежит, судья Линнык Шевченковского суда, окажется солидарным со своими коллегами?? И тоже сделает вид, что не понимает, что если "риск" дважды после изменения меры пресечения, оказался 100%-м, то речь идет уже не о нейтрализации риска… а просто о ПРЕКРАЩЕНИИ преступной деятельности, которая СИСТЕМАТИЧЕСКИ продолжается как только подсудимый оказывается на свободе.

Об этом же пишет координатор медиаинициатив «За права человека» Мирия Томак:

«Отныне, согласно решению суда, он будет находиться под домашним арестом с электронным браслетом, под контролем Национальной полиции Украины. Но мы знаем цену и браслетам, и этому контролю. Потом ищи ветра в поле. 

Почему освобождение Крысина из-под стражи — решение, мягко говоря, сомнительное? 

Вот несколько аргументов. 

— По делу об убийстве Веремия Крысин имеет меру пресечения в виде подписки о невыезде. Впрочем, получив «личное обязательство», он участвует в двух бандитских эпизодах: по первому он получает приговор (3 года условно с испытательным сроком в один год), по второму идет следствие. И вот этого Крысина, который находится ОДНОВРЕМЕННО под подпиской и на испытательной сроке, и при этом подозревается в совершении еще одного преступления (с использованием огнестрельного оружия, группой лиц), суд считает достаточным домашний арест … 

— Как я уже писала около месяца назад, во время обыска в авто Крысина были найдены оперативные установки на определенных граждан, которые доступны исключительно работникам правоохранительных органов. Вопрос: что эти материалы делали в авто бандита и как они там оказались? По мнению ГПУ, этот факт означает наличие коррупционных связей у Крысина. Вполне логично, тем более что о таких связях высказывались подозрения и раньше. Но меня сегодня несколько удивили реплики одного из судей, который отчитал прокурора Донского за то, что он факт нахождения этих материалов интерпретирует именно как коррупцию и этим клевещет на правоохранителей.  

— Во время задержания по второму делу в авто Крысина была найдена боевая граната (тот факт, что она является боевой — подтвердила экспертиза). 

— Свидетели рейдерской атаки на заправку «Народная», участие в которой инкриминируется Крысину, получили смс-сообщение с неизвестных им номеров, но с очень прозрачным для понимания месседжем: скоро вас будут вызывать на допрос в ГПУ, говорите, что ничего не видели. Причем, речь идет именно о тех свидетелях, которые категорически и безоговорочно утверждали, что на заправке находился Крысин и что именно он совершил выстрелы в одного из сотрудников, который признан потерпевшим. Кстати, свою банду Крысин не сдал. Преступление, как утверждает ГПУ, совершено 30-ю лицами под руководством именно Шкафа. 

Риски в случае лица, которое, находясь под мерой пресечения и испытательным сроком, получает от «ментов» оперативную информацию, возит с собой боевые гранаты, участвует в рейдерстве и стреляет в людей? Нет, что вы, какие там риски, считает суд. 

Кстати, чуть не забыла упомянуть о позиции защиты Крысина: у него двое маленьких детей, он постоянно болеет, а ГПУ постоянно все искажает. Это для баланса, так сказать … 

Что теперь? 

Вот прогноз от прокурора ГПУ Алексея Донского:

«Учитывая, что это лицо своим повердением доказало наличие у него постоянных негативных социальных установок, он скорее всего будет предпринимать все возможные меры для того, чтобы уклониться от уголовной отвественности. Я вовсе не буду удивлен, если он, поняв бесперспективность ситуации для себя, учитывая все эти обвинения, просто сбежит. И это будет логическим завершением этого судебного решения».

На мой взгляд, опции в этой ситуации — две. Действительно бегство Крысина в неизвестном направлении (программа минимум) или запугивание свидетелей и совершение новых преступлений (программа максимум)».

По матеиалам ТЕКСТИ и Детектор медіа