Главный моралист Украины — коррупционер и казнокрад. Странно, если было бы иначе…

Украина Ющенко: человеческой моралью в государстве «заведует» юрист, специалист по защите прав животных и лесному хозяйству! Более того: проблемами морали в масштабах Украины занимается тип, уже уличенный в разбазаривании государственных средств. В свою же пользу.

Уже месяц СМИ будоражат инициативы Национальной экспертной комиссии по вопросам защиты общественной морали. Эта Комиссия резво взялась за выявление порнографии в украинских СМИ и Интернете. Вот и первые результаты: популярнейший телесериал «Леся + Рома» признан таким, что не отвечает законодательству в области защиты морали. Досталось и коллегам из Интернет-СМИ, и даже клипам украинских шоу-звезд. Наши коллеги пишут: «В суспільстві ця боротьба викликає якщо не обурення, як у випадку з закриттям дуже популярного сервісу Infostore, то принаймні сміх. Національна комісія з питань захисту суспільної моралі, яка приймає рішення щодо визнання матеріалів порнографією або ще чимось ганебним, стала чи не найвідомішим державним органом. Можна сказати навіть сумнозвісним — мовляв, комісія за 4 мільйони з держбюджету «відкриває Америку через кватирку», та ще й прискіпується до улюблених ресурсів українських користувачів інтернету»

Мы же решили напомнить нашим читателям о прошлом главного моралиста Украины.

Справка «УК»:
Василий Васильевич Костицкий родился в Ивано-Франковской области 20 июня 1956 года (село Заречье Надвирнянского района). Глава Национальной экспертной комиссии по вопросам защиты общественной морали (с июня 2008г.). Окончил юридический факультет Львовского государственного университета им.И.Франко (1973-78г.г.) и Львовский лесотехнический институт (инженерно-экономический ф-т, 1990г.). 08.1978-09.87 — находился на партийно-хозяйственной работе во Львове, 09.1987-09.1991г.г. — преподаватель Львовского лесотехнического Института. 09.1991-01.1993г.г. — заместитель министра охраны окружающей среды Украины. 01.1993-09.1994г.г. — зав.кафедры теории и истории государства и права Прикарпатского университета им.В.Стефаника. Директор Института приватного права и предпринимательства АПрНУ (1999-2002гг.). 12.2002-02.2004г.г. — 1-й заместитель Председателя Государственной судебной администрации Украины. 02.2004-01.2005г.г. — заместитель Министра финансов. 25.12.2004-11.11.2005г.г. — глава правления Государственного ипотечного учереждения. 

Доктор юридических наук (2004), профессор (1994), член-корреспондентом Академии правовых наук Украины, заведующий кафедры международного права Украинской академии бизнеса и предпринимательства; почетный президент Института законодательных прогнозов и правовой экспертизы. Народный депутат Украины 1, 2, 3 созывов. В разное время был членом группы «Реформы», членом партии Христианско-народный союз, членом фракций НДП и СДПУ(о).

А воти научный «доробок» профессора от юриспруденции: кандидатская диссертация «Проблеми вдосконалення управління охороною навколишнього середовища на рівні області» (1986г.); докторская диссертация «Економіко-правовий механізм охорони навколишнього природного середовища: теорія і практика» (2004г.). Заслуженный юрист Украины.

И еще:

«Співавтор близько 100 законопроєктів і постанов Уряду з проблем охорони довкілля, власності, судоустрою, податків, охорони здоров’я, підприємництва. Співавтор проєкту Конституції України (1994). Автор (співав.) понад 160 наукових праць, зокрема книг і брошур: «Ради народних депутатів і охорона навколишнього середовища» (1984, співав.), «Місцеві ради і раціональне природокористування» (1989), «Природа і закон» (1990, співав.), «Правова охорона тварин» (1991, співав.), «Лесное право» (1991), «Основи соціоекології» (1994, співав.), «Організаційно-правовий механізм реґулювання в галузі охорони довкілля» (1997), «Законодавчий захист підприємництва» (1997), «Захист авторських та суміжних прав» (1997, співав.), «Власність — запорука реальної свободи» (1997, співав.), «Екологічне законодавство України» (1998), «Лісове право України» (1999), збірники «Право і релігія» (2000, співав.), «Екологія перехідного періоду: право, держава, економіка (Економіко-правовий механізм охорони навколишнього середовища в Україні)» (2001), «Економічний патріотизм як складова національної ідеї» (2002), «Банківська система та зарубіжний досвід» (20030, «Оподаткування: економіка, право, екологія» (2003), «Промислово-фінансові групи: вдосконаленя правового регулювання» (2003), «Закон перманентної концентрації капіталу: історія економіки та українські реалії» (2004).

Вызывает удивление исключительная разносторонность интересов маститого правоведа: если верить перечню одних только названий научных трудов г-на Костицкого, он эксперт едва ли не в любой области права — будь то право Конституционное, налогообложение или защита прав братьев наших меньших — животных. Неудивительно, что юристу со столь уникальными кругозором и теоретической подкованностью Президент поручил опекаться насущной сегодня проблемой общественной морали целой нации. Президента В.Ющенко, который, как всем известно, и сам является специалистом №1 едва ли не во всех отраслях народного хозяйства (особенно — экономики, что всем доказывает ныне «бешеная гривна» — авт.), очевидно, подкупила такая же разностороннесть опыта г-на Костицкого: справится!

Он и справляется — в меру галичанского происхождения, коммунистического мировоззрения, трансформировавшегося со временем в умеренный (и более рентабельный!) национал-патриотизм. И специфического отношения к государственной собтвенности (деньгам). О чем мы и напомним украинскому обществу, сегодня — как никогда! — озабоченному проблемами морали.

Моралист умыл руки

8 ноября 2005 года, первого года нахождения у власти организаторов «майдана», в отставку подал глава Государственного ипотечного учреждения (ГИУ) Василий Костицкий. Его заявление об уходе поразительно совпало с проверкой ГИУ контрольно-ревизионным управлением (КРУ). Которое обнаружило в деятельности учреждения факты хищения и нецелевого использования средств .

Кроме того, правление ГИУ (то есть сами подчиненные г-на Костицкого) обвинило Василия Васильевича в совершении необоснованных платежей в пользу «Института законодательных прогнозов и правовой экспертизы». Института, учредителями которого является чета Костицких. А также в покупке автомобиля престижного класса «Mazda 6» за бюджетные деньги и размещении средств ГИУ на депозитных счетах «Укрэксимбанка» под минимальные 6,5% годовых (средняя ставка по годовым срочным депозитам в украинских банках в тот год в октябре составила 10,2%).

Более того: «Господин Костицкий перечислял деньги по фиктивным договорам аренды и нарушал действующее законодательство. Если посчитать средний процент по депозитам, то вырученные за полгода 150 тысяч гривен – это всего лишь 1,5% годовых»,– сообщил замглавы наблюдательного совета ГИУ Сергей Пашинский.

Остается лишь добавить, что злополучный «Институт правовых экспертиз и законодательных прогнозов» в форме общества с ограниченной оветственностью (ООО), куда «сливал» бюджетные деньги нынешний главный моралист Украины Костицкий, в то время возглавлялся супругой казнокрада, сам же Василий Васильевич значился почетным президентом оного… А еще он фактически руководил адвокатской компанией ООО «Смитеко», медицинской фирмой ООО «Институт «Протос», оптовым торговцем фармацевтикой ООО «Сив-Груп», ООО «Университет «Львовский Ставропигион» и адвокатским АО «Василий Костицкий и партнеры».

Такой вот коммерсант на государственной должности! Неудивительно, что помимо КРУ, г-ном Костицким занялась и Счетная палата, которая так же усмотрела признаки коррупции в возглавляемом им ведомстве.

И В.Костицкому не оставалось ничего другого, как без шума ретироваться с хлебной должности, дабы не доводить ситуацию до криминально-судебного разбирательства.

И вот он снова всплыл. Запачканный предметными обвинениями в коррупции (ни кем так и не смытыми!) и казнокрадстве, Василий Васильевич, «специалист широкого профиля», занялся вопросами морали целой нации.

НАПОМНИМ

Ранее англоязычное украинское издание «Kyiv Post» охарактеризовало деятельность Нацкомиссии как «Великую инквизицию украинских СМИ».

Также сообщалось, что отдельные независимые эксперты полагают, что бурная деятельность Национальной экспертной комиссии Украины по вопросам защиты общественной морали в последние месяцы обусловлена тем, что власти решили использовать ее как инструмент влияния. По некоторой информации, руками НЭК могут попытаться расправляться с неугодными СМИ.

Кроме того, комиссия вынудили телеканал «М1» снять с эфира «Погоду», которую ведет звезда «Плейбоя». Затем аморальным был признан текст песни «Мумитроль» группы «Скрябин». Потом было предложение НЭК в два раза увеличить штрафы за нарушение норм общественной морали в рекламе и средствах массовой информации.

В ноябре НЭК попросила Министерство юстиции Украины лишить редакцию газеты «Блик» свидетельства о госрегистрации. Кроме того, в результате экспертизы публицистических программ «Вещественное доказательство», «Свидетель» и «Самые известные украинские маньяки», которые транслировались на телеканале НТН, «выявлены сюжеты, в которых детально и натуралистично освещалось совершение тяжких преступлений». Также в результате экспертизы телесериала Леся+Рома (телеканал ICTV) эксперты НЭК выявили эпизоды, в которых неоднократно употреблялись грубые слова, велись неприличные разговоры о сексе.

Кроме того, Национальная экспертная комиссия по вопросам морали, рассмотрев контент одной из самых популярных на территории СНГ соцсетей www.vkontakte., направила в МИД Украины письмо, в котором просит министерство связаться с правительством РФ и расследовать распространение в сети «ВКонтакте» порнографии. Вслед за одной из самых популярных социальных сетей vkontakte.ru жертвой Национальной экспертной комисии по вопросам защиты общественной морали может пасть крупнейшая сеть блогов «Живой Журнал».

Также напомним, что еще в августе Национальная экспертная комиссия по вопросам защиты общественной морали усмотрела в одном из материалов «Фразы» нарушение Закона об общественной морали. И, недолго думая, обратилась сразу и в СБУ, и в МВД и в ГПУ. О том, что «Фразу» причислили к аморальным изданиям, редакция узнала из повестки на допрос в горотдел МВД. Но, к чести силовиков – они с пониманием отнеслись к дикой идее уголовного преследования за политические убеждения и оценочные суждения.

Игорь Константинов, специально для «УК»

Читайте также: