Кузнецовський міський суд Рівненської області оштрафував на 34 тисячі гривень адвоката, визнавши його винним у шахрайстві.
Про це повідомляє «Судовий репортер» з посиланням на вирок від 23 листопада.
За матеріалами справи, у 2012 році адвокат захищав неповнолітнього обвинуваченого у справі про крадіжку (ч.3 ст.185 КК). Він начебто висловив вимогу вітчиму свого підзахисного передати 4000 гривень для прокурора і 4000 доларів для судді за покарання, непов’язане із позбавленням волі.
Адвоката затримали після отримання 2000 доларів.
У суді він переконував, що це були його гонорари і гроші потерпілий давав добровільно.
Суд вважає, що обставини справи підтверджуються записами з диктофону, які самостійно зробив потерпілий, а також відеозаписом передачі коштів під контролем поліції. З відео видно, що потерпілий в офісі адвоката передає йому гроші, які той перераховує і кладе у сумку. При цьому зміст розмов із відео-звукозапису розібрати неможливо.
Суд зробив висновок, що адвокат зловжив довірою і під приводом передачі хабара прокурору та судді коштами потерпілого в розмірі 4000 грн. та 2000 доларів.
У дебатах прокурор заявив про можливість закрити справу в частині шахрайства, оскільки закінчився строк притягнення до кримінальної відповідальності за нетяжкий злочин. Але письмового клопотання прокурор не подав, обвинувачений і потерпілий заяв про згоду на закриття провадження з цих підстав також не подавали.
Тому суд не звільнив обвинуваченого за строками, а оштрафував на 34 тисячі гривень.
У підбурюванні до закінченого замаху на давання хабара прокурору і судді адвоката виправдали.