За принципової позиції Черкаської обласної прокуратури в апеляційному суді оскаржено ухвали слідчих суддів про обрання запобіжних заходів не пов’язаних з триманням під вартою трьом фігурантам кримінального провадження, підозрюваним у зґвалтуванні неповнолітньої особи (ч. 3 ст. 152 КК України).
У ході апеляційного розгляду прокурор у суді довів обґрунтованість запобіжних заходів у вигляді тримання під вартою на час здійснення досудового розслідування з метою належної правової охорони загальносуспільних прав та інтересів, а також недоцільність обрання інших запобіжних заходів.
.jpg)
Рішенням апеляційного суду трьом підозрюваним, двоє з яких на момент вчинення діяння були працівниками поліції, змінено запобіжний захід з цілодобового домашнього арешту на тримання під вартою.
Наразі тривають необхідні слідчі (розшукові) дії, спрямовані повне, всебічне з’ясування обставин кримінального правопорушення.
Примітка: відповідно до ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не можу бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
Пресслужба Черкаської обласної прокуратури