Печерський районний суд Києва на засіданні 9 квітня обрав запобіжний захід підозрюваному у вбивстві підлітка на станції фунікулера. Він перебуватиме під вартою до 5 червня без альтернативи застави.
Про це з судової зали повідомляє кореспондентка Суспільного.
Підозрюваного у вбивстві підлітка на станції київського фунікулера, яке сталося 7 квітня, доставили із СІЗО до суду для обрання запобіжного заходу. Напередодні, 8 квітня, йому повідомили про підозру в умисному вбивстві.
Адвокат підозрюваного Костянтин Марченко на початку засідання просив оголосити перерву для ознайомлення з документами. Прокурор Ірина Осінська не заперечувала, але просить дотриматися розумних термінів.
Друге клопотання сторона захисту подала про проведення засідання в закритому режимі. Суд підтримав клопотання адвоката про проведення закритого засідання, але рішення про запобіжний захід оприлюднили відкрито.
Позиція батька і загалом сім’ї загиблого Максима Матерухіна стосовно запобіжного заходу для підозрюваного — це безальтернативне тримання під вартою.
Про це повідомив представник потерпілого Олександр Панченко.
“Дитина загинула не через те, що вона зробила щось погане, а через неправомірні дії. Ми так вважаємо, тому на сьогоднішній час відбувається досудове розслідування. Ми наполягаємо на тому, щоб підозрюваний знаходився під вартою”, — сказав Олександр Панченко.
Він зазначив, що, за словами свідків інциденту, підозрюваний був у стані алкогольного сп’яніння. Свідки також розповіли, що конфлікт стався, бо чоловікові щось не сподобалось в діях хлопців.
“Він почав, як правильно сказати, “нешанобливо” з ними спілкуватися. Хлопці спробували уникнути конфлікту. Підозрюваний пішов, але потім чомусь він щось згадав, повернувся. Найближчий до нього був покійний Максим. Він до нього почав звертатися, штовхати його, в результаті чого останній впав і отримав тілесні ушкодження, що призвели до смерті”, — сказав представник потерпілого.
За його словами, це сталося на виході — на верхній станції фунікулера.
За підсумками засідання Печерський райсуд Києва постановив застосувати щодо працівника Управління держохорони запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 5 червня.