data:image/s3,"s3://crabby-images/66c1f/66c1f3bcde71a2f210f866b7a667f02566fe8f63" alt=""
Раніше засідання переносили через неявку адвокатів.
Корольовський райсуд Житомира уперше за пів року судового процесу почав розгляд справи “Коростишівської банди” по суті. 17 лютого заслухали першого потерпілого, йдеться у сюжеті ТСН. До цього через неявку адвокатів обвинувачених засідання переносилось дев’ять разів. У прокуратурі припускають, що такі дії є затягуванням розгляду справи.
У справі підозрюють десятьох людей, з них двоє перебувають під домашнім арештом. Кожному інкримінують по декілька злочинів, а загалом вони фігурують у від п’яти до 15 кримінальних епізодах, зокрема системних вимаганнях, побиттях, зґвалтуваннях, убивствах.
При цьому обвинувачені просять змінити їм запобіжні заходи з утримання під вартою на домашній арешт. Не визнають злочинів навіть ті, кого затримали на місці злочину під час побиття людей.
Серед інкримінованих злочинів – вбивство учасника АТО та зґвалтування студенток. За даними слідства, банда роками тримала в страху Житомирську область, спеціалізувалась на викраденні людей, катуваннях, постановці на “лічильник”, вибиванні грошей та викупі боргів.
“Підозрювані та захисники, а справу до суду було направлено у липні 2024 року, всіляко намагаються уникнути наступної стадії судового розгляду, а саме – дослідження доказів. Йдеться про можливість допитати свідків, дослідити висновки численних експертиз, ознайомитися із чисельними слідчими експериментами”, – сказав керівник управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією Житомирської обласної прокуратури Андрій Ткачук.
СБУ та Нацполіція зібрали великий масив доказів проти обвинувачуваних. Адвокати ж “завалюють” суд бюрократичними клопотаннями про те, чи мали правоохоронці право затримувати членів банди, чи належно проводили слідчі дії з вилучення гранат, або чи мали маршрутні листи на пересування до місця де велися обшуки.
“Адвокати навіть клопотали про вилучення з обвинувального акту нібито не українських слів та про нагальну потребу підсудних поспілкуватися зі священником”, – йдеться в сюжеті ТСН.
До дослідження доказів суд може перейти тільки тоді, коли заслухає усіх 22 свідків та потерпілих. // LB.ua