В пятницу, 31 августа жители дома по ул. Городецкого, 4, не смогли выйти на работу: их взяли в осаду рейдеры. Война разгорелась из-за бывшего бомбоубежища Схватки из-за золотых столичных “квадратов” происходят уже в самом центре Киева, в двух шагах от Майдана. Под жилым домом на ул. Городецкого, 4, полтора месяца ежедневно происходят настоящие боевые действия. До пальбы еще не дошло, но по дороге домой можно запросто получить в лицо струю из газового баллончика. И это только один из методов, которыми захватчики борются с жильцами.
Двор дома огорожен забором из металлических прутьев. Консьержи дежурят круглосуточно, отпирая замок только для жильцов. Двери в подъезды заблокированы массивными металлическими дверями. Чужих сюда не пускают.
Вторая сторона конфликта “кучкуется” за забором. Время от времени они перелезают через ограду, затевают столкновения с жильцами, стреляют в них из газовых баллончиков, срезают “болгаркой” секции решетки и дверь в подъезд (все нападения жильцы фиксируют на пленку). Иногда их не выпускают утром в магазин, на работу, блокируя калитку. Милиция, устав приезжать на вызовы каждый день, установила во дворе круглосуточный пост охраны.
Предмет конфликта – подвал дома, бывшее бомбоубежище площадью 231,7 кв. м, на которое претендует ООО “Николаевское”, выкупившее его в 2001 году. Жильцы, еще в 1999 году объединившиеся в ОСББ, соответственно считают его, вкупе с чердаком и придомовой территорией, собственностью ОСББ.
Поделить подвал, кстати, не могут уже шесть лет. Обе стороны подают в суды и скопили уже целые папки решений.
– Мы выиграли Хозяйственный, Апелляционный, Высший хозяйственный, Верховный суды Украины, – говорит замглавы правления ОСББ Лариса Иващук. – Но они все равно пытаются прорваться на территорию.
И в самом деле, кому принадлежит спорный подвал? Решение о его продаже принимал Фонд приватизации коммунального имущества уже несуществующего на то время Старокиевского района. Напомним о том, что с 1 октября 2001 года Старокиевский район был ликвидирован и присоединен к Шевченковскому. Дата продажи – 24 декабря 2001 года. То есть работники, уже не были на тот момент официальными лицами, умудрились продать ООО “Николаевское” подвал за 260526 гривен, не имея на оформление документов соответствующих полномочий и использовав печать несуществующей организации, что подтвердила прокуратура Шевченковского района.
Более того, в акте приема-передачи, выданному ООО “Николаевское” тем же Фондом Старокиевского района указано, что все деньги поступили на счет. Есть номера платежных поручений. Но на счет Фонда приватизации имущества Печерского района, которому передали дом после реорганизации районов, они не поступили. Получается, что кто-то из чиновников неплохо нагрел руки. Только обеим сторонам конфликта от этого не легче.
Несмотря на неоднократно проигранные суды, директор “Николаевского” Николай Савчук сдаваться не собирается.
– Мы вложили деньги, но за все это время не можем начать реконструкцию помещения, – говорит Николай Савчук. – Почему мы должны отказываться от своей собственности?
Какие виды имеет “собственник” на подвал, он не признается, ограничиваясь словами: сделаем ремонт и сдадим в аренду. Жильцы уверены, что место готовится под казино или ночной клуб. Не слишком приятное соседство как для тихого киевского дворика в двух шагах от Главпочтамта.
Не хотят жильцы пускать строителей еще по одной причине. Реконструкция подвала предполагает снос восьми несущих опор и углубление его на восемь метров. Одну опору, кстати, уже демонтировали, на что здание немедленно отреагировало: треснула и покосилась бетонная плита, в стене появилась трещина. А если снесут еще восемь? Дом тогда рухнет, оставив после себя превосходную строительную площадку на Крещатике. А ведь Городецкого, 4, – памятник архитектуры под охранным номером 14, доходный дом, построенный еще в 1917 году. Во время Второй мировой войны был частично разрушен и восстановлен пленными фашистами. Тогда же к нему надстроили четвертый этаж. Так что проведение там каких-либо “углублений подвала” должно как минимум согласовываться с ГУ охраны культурного наследия. А оно вряд ли могло дать такое разрешение. Впрочем, когда это в нашем городе отсутствие каких-либо документов останавливало заинтересованных лиц?
Елена Маковец, Газета по-киевски