Міністерство юстиції України аналізує можливість запровадження механізму, за якого перед зверненням до суду людина проходитиме коротку зустріч із медіатором. Йдеться про інформаційно-оціочну зустріч — формат, під час якого сторонам пояснюють, як працює медіація та чи підходить вона для конкретного спору. Про це повідомляє Notaries.in.ua.
У межах реалізації Дорожньої карти з питань верховенства права Мін’юст проводить опитування щодо доцільності введення таких зустрічей як елемента досудового врегулювання. До участі запрошують, зокрема, нотаріусів, які є медіаторами або мають відповідну підготовку.
Опитування зосереджене на прикладних питаннях: чи допоможе обов’язковість інформаційно-оціночних зустрічей розвитку ринку медіації, чи готові фахівці залучати іншу сторону за ініціативою заявника без оплати, а також чи погодилися б вони проводити таку зустріч безоплатно у випадках, коли медіація не відбулася — наприклад, через відмову однієї зі сторін або коли спір визнають немедіабельним.
За державним стандартом соціальної послуги медіації, інформаційно-оціночна зустріч — це розмова медіатора з кожною стороною конфлікту, під час якої людині надають базову інформацію про процедуру, оцінюють перспективи медіації, з’ясовують готовність до переговорів і окреслюють коло питань, які могли б стати предметом домовленостей. Тобто це радше ознайомлення й первинна оцінка, а не сам процес медіації.
Медіатор — це спеціально підготовлена нейтральна й незалежна особа, яка допомагає сторонам організувати переговори. Водночас медіація в Україні за законом є добровільною, позасудовою та конфіденційною процедурою. Саме тому нині вимоги «спочатку до медіатора, потім до суду» не існує: участь у медіації не може бути примусовою.
Якщо ж інформаційно-оціочні зустрічі в майбутньому зроблять обов’язковими хоча б у певних категоріях спорів, імовірно, акцент буде не на «примиренні будь-якою ціною», а на обов’язковому інформуванні сторін про альтернативи суду та можливість швидшого врегулювання. Водночас законодавцю доведеться чітко визначити, для яких справ це працюватиме, як підтверджуватиметься проходження зустрічі, хто покриватиме її вартість і які винятки діятимуть, щоб нова процедура не перетворилася на бар’єр для доступу до правосуддя.
У Мін’юсті зазначають, що результати опитування планують використати для формування державної політики у сфері альтернативного вирішення спорів і для визначення потенційної ролі нотаріусів у системі досудового врегулювання. Наразі йдеться про консультації та збір позицій, а не про вже запроваджену норму.