Как отмечают в информационном управлении Аппарата парламента, законом обеспечивается полноценное функционирование Национального агентства по предотвращению коррупции (НАПК), которое наделяется необходимыми полномочиями и правами с целью их реализации.
«Законом определен порядок реагирования НАПК на выявление нарушений соответствующего закона, выявление признаков коррупционных и связанных с коррупцией правонарушений, а также установлены некоторые особенности такого реагирования в случае совершения соответствующих действий судьями или судьями Конституционного Суда Украины», — говорится в сообщении и уточняется, что согласно принятому закону, вновь открывается круглосуточный доступ в Единый государственный реестр деклараций лиц, уполномоченных на выполнение функций государства или местного самоуправления.
Отмечается, что документом вводится правовое регулирование особенностей урегулирования конфликта интересов в деятельности отдельных категорий лиц, порядка осуществления контроля и полной проверки деклараций, мониторинга образа жизни субъектов декларирования, порядка осуществления некоторых дополнительных мер финансового контроля.
Законом также установлены особенности проведения полных проверок деклараций и мониторинга образа жизни в отношении судей, судей Конституционного Суда Украины, а также обеспечено правовое регулирование относительно ответственности за коррупционные и связанные с коррупцией правонарушения.
Соответствующие изменения внесены в Закон Украины «О предотвращении коррупции».
.#Рада9 прийняла Закон «Про внесення змін до Закону України „Про запобігання корупції“ щодо відновлення інституційного механізму запобігання корупції» ️https://t.co/yAJSppYS3j pic.twitter.com/FyRPtWYffm
— Верховна Рада України (@verkhovna_rada) December 15, 2020
Напомним, что в Венецианской комиссии, куда направил свой запрос по поводу ситуации с КСУ президент Украины Владимир Зеленский, признали, что решение Конституционного суда Украины «не имеет четкой аргументации, не имеет твердой основы в международном праве и, возможно, было запятнано серьезной процедурной ошибкой — нерешенным вопросом о конфликте интересов некоторых судей». // «ФАКТЫ»
.