Site icon УКРАЇНА КРИМІНАЛЬНА

За что же можно стать “клиентом” полиции по печально известной статье 301 УК

За что же можно стать “клиентом” полиции по печально известной статье 301 УК
За что же можно стать “клиентом” полиции по печально известной статье 301 УК

Если в последнее время вам кажется, что полиция в Украине занята, в основном, стрельбой по малолетних детях в состоянии алкогольного опьянения, насилием свидетелей в отделениях и посадками волонтеров и активистов, то на самом деле это не так. Полиция еще борется с порно и защищает общественную мораль.

В издании #БУКВЫ попробовали разобраться, как происходит эта борьба и почему в эпоху Onlyfans мы одеты в законодательный вариант “пояса верности”.

Недавняя новость о подозрении 27-летней львовянке за продажу собственных интимных фото, сильно возмутила сеть. В адрес полиции посыпались шуточки (большая часть из которых гораздо ближе к правде, чем хотелось бы), обвинения в имитации борьбы с реальными преступниками (что тоже в большей степени правда) и расточении средств налогоплательщиков (включая коронавирусный фонд, которого “не было”) . Однако, шутки шутками, но действительно – за что же можно стать “клиентом” полиции по печально известной статье 301 Уголовного кодекса Украины (ввоз, изготовление, сбыт и распространение порнографических предметов).

Собственно, слишком стараться не нужно – часть 1 статьи 301 УК Украины устанавливает, что ответственность наступает за ввоз в Украину произведений, изображений или других предметов порнографического характера с целью сбыта или распространения или их изготовление, хранения, перевозки или другое перемещения с той же целью, или их сбыт или распространение, а также принуждение к участию в их создании. Части 2, 3, 4 и 5 статьи 301 содержат квалифицирующие признаки этого преступления – изготовление кино- и видеопродукции, компьютерных программ, получение от этой деятельности дохода в крупном размере, совершение перечисленных действий повторно, по предварительному сговору и привлечение к ним несовершеннолетних.

Если вы думаете, что здесь речь о международных порнокартелях с грузовиками, забитых тоннами носителей информации, датацентрах где-то в шахтах Мексики, или хотя бы сайтах вроде того же Onlyfans или PornHub, то придется вас немного “разочаровать” – достаточно будет сфотографировать на свой мобильный телефон собственные половые органы, чтобы переслать в вайбер любому, даже собственным мужу или жене (пересылать, собственно, не обязательно, достаточно такой “цели”). Поздравляю, вы только совершили преступление, возможно даже в новости попадете. Или, например, если вы посягнули на общественную мораль путем пересылки своем 17-летнему однокласснику видео “легко одетой” женщиной – то ближайшие 5 лет можно провести не там, где планировали ваши родители.

Если вы думаете, что вас здесь пугают криминалом, или немного “нагнетают”, то смотрите приговор Вольнянского районного суда Запорожской области – местные “порнобароны”, мужчина и женщина, сняли в собственном саду на мобильный телефон видео и выложили его в соцсеть, за что получили наказание до 5 лет 6 месяцев и 4 года лишения свободы. А еще суд им запретил в течение трех лет снимать фото и видео – это если градус абсурда для вас все еще недостаточен.

А тут есть приговор Галицкого районного суда Львова, в котором женщину приговорили к 3 годам лишения свободы буквально за пересылку собственных фото в вайбере и телеграмме. И если вы думаете, что полиция занята тем, что днями сидит и смотрит порно – то вы правы. Причем, они сами это подтверждают.

Как видим, работники двух полицейских подразделений старательно скролилыи контент телеграмм-канала за 11 месяцев, чтобы спасти нас с вами от фото половых органов какой-то девицы из Львова. Поэтому не надо злиться и характеризовать плохими словами отечественных “робокопов”, когда они не могут поймать людей, которые сняли все деньги с вашей карты – правоохранители заняты гораздо более важными вещами, чем борьба с какими-то там киберзлодееями.

А еще есть такая спецоперация как “контрольная закупка”. Да, это выглядит, будто работники правоохранительных органов за счет налогоплательщиков покупают фото или видео половых органов налогоплательщиков с целью потратить еще больше денег налогоплательщиков на привлечение к ответственности налогоплательщиков. На самом деле это борьба за общественную мораль, не путайте, пожалуйста!

Кстати, об общественной морали здесь не просто так речь зашла. У нас есть целый закон, направленный на ее защиту, он так и называется: “О защите общественной морали”, почитать можно здесь. А в придачу – перечень критериев отнесения продукции к категории порно, придуман не кем попало, а целым Министерством культуры. По мнению Минкульта, “продукция относится к имеющей порнографический характер”, если:

Как видим, попасть под какой из критериев несложно. А дальше уже эксперт (само собой также на средства налогоплательщиков) найдет у вас половинку мины, простите – признаки порнографического характера в ваших фото и видео.

После чего полиции, под процессуальным руководством прокуратуры, не останется другого выхода (но это не точно) кроме как потратить средства налогоплательщиков на проведение следственных действий, сообщение о подозрении, подготовке обвинительного акта и направлении дела в суд.

Где также вынуждены будут потратить средства налогоплательщиков (справедливости ради, судам первой инстанции достаются крохи, по сравнению с бюджетами всех вышеперечисленных органов) на проведение нескольких судебных заседаний, оплату труда судьи, его помощника и секретаря судебного заседания, фиксацию и хранение для потомков истории того, как вы переслали кому-то в вайбер фото своих половых органов. Чувствуете, что не зря заплатили налоги?

Однако, если отбросить сарказм, то ситуация выглядит совсем не смешно. Например, с 1 января 2020 по настоящее время, судами вынесено более тысячи приговоров по статье 301 Уголовного кодекса. Подавляющее большинство из них никак не касается распространения порно среди несовершеннолетних или детского порно – речь о вполне взрослых, дееспособных людях, которые снимали, пересылали или хранили фото или видео своего тела. По части приговоров осужденные отбывали “реальный” срок, то есть на их содержание в местах исполнения наказаний также были потрачены средства налогоплательщиков.

Автор: Назар Черный; #БУКВЫ

Exit mobile version