Мы продолжаем орнитологическое исследование из жизни и повадок орлов донецкой популяции. Настало время поведать, как умело и споро члены донецкой ФПГ лоббируют свои интересы в правительстве и в Администрации Президента. С такими темпами, на вопрос: «Что строит Украина?», вскоре можем услышать: «Индустриальный Союз Донбасса»…
«Там, где был я вчера, – не пойму хоть убей»
Называя нашу приватизационную сказку былью, не ожидали, что действительность окажется занятнее сказки. Особенно с такими колоритными участниками. Некоторых мы уже назвали. Некоторых назовем. Кое о ком промолчим. Пока. Иначе что за сказка без интриги? Да и читатель наш с фантазией, газеты читает, телевизор смотрит, радио слушает, в Интернете ходит. Поди и без нашей помощи додумает. Мы лишьпомогаем причесать разрозненную информацию, в которой подчас так легко утонуть. Готовы? Тогда слушайте дальше.
Когда в августе сего года народный депутат Верховной Рады и по совместительству и. о. гендиректора ОАО «Днепропетровский металлургический комбинат имени Дзержинского» Энвер Цкитишвили анализировал перед телекамерами причины плачевного состояния производства, он особо выделил два ключевых, на его взгляд, обстоятельства: «неэффективное руководство» и отсутствие «финансового партнера, который имеет возможность тебя кредитовать в нужный момент, повернуть на тебя сырье».
Насчет финансирования и сырья – понятно. Это г-н гендиректор-депутат – об «Индустриальном союзе Донбасса». Которым в руководящее кресло на комбинате посажен. Чтобы отслеживать, как бы соседи не отприватизировали комбинат, на котором ИСД уже вошел во вкус хозяйствования. Давайте однако уточним: финансирование – без возврата долгов, снабжение сырьем – за бесплатно? Оказывается, нет. Тогда наховем вещи своими именами: «ИСД кредитует меткомбинат. В крупных размерах». С какой такой нужды? На это тоже отвечает гендиректор-нардеп: эффективно руководить днепропетровскими металлургами под силу только «Индустриальному союзу Донбасса». То есть ИСД желает подмять под себя должника.
Занялся ИСД (через своего дилера – «Украинскую горно-металлургическую компанию») и сбытом продукции. Ощущаете эффективность донецкой цепочки? В учебниках это называется организацией работы на давальческом сырье: работникам комбината – крохи в виде зарплаты и сырья, себе – прибыль. Пследняя, понятно, много больше.
А кто же так плохо руководил комбинатом? Кто был у руля? Неужто Анатолий Федяев, назначенный в сентябре заместителем министра промполитики Украины? Неужто забыл гендиректор Энвер Цкитишвили своего бывшего боевого первого зама по экономике и финансам, утверждая, что сегодня надо, в первую очередь, латать дырки именно в области экономики и финансирования? Впрочем, что нардепу до замминистра, когда в парламенте и с министрами не слишком церемонятся. Придется вспоминать, ситуация уже изменилась.
И о харьковских управляющих комбинатом также не следует забывать. Ведь никто их еще не отстранил от ДМК. Так что ИСД – далеко, а представитель УкрСиббанка – в соседнем кабинете. Сидит и слушает, как на его начальство волну гонят. А во-вторых, нынешний отраслевой министр тоже не чужой – харьковский. Может, вместе с руководителями управляющего банка на рыбалку или за грибами до сих пор ходят, а это в наших краях дорогого стоит.
Кстати навешивать всех собак на “бывшего” Федяева тоже некрасиво. Разве не он до последнего момента был помощником исполнительного директора ИСД по вопросам экономического анализа? Думается, без его рекомендации не видать г-ну Цкитишвили кресла гендиректора. Ведь они – соратники – уже не первый год борются плечо к плечу за одно дело. В то время как Энвер Цкитишвили руководил Алчевским меткомбинатом, контролируемым «Индустриальным союзом Донбасса», г-н Федяев – во имя ИСД – рулил Донецким металлургическим заводом, ревизовал донецкое ЗАО «Истил-Украина», возглавлял наблюдательный совет Днепропетровского трубного завода.
Ах, как нехорошо. Ах, как не вовремя что-то с памятью стало: там, где был я вчера – не пойму хоть убей. Хотя, по сегодняшнему своему рангу замминистр Федяев по рангу должен снимать стружку с гендиректора Цкитишвили. За то, что, например, портит своим комбинатом общую картину по отрасли. Недавно Анатолий Федяев рапортовал, что средняя рентабельность у металлургов поднялась почти до 18 процентов. На ДМК – восемь. Работать надо, подтягиваться, а не критиканствовать. Чай, не на парламентской трибуне.
Что строим, ребята?
Орнитологи утверждают, что орлы стаями не летают. Все больше поодиночке охотятся. Индивидуалисты. Окрепли бывшие донецкие орлята, стали мужественнее, зорче, заматерели в борьбе за место под солнцем. Высоко летают. Но о родовом гнезде не забывают. Нет-нет, да и принесут cвежевылупившимся птенцам что-нибудь в клюве.
А ведь выше мы рассказали далеко не обо всех власть предержащих, протекционирущих донецкому бизнесу.
Возьмем к примеру, вице-премьера Виталия Гайдука. Когда тот направлял кабминовские стрелы в неугодного ему оператора мобильной связи «WellCOM», было очевидно, что делалось это в пользу DCC, работавшей без лицензии, но под донецким контролем.
Догадаться можно о многом. Особенно тем, кто читает сказки. В которых много намеков. Например, на то, что в основных учредителях «Индустриального союза Донбасса» числится ЗАО «Визави», в котором Виталий Анатолиевич Гайдук президентствовал еще в прошлом веке. Известно, что «Визави» и сегодня – наиболее крупный акционер ИСД. Как там проценты разлеглись – 51 к 49? Какая часть больше сердце греет?
Есть события, которые без связи между собой представляются случайной чередой событий. Но если посмотреть на них под одним углом зрения – совсем иная картина вырисовывается.
Например, нынешний глава правления Акционерного коммерческого инвестиционного банка «УкрСиббанк» Александр Адарич в июльском интервью журналу «Мир денег» рассказал, что у банка «довольно много крупных клиентов», в том числе среди «структур, требующих больших объемов кредитования», назвал и ОАО «Днепропетровский металлургический комбинат им. Ф. Э. Дзержинского». В том же июле один из членов наблюдательного совета ДМК, делегированный от УкрСиббанка, подтвердил газете «Деловая столица» связь назначения г-на Цкитишвили с будущей продажей комбината. В том же июле глава совета директоров ИСД Сергей Тарута сообщил, что корпорация планирует участвовать в конкурсе по продаже госпакета акций ДМК.
И кто только из среды ИСД не говорил о мощных финансовых и сырьевых вливаниях в меткомбинат. О каких дополнительных условиях при продаже акций, связанных с мировыми соглашениями с кредиторами твердит народный депутат Энвер Цкитишвили, если сам тут же утверждает, будто генеральный директор не знает, с какими денежными мешками ему придется договариваться…
Уважаемые, задумались ли вы, что в свете подобных утверждений тайные долги самим себе все больше выглядят дутыми? Не слишком ли переборщили с суммами, коль скоро рветесь повесить их на будущего владельца завода? По требованию г-на Цкитишвили – на ИСД. На самое себя…
Конечно, выкладывать полмиллиарда за собственные акции не хочется. Но если допустить до конкурса еще и «Приват», сумма увеличится, как минимум на треть.
Государству от этого только польза. Однако своя рубашка – ближе. А собственные интересы дороже государственных.
Вот откуда берут начало потуги засудить конкурс, сорвать, а если уж продавать акции – так в свои руки, растолкав конкурентов с применением ударов ниже пояса. То есть искусственно создать такие условия, чтобы те даже приблизиться к участию в конкурсе не смогли.
Недавние события вообще приводят в уныние. В октябре, прослышав о несправедливых и разорительных для государства условиях конкурса продажи акций ДМК, Леонид Кучма письменно поручил Михаилу Чечетову снять экономически необоснованные ограничения, чтобы как можно большее число участников смогло поспорить за меткомбинат. В ИСД тотчас возмутились: на то он и открытый конкурс, что гарантии выигрыша в нем не имеет никто. «Проигравшая сторона немедленно инициирует процесс банкротства предприятия», – заявил председатель совета директоров Сергей Тарута. Это прозвучало, как открытый вызов гаранту, как ультиматум. К тому же, дабы заручиться общественным мнением, работникам комбината поспешили разъяснить: поручение Президента ограничивает права трудового коллектива, производство лишают инвестирования и замораживают зарплату.
Пролетариат в очередной раз обманули. Никто на его права не замахивался. В части инвестирования все требования, закрепленные в фиксированных условиях продажи, сохранились. Изменения лишь обеспечивали равноправие потенциальных покупателей. Но донецкие агитаторы уже варили PR-кашу: трудовой коллектив обратился к главе государства с требованием отменить изменения в условиях конкурса. И Президент отступил. Иначе придется поверить, что г-н Чечетов самостоятельно отменил свой же приказ ФГИ, изданный накануне во исполнение президентского поручения. При этом торопился так, что в ведомственной газете изложение приказа датировано 12 декабря(!) с. г. (газета «Ведомости приватизации» за 13 ноября 2003 г.). Более того, на оперативном сайте Фонда госимущества до сих пор «висит» информация о том, что конкурс проводится без дискриминационных допусловий – то есть, в соответствии с поручением Президента. Где правда, кто шельмует?
Гарант молчит. Глава ФГИ тоже. Остальные сравнивают информацию «Ведомостей приватизации» и официального сайта ФГИ и тоже молчат. Потому что просто нет слов…
А конец у сказки получается страшный. Суды, законодательная, исполнительная ветви власти сообща действуют в интересах одной и той же финансово-промышленной группы. Фонд государственного имущества на словах – за правое дело, на практике – под ту же дуду пляшет. Контролируемые ИСД средства массовой информации тиражируют небылицы во здравие «индустриалов Донбасса»…
Это уже не государство в государстве. Это новое государство, агрессивное, коррумпированное, повязанное круговой порукой рассказывает Украине, по каким понятиям ей существовать. Живет по своим правилам, пинает национальное законодательство. С такими темпами, на вопрос: «Что строит Украина?», вскоре имеем шанс услышать безальтернативный ответ: «Индустриальный Союз Донбасса»…
Виктор КОРОБКОВ, специально для “УК”