Патент на войну

Мировые корпорации, погрязшие в свирепых и бессмысленных патентных войнах, пытаются найти пути мирного урегулирования. В Украине междоусобицы в самом разгаре.

 Улыбки и рукопожатия топ-менеджеров компаний Samsung и LG запечатлели камеры южнокорейского новостного агентства Yonhap News в феврале нынешнего года. Между тем в декабре 2012-го LG обвинила Samsung в краже технологий производства OLED-дисплеев. А уже зимой боссы двух производителей электроники согласились на мирное решение патентных споров. Правда, для этого понадобилось вмешательство правительства, ибо компании-земляки имеют длинную историю судебных разбирательств. Это соглашение южнокорейских гигантов — пример того, как здравый смысл побеждает безумие патентной войны мировых корпораций.

Тролли и гоблины

Согласно исследованиям Бостонского университета, за последние 20 лет ущерб от действий компаний, которых называют патентными троллями, составил около 500 млрд долларов. В последние годы аппетиты троллей растут: начиная с 2006 года мировая экономика ежегодно теряет из-за них около 83 млрд долларов.

Патент — это временная монополия на техническое решение согласно формуле изобретения, а именно право запретить другим производить, использовать, продавать, внедрять, импортировать устройства, вещества и методы

Патентные тролли — фирмы, которые проводят политику агрессивного преследования конкурентов по патентной линии. Один из самых именитых — Apple. Его большая патентная битва с Samsung началась в 2010 году после появления первых мобильных продуктов южнокорейского гиганта, которые, по мнению Apple, копировали дизайн «яблочников». Крупнейшую победу американцы одержали в августе 2012-го, когда суд обязал корейцев выплатить компенсацию в 1,05 млрд долларов.

В начале нынешнего года штраф был уменьшен до 450 млн. Правда, в конце 2012-го и сама компания Apple потерпела несколько поражений в судебных инстанциях разных стран. В Британии, например, суд признал Samsung невиновной в нарушении прав интеллектуальной собственности Apple и обязал «яблочников» извиниться перед конкурентом и указать, что Galaxy Tab от Samsung — не копия iPad. Извинения, по решению судей, должны быть опубликованы на сайте Apple и в газетах шрифтом не менее Arial 14.

Всего за два года компании подали друг против друга около 150 исков в суды разных стран.

Нынешний глава Apple Тим Кук никогда не был активным сторонником военных действий, поскольку именно Samsung, как ни смешно, — главный поставщик комплектующих для iPhone. Возможно, под руководством Кука компания снизит градус агрессии. Тем боле что и сама она далеко не без греха. Например, в конце 2011 года Apple окончательно проиграла производителю программного обеспечения Mirror Worlds больше 600 млн долларов. Спор касался технологий, применяемых в iPhone, iPod и компьютерах Mac.

Объекты самой громкой патентной войны последних лет — планшеты от Apple (слева) и Samsung (справа). Суд признал, что это таки разные аппараты

Пока мировые корпорации-производители меряются патентами, созрела и целая армия профессиональных патентных троллей, которые вообще ничем, кроме предъявления претензий к другим, не занимаются. Они скупают права на патенты у маленьких фирм или на аукционах по результатам банкротств, затем подают в суд на компании, которые, по их мнению, используют защищенную технологию. К примеру, у известного тролля Intellectual Ventures насчитывается около 15 000 патентов — столько же, сколько в базе корпорации Motorola. А Gooseberry Natural Resources в 2011 году подал иски к множеству наиболее раскрученных информационных порталов, поскольку обладал патентом на новостной интернет-сайт. Претензии были предъявлены и к таким именитым компаниям как Techcrunch и Yahoo!.

При желании можно сказать, что это вид венчурного бизнеса: одно из нескольких десятков выигранных в суде дел приносит миллионы долларов, что с лихвой покрывает издержки. А прогресс при этом тормозится — компании-производители вынуждены тратить многие миллионы на проверку патентной чистоты собственных разработок.

Казалось бы, всё предельно просто: владелец патента на новшество в течение нескольких лет имеет монополию на производство инновационного продукта. Только в жизни всё гораздо сложнее, продукт постоянно усовершенствуется. Придумала, например, фирма А, как улучшить продукт компании В, попыталась на этом заработать — и получила претензию по поводу незаконного использования технологии. Часто она может крыть только встречной претензией: мол, теперь и В использует разработку А, а еще что-то похожее есть у X, Y и Z, причем, кажется, именно Z был первооткрывателем, а В — только эпигоном. Рождается «порочный патентный круг».

Впрочем, на особом положении находится Китай. Страна демонстративно игнорирует права на интеллектуальную собственность. Чего только стоит выходка с клоном Apple iPhone 5, появление которого было анонсировано ранее, чем оригинальная американская версия. Или копии iPhone 4G с операционной системой Android.

Патентное право пора пересматривать, уверяют посвященные. И прежде всего, в несколько раз нужно уменьшить срок патентной защиты в сфере IТ-технологий: ведь там за 20 лет любое изобретение становится никому не нужным.

Возможно, телефон придумал Элайша Грэй (справа), а не Александр Грэхем Белл (слева). Но в музее стоит модель именно белловского телефона

Временная монополия

«Патентовать или не патентовать — вот в чём вопрос», — сказал бы сегодня корпоративный Гамлет. Патентовать — дорого, не факт, что деньги отобьются. Не патентовать — можно попасть впросак, как близнецы Кэмерон и Тайлер Винклвосс. Они утверждали, что Марк Цукерберг украл у них идею создания социальной сети, которая сделала его самым молодым миллиардером мира. Шестьдесят пять миллионов долларов — это всё, что удалось получить им от сооснователя сети Facebook. При размещении на внешних рынках заимствований в мае 2012 года этот сервис инвесторы оценили в более чем сто миллиардов долларов.

Братья могли бы быть более успешными в данном деле, если бы еще до того, как нанимали программистов, писавших код (одним из которых и был Цукерберг), дальновидно запатентовали идею своего проекта как связь студентов между собой в локально закрытой системе. Именно такой системой сегодня и является Facebook. Первоначальная идея братьев усовершенствовать картотеку университета превратилась у Цукерберга в нетворк (работающую сеть). Главной фишкой Facebook является именно возможность развития, постоянное создание различных приложений.

Патент — это временная монополия на техническое решение согласно формуле изобретения, а именно право запретить другим производить, использовать, продавать, внедрять, импортировать устройства, вещества и методы. Такая монополия действует до 20 лет. При этом в большинстве стран отсчет ведется от даты подачи заявки в авторизированные патентные органы, но патент вступает в силу только после его выдачи.

То есть после подачи заявки и трехлетнего ее рассмотрения защита будет действовать следующие 17 лет и только в стране, где право защищено патентом. В Европе рассмотрение заявки иногда затягивается до 12 лет. И только в США, если задержка произошла по вине патентного офиса, количество просроченных таким образом дней прибавляют ко времени действию патента. Этот нюанс иногда очень важен. Ведь, например, в фармацевтическом бизнесе стоимость одного патенто-дня измеряется миллионами долларов.

Нельзя запатентовать законы природы, математические формулы, абстрактные научные принципы и вещества, которые встречается в природе. Правда, бывают исключения. В 1998 году решением Апелляционного суда США удалось запатентовать математический алгоритм. Финансовая компания Signature Financial Group закрепила за собой право получать доходы с пользователей — сервисных финансовых институций, которые его использовали.

Интересна ситуация с программным обеспечением (ПО). Две трети сегодняшних изобретений тем или иным образом включают его в себя. В одних странах можно получить патент на ПО, в других — нет. В Украине компьютерные программы охраняются как… литературные произведения.

Ни Александр Попов (слева), ни Гульермо Маркони (справа) не были первыми в деле изобретения радиоприемника

Азбука патента

Структура патента не имеет больших различий в разных странах. Ему присваивается номер, дается название, указываются имя изобретателя, дата подачи заявки и дата выдачи самого патента, а также имя владельца на момент подачи заявки. Владелец может меняться, но информацию о том, кто владеет патентом в определенный момент времени, легко найти на сайте патентного офиса. Указывается и перечень документов, которые рассматривали в патентном офисе для его выдачи.

Хорошо прописанная формула изобретения включает в себя его элементы и то, как они между собой взаимодействуют. Например, патент на табурет мог бы называться «Приспособление для сидения»; обоснование изобретения — «на твердой земле сидеть неудобно»; описание гласило бы: «приспособление для поддержки задней части бедер человека в сидячем положении над землей».

Брать патенты нужно в тех странах, где у компании есть конкуренты. При этом стоит выяснить, насколько хорошо там развито патентное право и как работают суды. В мире затраты на получение патента начинаются от нескольких тысяч долларов.

А что у нас?

В Украине патентование инновационных технологий идет полным ходом. Владимир Лукьянченко, профессор, доктор технических наук, генеральный директор харьковской компании «Инмайстерс» (см. «Суставное дело»), которая занимается разработкой и производством протезов, — владелец почти 70 патентов. Некоторые из них еще советского образца, правда, тогда патент назывался авторским свидетельством. Харьковский ученый и изобретатель с тридцатилетним стажем рассказал, как происходил процесс патентования одного из собственных продуктов.

В 2005 году компания занялась разработкой эндопротезов для больных с онкологическими проблемами в опорно-двигательном аппарате.

Поскольку патенты у нас выдаются под ответственность заявителя, то есть без экспертизы, они зачастую не обладают новизной

Когда разработка продукта подошла к стадии, где потребовалась защита прав, Лукьянченко обратился к помощи одного из партнеров компании, который хорошо владел тонкостями патентного права, и технические специалисты стали оформлять заявки на получение патентов на наиболее сложные технологии. Самая важная — нанесение керамического покрытия на титановую поверхность эндопротезов.

Подготовили необходимые документы: описание изобретения, формулу изобретения, чертежи, реферат, заявку, документ об уплате сбора за подачу заявки. В 2005 году сумма сбора составляла 25 гривен, но с 2007 года она увеличилась до 800 гривен. Всё отправили почтой в патентное ведомство Украины — Укрпатент. При этом дата отправки на конверте формально является датой подачи заявления на патент.

Самым важным документом является формула изобретения. Совсем небольшой текст, но именно от того, как он написан, будет зависеть защита инновации. В случае с компанией «Инмайстерс» формула изобретения следующая: «Способ детонационного нанесения керамического покрытия на металлические изделия, преимущественно из титановых сплавов, основанный на струйно-абразивной обработке внешней поверхности изделия и напылении покрытия на нее в потоке носителя ударной волной, который отличается тем, что струйно-абразивную обработку осуществляют корундовым песком на основе оксида алюминия с величиной его частичек 50,0–125,0 мкм, после указанной обработки выполняют химическое травление в растворе ортофосфорной кислоты и фтористого водорода с промывкой в дистиллированной воде, а также последующую электрохимическую пассивацию оксидами титана глубиной 300,0–1000,0 Ао».

В Украине заявка на выдачу патента на полезную модель рассматривается от одного до шести месяцев, на промышленный образец — около года. Патентные органы проводят квалификационную экспертизу документа на изобретение, стоимость которой для юридического лица составляет несколько тысяч гривен.

Срок действия патента отсчитывается от даты подачи заявки. Он действителен в течение 20 лет с этой даты (с возможностью продления срока действия не более чем на пять лет для изобретений, касающихся лекарственных средств, пестицидов и агрохимикатов). Патент на полезную модель действует в течение десяти лет, на промышленный образец — те же десять, но с возможностью продления еще на пять.

За поддержку патента харьковские предприниматели делали ежегодные взносы. Первый и второй год — по 300 гривен, начиная с третьего и по восьмой год включительно, взнос увеличивался ежегодно на сто гривен. При задержке платежа даже на день сумма ежегодного взноса повышается на 50%. Просрочка с оплатой патентных взносов чревата потерей патента.

Братья Уилбур и Орвил Райт запатентовали свой самолет на будущее. Их машина, созданная в 1903 году, выставлена в экспозиции Национального музея авиации и космонавтики Смитсоновского института

Войнушки по-нашему

Украинский патентный рынок небольшой, растет очень медленно, но и на нём кипят страсти. Всё как у больших — с исками и троллями. Например, в 2012 году ЧАО «Вентиляционные системы», отечественный производитель вентиляционного оборудования и систем кондиционирования, подал иск на сеть гипермаркетов «Леруа Мерлен».

Торговую компанию обвинили в том, что она занимается продажей продукции, при производстве которой неправомерно используется запатентованная технология. Компания «Вентиляционные системы» просила суд запретить на территории страны деятельность всех конкурентов, производящих вентиляционные системы с использованием их инновации. Последней оказалась… пластмассовая решетка, жалюзи которой располагались под углом 25–35% к основе. «Инновационную технологию» защищают сразу два патента — на полезную модель и промышленный образец.

Правила патентной защиты пора пересматривать, особенно в сфере IT. Ведь там за 20 лет любое изобретение безнадежно устаревает

Реализующий свою продукцию через «Эпицентр» крупный национальный производитель стройматериалов «Омис», чьи интересы тоже были задеты в споре, обратился к услугам юристов. «Мы сразу подали иски о прекращении действий этих патентов, поскольку новизны там никакой нет», — сообщил Вадим Михайлюк, партнер патентной фирмы «Михайлюк, Сороколат и Партнеры». Согласно закону, выдавшее патенты ведомство Укрпатент не может их отменить: это делается только в судебном порядке. И даже если истцы ничего не добьются, они выиграют время, отвлекут ресурсы конкурента на бессмысленные патентные разбирательства и могут на время остановить реализацию продукции, ведь именно это одно из требований истца.

В соседней России уже несколько лет наблюдается патентная гонка. Последний громкий прецедент произошел в марте нынешнего года, когда москвич Владимир Шумилин обвинил Samsung Electronics в нарушении принадлежащих ему патентов при реализации на рынке РФ мобильных телефонов с поддержкой двух сим-карт. Роспатент выдал Шумилину патент на телефоны с двумя и более картами 8 октября 2002 года. Компания Samsung реализует в России дабл-девайсы с 2007 года и продала не менее полутора миллиона таких гаджетов. На основании этого количества суд высчитал сумму потенциальной компенсации в 334 млн рублей, что составляет более десяти миллионов долларов.

Изобретение без новшества

 Вадим Михайлюк, партнер патентной фирмы «Михайлюк, Сороколат и Партнеры»:

— Какие особенности патентования по-украински?

— Проблема украинских изобретателей в том, что они сначала патентуют, а уже затем думают, для чего им это нужно. Если человек не нашел еще применения своему изобретению, то зачем ему раскрывать технологию? Всегда лучше найти лицо, заинтересованное в том, чтобы иметь монополию на это решение, и уже потом патентовать. Ведь срок службы патента ограничен.

— Есть ли какие-то существенные отличия украинского патентного законодательства от европейского, американского?

— Украина, как и большинство государств Европы, относится к странам европейской континентальной системы права и имеет законодательство, основой которого является Конституция и законы Украины, принимаемые Верховной Радой. При этом украинское законодательство существенно отличается от английского и американского, основанного на системе прецедентного права. Ее образуют судебные прецеденты.

В целом Украина имеет понятные, неплохо прописанные законы, позволяющие разобраться в них даже неспециалисту.

Между тем встречаются и перегибы. Так, в некоторых отношениях украинское законодательство жестче. Например, для международных заявок обязательный перевод документов на украинский язык должен быть предоставлен вместе с заявкой. В то время как во всём мире перевод на национальный язык можно предоставить в течение двух месяцев после подачи заявки. Иностранным заявителям это причиняет серьезные неудобства и вызывает их непонимание.

— Какие споры чаще всего рассматриваются сегодня в украинских судах?

— В последнее время мы больше сталкиваемся с судебными спорами между украинскими патентовладельцами. Особенно много дел связаны с аннулированием патентов на полезные модели и промышленные образцы. Поскольку патенты у нас выдаются под ответственность заявителя, то есть без экспертизы, они зачастую не обладают новизной. Но аннулировать такой патент можно только через суд.

— Это непонимание сути процесса патентования или желание троллить?

— Напоминает американских троллей, только у нас этот термин не используется. К тому же американские тролли — более серьезное зло. Они выискивают действительно инновационные технические решения, получают на них реальный патент и ждут, чтобы кто-то его нарушил. У нас чаще получают патенты на простые вещи. Например, можно запатентовать линейку, а затем препятствовать ее реализации на всей территории Украины.

Иностранцы в курсе

Владимир Лукьянченко, генеральный директор ООО «Инмайстерс» (разработка и производство эндопротезов, имплантатов, ортопедических изделий):

— Насколько иностранцев привлекает наш рынок инноваций? Они заинтересованы работать на нём?

— Иностранцы интересуются разработками наших изобретателей. Когда к украинским ноу-хау, связанным с керамическим покрытием имплантатов, проявили интерес несколько американских и канадских компаний, они обратились к нам с вопросами по интересующим их технологиям. В то же время иностранцы были осведомлены, какими патентами мы владеем, когда истекают их сроки, интересовались, будем ли мы продлевать их. То есть они мониторили информацию, делали запросы.

— Вы и ваша компания обладаете почти 70 патентами. Зачем вам это нужно?

— В Украине это момент престижа и удовлетворения амбиций. Но в мире, если ты хочешь продвинуть какую-то разработку, всегда спросят, есть ли у тебя на нее права. И если патента на изобретение нет, это вызовет определенное недоверие.

Со временем и соавторы хотели бы получать какой-то гонорар от своих разработок и ноу-хау. Согласно украинским законам, автор изобретения, которое приносит корпорации доходы, имеет право получать авторское вознаграждение. Оно может быть очень существенным. Когда наших руководителей и политиков упрекают в больших доходах, они ссылаются на то, что получают авторские гонорары. Но это касается частных компаний. Когда я работал в госорганизации, совмещая предпринимательскую и научную деятельность, то на проекты по разработке инновационных технологий иногда выделялись миллионы гривен. Но авторы за каждое такое запатентованное изобретение не получали ничего, а финансовый отдел оценивал изобретения и ставил на баланс со стоимостью в одну гривню. Это ведь нонсенс.

— Вы когда-нибудь патентовали свои изобретения за рубежом?

— В России. В принципе на всей территории бывшего СССР процесс патентования изобретений очень схож.

— Приходилось ли вам когда-нибудь защищать свои права на инновационные технологии в судах?

— Не было такой необходимости. Вообще уровень осведомленности наших соотечественников в этих вопросах иногда достаточно низкий. Мне известно несколько случаев, когда украинские ученые, неосторожно раскрыв суть изобретения иностранным «партнерам», оставались ни с чем.

Автор: Ирина Государская, журнал ЭКСПЕРТ №15(388)