«ВЛАДИМИР СЛЕДНЕВ: КУЧМА, МАФИЯ И Я». ЧАСТЬ 9

Главные герои этой части книги – Борис Бирштейн, Александр Волков, Леонид Кучма и еще пара-тройка международных мафиозо.

“РусГлобус Заграница Клуб” от 11.09.2000 писал: “Если за рубежом Бирштейн известен правоохранительным органам больше как организатор сомнительных “операций” с бриллиантами, золотом, химическими материалами и металлопродукцией, то в Украине о нем говорят как о человеке, поддержавшем Кучму на выборах 1994 года. Тогда в прессу просочилась информация о переправке штабу Кучмы крупных сумм от Бирштейна через Польшу, где эти “предвыборные инвестиции” и засветились”.

Агентство ЦЖД (29.10.99 р., №1): “Бельгийские следователи считают, что по меньшей мере $5 млн. попали на счета Волкова от компаний, связанных с известным бывшим российским бизнесменом Борисом Бирштейном, который подозревается в отмывании денег”.

В 1994 году Бирштейн через Волкова финансово “продвигал” Леонида Кучму на президентский трон. Тогда, как утверждает “Financial Times”, “Бирштейн был фактически главным дистрибьютором в поставках энергоресурсов”.

По отчетам ФБР, в 1995 году, после избрания Кучмы Президентом, Бирштейн устроил в Тель-Авиве “сходку” трех лидеров русской мафии: самого Бирштейна, Семена Могилевича и Сергея Михайлова (Михася), которые “обсуждали сферы влияния и интересы в Украине” — пишет “Financial Times”.

VI. БАГАТЕНЬКИЙ ДЯДЯ БОРЯ: ФОКІНА НЕ ЗНАВ, З КУЧМОЮ ЗУСТРІЧАВСЯ ДВІЧІ

— Хочеться Вам, громадянине Следнєв, нагадати, що Леонід Данилович — людина державна, йому не до “злісних скаржників”. А коли серйозно, то вже давно час нарешті замислитись Президент не хоче допомогти, чи не може? Дивіться, в одній із радіопередач він заявляє, що контракт з директором заводу Следнєвим треба поновити, але його не слухають. Далі, ще 1993 року Президент погоджується з аргументами групи впливових директорів-депутатів про необхідність звільнення з міністерського поста Голубченка, але просить зробити це чужими руками через Верховну Раду. Поженуть цього “незамінного кадра” аж через роки із посади заступника голови Фонду держмайна, коли він там щось “начудить”. І це не єдині приклади такої, здавалося б, дивної нерішучості глави держави.

А де гарантія, що пан Бірштейн і К° не найшли стежечки до серця (про кишеню мовчимо) Леоніда Даниловича. Підозри небезпідставні.

Сподіваємося, серед наших читачів знайдеться мало наївних, які б не розуміли, що метал, дармові грошики для Бориса Бірштейна були не останньою поживою, можливо, навіть не найголовнішою. Бо що ж то за амбіційний багатій, коли він задовольняється рахунками у швейцарських банках, віллами на найбагатших заокеанських узбережжях чи й навіть колишніми цековськими палацами або бутафорськими ескортами на вулицях Москви. Що ж це за багатство, якщо ти не “мастиш” міністрам і президентам, не смикаєш за нитки ляльок-маріонеток політичного театру.

Навесні 1993-го господарі АГ (читай, Бірштейн) замовили конфіденційне дослідження щодо можливості приватизації українських підприємств, які увійшли до АГ. Експерт С.Козяков, оцінивши ситуацію, політичний аспект подав так: “Прорахунки чи позитивні результати в організації приватизаційного процесу можуть бути використані також у політичній боротьбі, у тому числі і в боротьбі проти окремих політичних, державних і господарських діячів. До цієї групи згодом слід віднести також і зростання інтересу політичних лідерів України до АГ в плані розгляду АГ як можливого фінансиста їхньої політичної діяльності і особливо виборчого процесу. Це, швидше за все, призведе до збільшення можливостей АГ “вибирати” політиків, чия підтримка необхідна і котрі будуть найбільш корисні самій АГ”.

І не гоже запідозрювати у віртуальності політичних намірів Бориса Бірштейна. Він уже знав шляхи-доріженьки на політичний Олімп не однієї пострадянської держави. Пригадаймо закиди Борису Бірштейну у підкупі кількома мільйонами доларів віце-президента Росії Руцького, глави російської Служби безпеки генерала армії Баранникова… Віце-президент однієї з найвпливовіших світових держав генерал Руцький, потрапляє у сферу впливу “дяді Борі” — уявімо собі, приватним літаком Бірштейна Руцький летить у Молдову і там у викупленому і облагородженому цим самим Бірштейном готелі колишнього ЦК партії за допомогою “дяді Борі” мирить сторони придністровського конфлікту. Як далі повідомляла російська преса, на банкеті з цієї нагоди кремлівські держмужі виголошують тости “за історичну миротворчу місію Бориса Йосиповича”.

А чого вартий ось цей пасаж про “солодку парочку” Бірштейн-Баранников в “Известиях”:

Пишуть, що всюдисущий Борис Йосипович навіть намагався купити свого тезку самого Бориса Миколайовича. У сенсаційних мемуарах “От рассвета до заката” колишній головний охоронець російського президента генерал Коржаков описує епізод, як пан Бірштейн “намагався всунути гроші (хабара) Єльцину, чим кинув російського Президента просто у шок”.

“Как рассказывает Бирштейн, он по рекомендации тогдашнего главного чекиста Баранникова явился к Ельцину в качестве миротворца и объяснил, что в окружении президента есть дурные люди, а нужно покончить с борьбой и устроить стабильное правительство, — писав “Коммерсантъ-Daily” (18.09.1993). — Дальнейший диалог таков: “ЕЛЬЦИН: Ты знаешь, Борис, мне кажется, ты прав. Но как сделать это? БИРШТЕЙН: Если вы хотите, чтобы я этим занялся, я готов сделать все, что вы захотите”. По сообщению президента “Сиабеко”, “счастье было так возможно, так близко”, но тут сочащегося дружелюбием Хасбулатова вдруг освистали на открытии Конституционного совещания, и из всего миротворчества вышел один пшик.

Хотя нужно учесть, что откровения Бирштейна даются в переводе с английского, так что аутентичность диалога представляется сомнительной. (…) Цель Бирштейна, очевидно, — показать, что он много знает, много готов порассказать, и не надо нарываться на грубость. Но в этом случае нужно хотя бы частично продемонстрировать ядовитое жало. Публике, конечно, интересны были бы рассказы о том, как Гайдар, Чубайс и Козырев получали с Бирштейна борзыми щенками — но ничего подобного ей не поведали. Титанические же разоблачения Бирштейна сводятся, в сущности, к чрезвычайно невинному факту: глава “СИабеко” пожелал стать Зорькиным №2 и, буквально копируя проповеди председателя КС, попробовал учинить национальное согласие. Ельцин же в рассказах Бирштейна предстает воплощением миролюбца, готового принять пальмовую ветвь мира хоть от кобеля рябого. Это, конечно, может свидетельствовать о чрезвычайном простодушии президента, однако от простодушия до злонамеренной коррумпированности дистанция огромного размера, и ее, если верить Бирштейну, Ельцин отнюдь не преодолел”.

А ось як тісно зійшовся Борис Бірштейн з першим віце-прем»єром російського уряду Володимиром Шумейком (у майбутньому головою Ради федерацій — третьою особою у керівництві РФ!). “Ласковый теленок двух маток сосет. С одной стороны, Шумейко был близок с Якубовским. С другой — поддерживал весьма доверительные отношения с его врагом Бирштейном (тот самый швейцарский бизнесмен российского происхождения, которого обвиняли в том, что он оплатил дорогостоящий шопинг жен бывших министра безопасности РФ Баранникова и первого зам. министра внутренних дел Дунаева).

В 1992 г. на одной подмосковной даче собралась тесная компания: Бирштейн, Баранников, Шумейко и Романюха (перший помічник Шумейка, якому довелося переховуватись від правоохоронних органів за кордоном. “Антимафія” ). Как водится, выпили. Пошли париться в баню, чтобы в теплой (даже жаркой) обстановке обсудить извечный русский вопрос: где бы подзаработать? Решили создать акционерное общество “Русь”, которое занималось бы экспортом-импортом металлов и металлургического сырья.

Романюхе предложили должность исполнительного директора, но он отказался. Должность не принял, но из игры не вышел. На следующий день Бирштейн вручил Романюхе в присутствии своего заместителя 50 тысяч долларов наличными. Деньги Романюха отдал Шумейко. Тот сказал, что они пойдут в фонд предвыборной поддержки президента.

— Но я не уверен, что деньги ушли по назначению, — признался нам Романюха.

Опасения весьма резонные. Верить Шумейко на слово — занятие неблагодарное.

Вот как он, будучи уже главой Совета федераций, описывал банные переговоры в интервью “Комсомольской правде”:

— Как-то звонит Баранников: “Володя, приезжай вечерком на дачу”. Ну я приехал. Знакомит с человеком: “Борис Иосифович Бернштейн (так в тексте. — В. С.)”. Потом — разговор: “Как бы можно было сделать компанию по торговле металлом за границей?” А я же все-таки был первый вице-премьер! Но тут выясняется, что эта компания — сомнительного свойства. На мой прямой вопрос: для чего все это? — идет прямой ответ: “Борис Иосифович тебе счет за границей откроет, может набежать за год до восьми миллионов долларов”.

Я улучаю момент, отвожу Баранникова в сторону: “Виктор Павлович, что здесь происходит?” А Баранников: “Не бери в голову, это все согласовано. Он же еще и разведчик”. И потом, мол, ты должен понять, что за границей всегда организуются какие-то фирмы, где работают наши спецслужбы под видом каких-то фирмачей. Им же из бюджета деньги не выделяют. Я: “Ну все, ужин мы закончили”.

Обратите внимание на филигранность изложения. Не придерешься. Да, на даче был. Да, с Бирштейном знаком. Да, об обществе “Русь” знаю. Но — в махинациях не участвовал. Потому что очень честный! В этом же интервью Шумейко сказал еще несколько очень важных слов, которые как нельзя лучше характеризуют его самого.

“Когда после августа 91-го в России начались революционные преобразования, появилась масса пены. Часть этой пены и попала в аппараты всех верхних эшелонов власти. Проходимцы и случайные люди — они-то и занимаются личной наживой”. Точнее, пожалуй, не выразишься…”.

Щоб зрозуміти подальші шляхи “багатенького дяді Борі”, наведемо ще одну цитату. “Стратегия “Сиабеко” после распада СССР предполагала возобновление империи, но уже путем “выкупа” отдельных независимых республик, начиная с их руководства, — читаємо в “РусГлобус Заграница Клуб” від 11.09.2000 р. (http://www.rusglobus.net/rg ru/abroad/club/volkov kuchma.htm) .

— Но московские события 1993 года “засветили” этот сценарий, и разразился скандал, связанный с именами Александра Руцкого, Владимира Шумейко. Поэтому из России и Киргизии, где произошел аналогичный провал, “СИабеко” пришлось в 1994 году официально убраться.

Наиболее успешно свою стратегию “Сиабеко” реализовала в Молдове при активном участии президента молдавского филиала фирмы АО “Сиабеко-Молдова” Артура Германа (зять президента Молдовы Мирчи Снегура). Вкладываемые капиталы позволили полностью сделать “ручным” управление политическим процессом, предотвратить неминуемое, казалось бы, слияние с Румынией, влиять на выборы парламента и президента, не говоря уже о таких “мелочах”, как контроль над таможнями . Напомним, что Молдова представляет собой общеевропейскую базу подакцизного товара, который поступает туда, благодаря созданию на ее территории нескольких грандиозных подакцизных складов, а затем попадает в другие страны, как правило, контрабандным путем”.

Зауважте вагу кола знайомств Бориса Йосиповича після “ходіння у владу” на пострадянських теренах. У Киргизстані на короткій нозі з президентом Акаєвим і посада голови Держкомітету з реконструкції і розвитку. У Молдові глава “Сіабеко” також “не мелочився”. Серед зацікавлених ним осіб не лише зять тодішнього президента Молдови, а й, як вказують ЗМІ, сам Мірчі Снєгур, заступник спікера тамтешнього парламенту і водночас один із лідерів партії комуністів Мішін (див. “Новое время” від 12.10.2001 р.).

А скільки там з сонячної Молдови та махнути до сусідньої України з її “прозорими кордонами”. Там же влада також хиталася сюди-туди. Підперти б.

Відвідавши вкотре Україну та провівши чергове виробниче засідання в рамках АГ (а як же ж, стратегічний український метал “за так” на імпорт не потече), Борис Бірштейн заявив пресі, що сенсу в зустрічі з кимось із лідерів України не бачить. Такий собі “дрібненький штришок” зауважте, не Президент Кравчук, не глава уряду не бачили сенсу зустрічатися з закордонним “ділком”, а навпаки. Борис Йосипович пояснили, що вирішили зачекати чергових (1994 року) виборів в Україні (президентських чи парламентських?) можливо, щось проясниться.

Якого прояснення на політичному олімпі України чекав магнат і від кого залишалося здогадуватися. Тоді в інтерв»ю “Независимости” під інтригуючою назвою “Борис Бірштейн: “Кажуть, що я вкрав 35 відсотків надбання України” президент “Сіабеко” дав певну наводку. “Фокіна я не знаю, — казав він, — З Кучмою зустрічався, коли ми створювались, двічі. Зі Звягільським не контактував”.

Нагадавши, що “Олександр Волков відповідав за український напрям діяльності скандально відомої фірми “Сіабеко”, яку заснував громадянин Швейцарії Борис Йосипович Бірштейн”, часопис “РусГлобус Заграница Клуб” від 11.09.2000 р. (http://www. rusglobus.net/rg ru/abroad/club/volkov kuchma.htm) пропонує свою версію розвитку подальших подій: “Если за рубежом Бирштейн известен правоохранительным органам больше как организатор сомнительных “операций” с бриллиантами, золотом, химическими материалами и металлопродукцией, то в Украине о нем говорят как о человеке, поддержавшем Кучму на выборах 1994 года. Тогда в прессу просочилась информация о переправке штабу Кучмы крупных сумм от Бирштейна через Польшу, где эти “предвыборные инвестиции” и засветились” (виділено “Антимафією” ).

“Багатенький дядя Боря” знову завітали в Україну, коли Леонід Кучма став Президентом. Але цього разу візит вирішили не афішувати. Чому б це? Уже значно пізніше, коли цим зацікавляться правоохоронні органи, помічник Президента Кучми досить відомий Олександр Волков зізнається, як з Бірштейном заробляли копійку на експорті українського вугілля до Молдови”.

“Бельгийские следователи считают, что по меньшей мере $5 млн. попали на счета Волкова от компаний, связанных с известным бывшим российским бизнесменом Борисом Бирштейном, который подозревается в отмывании денег”, повідомляло українському читачеві в огляді західної преси Агенство ЦЖД (29.10.99 р., №1).

— В 1994 году Бирштейн через Волкова финансово “продвигал” Леонида Кучму на президентский трон. Тогда, как утверждает “Financial Times”, “Бирштейн имел серьезные деловые интересы в Украине, был фактически главным дистрибьютором в поставках энергоресурсов”.

По отчетам ФБР, в 1995 году, после избрания Кучмы Президентом, Бирштейн устроил в Тель-Авиве “сходку” трех лидеров русской мафии: самого Бирштейна, Семена Могилевича и Сергея Михайлова (Михася), которые “обсуждали сферы влияния и интересы в Украине”, — пишет “Financial Times”.

С 1997 года Бирштейну запрещен въезд в Украину. Однако, как считают осведомленные источники, до этого срока могли происходить контакты между Бирштейном и Кучмой.

Семен Могилевич, которого на Западе считают самым опасным русским мафиози и ключевой фигурой в отмывании нескольких миллиардов долларов через “Bank of New York”, имеет в Украине очень сильные позиции, писала полтора года назад нью-йоркская газета “The Village Voice”. Недавно глава СБУ Леонид Деркач сказал, что у Службы безопасности нет претензий к бизнесу Могилевича. Указывая на антизаконную деятельность Президента и его окружения, которая “подтачивала изнутри” экономику Украины, влиятельная американская газета подчеркивает, что допустить их еще раз к власти — значит довести экономику до полного уничтожения. (…) “Вашингтон и Евросоюз закрывали глаза на просчеты в политических и экономических поступках Кучмы. Кучма ввел демократию и рыночную экономику в Украине одновременно с коррупцией и бесправием. А это слишком усложняет восприятие этих реформ”, — указывается в публикации ( у “Los Angeles Times”. “Антимафія” ). Те многомиллиардные кредиты, которые великодушно предоставляли Украине, как оказалось, шли не на проведение реформ, а на упрочение власти Кучмы и олигархов, указывает газета.

В то же время, “The New York Times” утверждает, что Кучме, возможно, и нужна была помощь, когда он заявлял о необходимости борьбы с пережитками советской системы. “До этого времени Кучма играл роль прозападного борца, который будет противостоять коммунистам. Но в этом году все эти аргументы потеряли вес. Запад заметил, что реформы прекратились, когда началась продажа государственных предприятий”, — указывает газета”.

Володимир Следнєв: — Знакомясь в прессе с информацией Григория Омельченко и Анатолия Ермака об открытии и использовании расчетных счетов Александра Волкова в Бельгии, я обратил внимание на то, что в августе-сентябре 1994 года (в это время мне как раз звонил Бирштейн и просил забрать иск из суда т.к. я никогда его не выиграю и мне будет очень плохо) Бирштейн вдруг начал перечислять крупные суммы денег на расчетные счета Волкова. (Про ці рахунки ми писали у “Корозії влади”. “Антимафія”) .

Зная о хороших отношениях Волкова с Бирштейном (один или два раза мне пришлось быть в их компании) я просил Волкова передать Бирштейну, чтобы он оставил меня в покое и прекратил преследования. Через некоторое время Волков сообщил мне, что разговаривал с Бирштейном, но помочь ничем не может, т.к. Бирштейн предлагал мне, в свое время, с ним сотрудничать, а я отказался — вот и пожинай, что выбрал.

Уявляєте, тут продаж держпідприємств, а тут следнєви зі своїми принципами. Наївний директор ДМЗ. Чи міг “багатенький дядя Боря” зрозуміти, а тим паче мати справу з такими як він. Мало того, що Следнєв “жметься” за заводське майно і не хоче стати мільйонером сам, так він же “зашорений старим вихованням” тоді, коли інші рвуться у політичний бомонд, Следнєв не хоче повторно балотуватися до Верховної Ради (Виховання не дозволяло незадовго до виборів парламент прийняв рішення, яке забороняло суміщення депутатської і виробничої діяльності). І з політичної обойми він випав з програшем Кравчуком на президентських виборах-94. А коли так, то хто він! У порошок його! І нехай дякує, що не в “табірний пил”! Демократичний імідж Президента не дозволяє.

Далі буде