Правосудие в Ясиноватой: поневоле позавидуешь Христу – его судили гласно…
Правосудие в Ясиноватой: поневоле позавидуешь Христу – его судили гласно…
Пока я за границей, в моей родной Ясиноватой (Донецкая область) произошло событие, суть которого можно определить крылатым народным выражением «Без меня меня женили».
А получилось со мною, вот что. Находясь в отъезде, совершенно случайно, окольным путем, узнаю, что… целых три месяца назад (!) Ясиноватский горрайонный суд под председательством судьи Гаврилюка слушал гражданское дело в отношении меня и принял по нему постановление. Без меня. Не пригласив, не сообщив, не прислав повестки, никак не уведомив. Тихо и тайно от меня все это было сделано.
Событие, что называется, свалилось на голову. Новость прозвучала, как гром среди ясного неба. Любой бы в удивление пришел. Потому что по законам Украины, в соответствии с ее Гражданским кодексом, да и по простой человеческой логике современных культурных граждан, проживающих не в джунглях, а в цивилизованной стране, гордящейся завоеваниями демократии и своей Конституцией, наверное, прежде мне должна была прийти какая-то бумага, я должен был где-то за что-то расписаться, я должен был быть приглашен в этот суд, наконец. Имел полное право прийти туда, раз там речь обо мне. Кабы знать, я б все дела бросил и примчался. Так, наверное? Правильно я понимаю? Хоть и не юрист и с законами плохо знаком. Но это, кабы знать…
Даже пожаловаться толком теперь не могу, у меня на руках ни решения, ни номера дела.
Ничего того, что положено для меня по процедуре сделано не было. Я ничего ни от кого не получал, нигде ни за что не расписывался. Вообще находился в это время в другой стране.
И что же это, граждане, получается? Некие люди у меня за спиной подают на меня в суд, и вот оно – готово решение, которое мне остается только молча исполнять. Помилуйте, да ведь этак, кто угодно, на кого угодно, что угодно может заявить. И что, суд сразу готов принять решение? Так в петровские времена всяк мог показать на любого на базаре, и его тут же хватали опричники. Понятно, что это и удивляет, и не может не возмущать. Поэтому по найденным в Интернете телефонам 2-11-82 и 2-10-91 звоню в Ясиноватую.
– Алло, это Ясиноватский горрайонный суд?
– Ну…
– Простите, это суд, я правильно попал?
– Ну…
– Что ну?! Котелки гну! Чай не запрягли!
Хотя уже и запрягли, конечно, и теперь мне воз тянуть…
У нас пока на горло не возьмешь, по-нормальному с тобой не заговорят.
– Что вы хотите? (Так и не отвечают упорно суд, или не суд. Вот это б я в своей редакции с людьми так разговаривал. Меня бы на второй день начальство выперло к чертовой матери за такое обращение с народом).
Прежде всего, я хочу выяснить, куда я попал, так как звоню издалека и не мудрено ошибиться в соединении. И никак не могу получить простого ответа на свой простой вопрос.
О, это наше извечное великодержавное казенное высокомерное равнодушие! К тебе постоянно и везде относятся наплевательски. Даже в суде, в этой специфической инстанции, которая является великим институтом государственной справедливости, где под гербом и флагом вершится торжество закона именем Украины, с первой минуты ты получаешь моральную оплеуху тем, что тебе даже просто нормально и вежливо не могут ответить, суд это или не суд? И где нашего чиновника учат достойному отношению к человеку и элементарной вежливости? Это мой первый вопрос.
Второй мой вопрос, как могло получиться, что гражданин ведать ни о чем не ведает, а по нему уже принято судебное решение? Это на Украине везде так или только в Ясиноватой?
– А могу я как-то вообще разобраться в ситуации, есть у меня такое право? Как-то, может быть, опротестовать, если не согласен? – спрашиваю.
– Уже принято решение, его нужно исполнять.
Так и сказали.
Чудненко!
1 апреля подан иск, а 12-го уже принято решение. Быстренько. Хотя в гражданских делах, тем более, в семейных, опытные судьи стараются, как правило, не торопиться, дают возможность сторонам самим прийти к соглашению. И главное дело, что как-то без ответчика вообще обошлись.
Да Бог бы с ним, с этим моим гражданским делом. Жизнь сама все расставляет обычно по местам. Но как ясиноватский суд мог принять решение с нарушением процедуры! Вот, чего понять не могу.
В таких невеселых мыслях шел я меж каменных домов Святого города Иерусалима, свернул на знакомую улочку Муристан и вышел к Голгофе, где Христа распяли.
Сел в теньке у ворот Храма Гроба Господня на первую ступеньку лестницы, что ведет на скалу, на которой ЕГО крест стоял – сесть на вторую ступень – это надо заслужить, а я человек недостойный, раз на меня иски подают… Подпер свою дурную голову руками и задумался о смысле жизни.
Туристы вокруг так и суетятся, то и дело слышишь русскую речь, туристов сейчас очень много в Иерусалиме из России, с Украины. Экскурсовод простер свою руку наверх и торжественно говорит им: «Это начало бесконечного пути!»
Да, начало бесконечного… И у каждого на этом пути свой крест. Мне теперь нести мой. Христос терпел и нам велел.
Жить бы и радоваться, и чего людям не хватает, что они друг с другом судятся?
Мне лично на сегодня не хватает решения Ясиноватского горрайонного суда. У истцов оно есть, а у ответчика – почему-то нет. А исполнять надо. Только пока не знаю, что.
Христу в этом смысле повезло больше – его судили гласно. А то бы и имени его в истории не осталось. Если бы его судил ясиноватский судья Гаврилюк…
Михаэль Каганович, журналист, редактор газеты «Городская жизнь» общественной организации «За возрождение Ясиноватой!», председатель Донецкого землячества в Израиле. г. Иерусалим
