За трансляцию Евро-2012 могут посадить на два года

К Еврочемпионату, вероятно, ужесточат законодательство, охраняющее интеллектуальную собственность. К примеру, за незаконную трансляцию футбольных матчей в барах владельцев заведений будут сажать в тюрьму на два года, а водители могут лишиться прав на три месяца за нанесение на автомобиль эмблем чемпионата. Юристы уверены: многие правила реализовать на практике невозможно, а владельцы ресторанов готовы обращаться в суд.

 Ввести жесткие меры на днях предложил Кабинет Министров. Законопроект «О правах интеллектуальной собственности и репутации Объединения европейских футбольных ассоциаций (UEFA)» предусматривает дополнительную, беспрецедентную в Украине ответственность за нарушение авторского права. К примеру, штраф за использование логотипа «Евро-2012» могут повысить с нынешних 3,4 тыс. грн до 85 тыс. За незаконное копирование записей футбольных матчей и распространение их в интернете пользователи и владельцы ресурсов могут быть лишены свободы до шести лет (сейчас пять лет). За использование словосочетания «Евро-2012», размещения на сайте логотипа и трансляцию матча онлайн владельцы ресурса заплатят штраф, а также лишатся домена и серверов.

Если законопроект будет принят, пострадают и владельцы баров, планировавшие транслировать матчи в своих заведениях. Показав игру на экране с диагональю более 3 м, они могут попасть за решетку на два года. Сегодня ответственность за подобные действия вообще не предусмотрена.

Коснется это новшество и владельцев автомобилей. Водители могут лишиться прав на три месяца за незаконное нанесение на автомобиль эмблем чемпионата.

Документ был разработан на основе требований, выдвинутых UEFA. «Это одно из обязательных условий проведения чемпионата», — объяснил вице-премьер Борис Колесников.

Киев зацветет в стиле Евро-2012

Пока законопроект не прошел и первого чтения, однако Партия регионов инициативу поддерживает. «Евро-2012 — это в первую очередь имиджевый проект, в который были вложены огромные средства. В дальнейшем, скажем за счет туризма, мы надеемся конвертировать этот имидж обратно в деньги. Поэтому все должно быть на высоте. Мы не имеем права ударить в грязь лицом. Предлагаемые меры не слишком жесткие. Мы идем в Европу и обязаны адаптировать свое законодательство к европейскому», — говорит «Известиям в Украине» первый зампредседателя фракции Михаил Чечетов.

Владельцы баров и ресторанов считают, что интеллектуальную собственность защищать необходимо, однако предложенные меры слишком суровы. «Два года тюрьмы за трансляцию футбольного матча? Это просто смешно. За такое нарушение должен предусматриваться штраф, но не лишение свободы», — говорит «Известиям в Украине» владелец столичного ресторана. Другие настроены более решительно. «Вообще не представляю, как это будет осуществляться. Нельзя же проверить все заведения города. Неужели будет ходить комиссия и линейкой мерить телевизоры в ресторанах? Это очередная коррумпированная схема. Если меня кто-то начнет обвинять, я обращусь в суд», — сказал «Известиям в Украине» владелец заведения в Чернигове Александр Дубко.

Юристы утверждают, что запретить рестораторам транслировать матчи в заведениях вполне реально. «Сегодня в барах и ресторанах запрещено без разрешения транслировать клипы артистов или ставить их песни. У нас есть специальные ассоциации, которые проверяют заведения. Однако пока на футбольные матчи такие меры не распространялись, да и наказание за такое нарушение законодательно не предусмотрено. Но я не вижу проблемы в том, чтобы ввести ограничения на трансляцию матчей в Украине», — рассказывает «Известиям в Украине» юрист Наталья Перевертнюк.

А вот лишить людей водительских прав будет сложнее. «Это оспорит любой юрист. Процедура лишения водительских прав предусмотрена Кодексом об административных нарушениях. Там четко прописаны пункты правил дорожного движения, при нарушении которых водитель может лишиться прав. И там не написано, что ездить с логотипом «Евро-2012» нельзя», — продолжает Перевертнюк.

На сегодня в Украине уже зафиксировано около 100 случаев нарушений прав интеллектуальной собственности УЕФА. Самый громкий прецедент — дело компании Prostoprint Дениса Олейникова, которого правоохранительные органы обвинили в незаконной печати символики чемпионата на футболках.

Автор: Мария Ципцюра, Известия-Украина