Адвокат днепропетровского «террориста» отрицает, что подзащитный подписал явку с повинной

 

"Данный документ имеется, но от явки с повинной там всего лишь название. Согласно ст. 96 УПК явка с повинной — это собственноручно подписанное признание вины. Однако Лев Просвирнин в данном документе не указал, что признает свою вину, является пособником и принимал участие в создании или содействии террористической деятельности.

Также Просвирниным было написано заявление, в котором он указывает, что на него оказывалось давление при подписании явки с повинной. В итоге эта явка содержит, в основном, сведения и показания против Сукачева«,— сказала Кирилова.

Адвокат также заявила, что данная явка с повинной даже в части показаний против Сукачева не может быть принята во внимание, поскольку документ не соответствует нормам УПК.

Елена Кирилова отметила, что в дальнейшем она будет продолжать подавать ходатайства, касающиеся вызова дополнительных свидетелей, приобщении вещественных доказательств и назначении экспертизы.

Следующее судебное заседание по делу «днепропетровских террористов» состоится 11 января в 10:30.

Ранее сообщали, что сегодня перед зданием суда собралась группа людей с плакатами «Мы не верим сказкам СБУ про террористов. Днепропетровцы».

 

Напомним, что 27 апреля 2012 года в центре Днепропетровске прозвучало 4 взрыва. (ВИДЕО). Более 30 гражданам были нанесены повреждения разной степени тяжести. Материальный ущерб понесли 13 человек. Милиция возбудила уголовное дело по статье «теракт». Впоследствии были задержаны 4 подозреваемых.