Пьяный водитель-убийца выбросил тело жертвы в соседнем районе

Когда случается ДТП, люди ведут себя по-разному. Кто-то вызывает скорую помощь и пытается оказать помощь потерпевшим, кто-то начинает искать «полезные связи», чтобы замять дело… А вот житель Недригайловского района решил уйти от ответственности радикально.

В конце февраля, будучи пьяным, он ехал из Недригайлова в Сумы на неисправном автомобиле АЗЛК. Ехал быстро – и, попав на обледеневший участок дороги, не успел среагировать. Автомобиль занесло, он вылетел на обочину и там сбил пешехода. Женщина от полученных травм умерла на месте. Однако это происшествие вызвало у пьяного водителя не раскаяние, а стремление избежать ответственности. Недолго думая он забросил тело сбитой им женщины в машину, вывез на территорию Белопольского района и там бросил у дороги. На установление личности погибшей ушло время, к тому же мужчина предполагал, что сбившего водителя будут искать среди жителей близлежащих сел. Но, к его удивлению, правоохранители нашли его быстро.

20 июня Недригайловский райсуд рассмотрел его дело, признал виновным и приговорил к лишению свободы на четыре года и лишению права управлять транспортом на три года, а также возмещению значительного материального и морального ущерба семье погибшей женщины. Однако этот приговор не

устроил ни одну из сторон процесса. В Апелляционный суд обратились и зампрокурора Сумской области, и подсудимый с защитником, и адвокат потерпевшей стороны.

Прокуратура посчитала решение суда слишком мягким – ведь суд счел смягчающим обстоятельством явку с повинной, хотя подсудимый написал свое заявление уже после того, как на него вышли, т.е. через пять дней после ДТП. Кроме того, суд, по мнению прокуратуры, не учел ту общественную опасность, которую представлял пьяный человек за рулем технически неисправного автомобиля – ведь жертв могло быть и больше. Да и его поведение после ДТП было явно не в его пользу. Поэтому прокуратура просила увеличить наказание до шести лет лишения свободы. Увеличить наказание человеку, который с таким пренебрежением отнеся к чужой жизни, просил и представитель потерпевшей.

А вот сам подсудимый и его адвокат посчитали наказание за смертельное ДТП при таких обстоятельствах слишком строгим, а установленный судом моральный ущерб потерпевшим, потерявшим родного человека, слишком большим (35 и 65 тыс. грн.). Поэтому в своей апелляционной жалобе они просили назначить подсудимому наказание с испытательным сроком, не связанное с лишением свободы.

Рассмотрев все жалобы, Апелляционный суд согласился с доводами обвинения и увеличил срок лишения свободы до шести лет. При этом, поскольку состояние опьянения, в котором пребывал водитель-убийца, не было доказано в суде, его исключили из отягощающих вину обстоятельств вместе с признанием вины, написанным после установления личности водителя. На итоговый результат это не особо повлияло. Правда, вряд ли суровый приговор изменит ситуацию на дорогах…

Богдана Александрова, «Ваш шанс»