«Регионалы» выдвинули дополнительные условия для решения «вопроса Тимошенко»

В Партии регионов выдвинули ряд дополнительных условий для решения вопроса относительно отправки экс-премьера Юлии Тимошенко на лечение за границу

Как сообщили «Комментариям» в пресс-службе партии, во время вчерашнего заседания рабочей группы по вопросам подготовки законопроекта о лечении заключенных за рубежом народный депутат от фракции Партии регионов Виталий Журавский отметил необходимость определиться с концептуальными принципами, на которых должен быть построен законопроект о лечении заключенных за рубежом.

«Наша позиция заключается в следующем: определяться с концептуальными принципами, на которых должен быть построен законопроект, потому что все представленные законопроекты этим принципам не отвечают», – отметил нардеп.

Во-первых, в партии считают, что суд должен иметь оценку комиссии украинских экспертов-медиков о наличии тяжелого заболевания осужденного, которое невозможно вылечить в Украине.

Во-вторых, иностранная клиника с признанным медицинским статусом, например, немецкая «Шарите», должна подтвердить наличие заболевания, которое невозможно вылечить в Украине, а также взять на себя обязательство лечить осужденного.

В-третьих, Украина должна иметь соглашение о правовой помощи с той страной, куда должен поехать больной человек. В-четвертых, суд определяет срок, на который выедет больной человек за границу. Для этого нужно подготовить два обращения: одно – в пенитенциарную службу о том, сколько людей сегодня находятся в местах лишения свободы и имеют тяжелые заболевания, второе – в Минздрав, где должны сказать, какие оптимальные сроки для лечения тяжелых заболеваний.

Кроме того, по словам Журавского, заключенный в суде должен дать обязательство, что после так называемых «каникул», он возвращается домой для продолжения отбытия наказания, а также перед отъездом возместить нанесенный ущерб.

При этом нардеп считает, что действие данного закона не должно распространяться на тех, кто совершил тяжкие или особо тяжкие преступления.

«И относительно концептуальных моментов нового законопроекта – мы должны предусмотреть, что делать с человеком, который: не приступил к лечению; приступил, но уклоняется от лечения; прошел лечение, но не возвращается домой после лечения», – резюмировал парламентарий.