В диссертации министра транспорта РФ тоже нашли, мягко говоря, масштабные заимствования

Очередной диссертационный скандал разразился на сей раз вокруг научной работы члена правительства России — министра транспорта Максима Соколова.

Сообщество «Диссернет» проверило диссертацию Соколова на тему «Развитие акционерного учредительства и фондового рынка в России: 1870-1914 гг.»: некорректные заимствования были обнаружены почти на каждой странице основной части работы.

Активисты «Диссернета» обнаружили плагиат, а точнее, куски текста, не оформленные в соответствии с правилами цитирования, на 108 страницах диссертации. Свой труд Соколов написал, «опираясь» на две научные работы, защищенные в 1999 и 2002 годах. При этом первая работа — диссертация Артема Смирнова «Государственное регулирование рынка частных ценных бумаг в России, 1890-1914 гг.» — была защищена у того же научного руководителя — Геннадия Богомазова, сообщают активисты. Заимствования из этой научной работы были найдены почти на 80 страницах.

Вторая диссертация «Акционерное предпринимательство в экономике России: исторические формы и теоретические концепции», на которую «ориентировался» Соколов, принадлежит Сергею Лукину, выпускнику того же вуза (СПбГУ). Из этой работы было взято меньше — одинаковые части найдены на 29 страницах диссертации Соколова.

«Это совершенно классический „сплошняк“, составленный из двух чужих текстов, аккуратно притертых встык один к другому. На сплошняке этом — следы типовых попыток чуть припудрить заимствования легкой правкой, заменами отдельных предлогов, добавкой или сокращением случайных прилагательных, разбиением на абзацы иной длины и прочей ерундой», — прокомментировал в своем блоге результаты проверки журналист Сергей Пархоменко.

В основной части всего лишь семь страниц оказались оригинальными, во всяком случае, на сайте «Диссернета» отмечено, что на них «масштабные заимствования пока не обнаружены». Титульный лист, оглавление, введение и заключение, список литературы, приложения, таблицы, рисунки по традиции не подлежат текстовому анализу.

Отметим, что, в отличие от участников предыдущих скандалов, министр транспорта Максим Соколов заслужил положительные отзывы. Например, Пархоменко, сославшись на отзывы бывших коллег Соколова, назвал министра «разумным, эффективным руководителем, хорошо понимающим в своем деле, открытым для контактов с людьми, слышащим и ценящим чужое мнение». В «Новой газете» о Соколове также отозвались как о «современном, контактном государственном служащем». Поэтому министру было предложено восстановить свою репутацию, добровольно подав заявление в ВАК об аннулировании диссертации.

Однако вряд ли министр так поступит. В пресс-службе Минтранса процитировали комментарий Соколова: «Моя диссертация прошла процедуру публичной защиты и была единогласно одобрена Диссертационным советом такого авторитетного вуза, как Санкт-Петербургский государственный университет. Диссертационный совет не нашел в ней никаких нарушений. В течение трех лет — срока, установленного законодательством для оспаривания ученых степеней, никаких претензий в адрес диссертации высказано не было».

«Подумайте, Максим Юрьевич. Просто наедине с собой подумайте. Прислушайтесь к самому себе, а не к хору трусливых мошенников, в окружении которых вы вдруг из-за этой чертовой диссертации оказались», — предложил Пархоменко, добавив, что несмотря истекший срок давности для апелляции по диссертации, «ничего еще не поздно». // NEWSru.com

 

You may also like...