Папики и мамики в погонах – 3

В № 30 ВШ был опубликован материал «Папики и мамики в погонах», в котором рассказывалось о незаконной торговле табачными изделиями из РФ, Беларуси и Молдовы на Центральном рынке в Сумах и о том, кто крышует этот нелегальный бизнес.

Напомним, что часть нелегальных торговцев, которые регулярно на протяжении нескольких лет платили сотруднику УБЭП ГО УМВД за «неприкосновенность», не согласились с требованиями милицейской крыши о повышении таксы. В ответ на это правоохранитель стал оказывать давление на взбунтовавшихся торговцев: проводить точечные рейды, изымать товар без составления протоколов и передавать его для реализации тем торговцам, которые согласились на условия правоохранителя. В результате потерявшие бизнес торговцы рассказали обо всем журналисту ВШ. После того как эта информация была размещена в соцсети и вызвала широкий резонанс, милиционер решил отомстить одной из бывших подопечных, Лидии, и, узнав, когда та приедет в Сумы, задержал ее под предлогом проверки документов. Несмотря на появление журналиста, который фиксировал происходящее, в отношении Лидии незаконно был составлен админпротокол якобы за незаконную торговлю табачными изделиями, которыми на тот момент она давно уже не торговала.

После этих событий журналист ВШ написал заявление о преступлении со стороны сотрудника ОБЭП в прокуратуру г.Сумы. Но по непонятным причинам это заявление не было зарегистрировано в ЕРДР в установленные законом сроки. Позже из горпрокуратуры на наш запрос пришел ответ, в котором отмечалось, что прокуратура, как и УМВД в Сумской области, проводит проверку, по результатам которой будет принято решение, вносить заявление в реестр или нет. Затем журналист ВШ был приглашен для дачи показаний в УБЭП Сумской области. Через два дня для подтверждения информации журналиста о взятках и превышении служебных полномочий со стороны сотрудника ОБЭП ГО УМВД туда прибыли и несколько бывших нелегальных торговцев. После этого в истории наступила пауза. Сотрудник милиции, в отношении которого проводилась проверка, продолжал выполнять свои служебные обязанности, более того, предпринял две попытки добиться решения суда по незаконно составленному админпротоколу. Но в обоих случаях два разных судьи откладывали рассмотрение дела по причине ошибок, допущенных в наспех составленном правоохранителем протоколе. Мы написали очередной запрос в УМВД в Сумской области, где задали вопрос, почему сотрудник милиции, в отношении которого проводится, все еще не отстранен от выполнения обязанностей. Нам ответили, что согласно приказу МВД Украины от 12.03.2013 года отстранение от выполнения обязанностей сотрудников милиции любого ранга, в отношении которых проводится служебное расследование, необязательно.

Поэтому корреспондент ВШ обратился к министру МВД, Генеральному прокурору, а также к руководству милиции и прокуратуры области с очередным заявлением, чтобы было проведено объективное расследование, а в этом деле наконец поставлена точка. Уже через четыре дня в редакцию пришло письмо из УМВД в Сумской области, где значилось, что результаты служебного расследования по фактам, изложенным в публикациях ВШ, которое проводила милиция, направлены в следственный отдел прокуратуры г.Сумы для принятия решения. А 26 сентября в редакцию пришел и ответ из областной прокуратуры, в котором сказано, что 24.09.2014 года заявление, поданное журналистом ВШ еще 1 августа, было-таки внесено в ЕРДР. Помимо этого, следственным отделом прокуратуры Сумской области по фактам получения вознаграждения за возможность незаконной торговли подакцизными табачными изделиями в отношении сотрудников УБЭП ГО УМВД было открыто уголовное производство по ч.3 ст. 368 УК Украины.

Максим Новиков, «Ваш шанс»