Прокуратура обжаловала приговор, оставивший на свободе АТОшника, изнасиловавшего школьницу

Суд первой инстанции признал участие в Антитеррористической операции «смягчающим обстоятельством» в деле об изнасиловании несовершеннолетней.

Об этом стало известно из приговора Иванковского райсуда Киевской области от 10 июня 2016 года, размещенного в Едином реестре судебных решений.

Как видно из следственных материалов, в июле 2015 года обвиняемый проходил службу в с. Млачевка Полесского района Киевской области. Ночью, возвращаясь из кафе вместе с 16-летней школьницей, он затащил её в кусты и изнасиловал «неестественным способом».

По показаниям потерпевшей, с обвиняемым она познакомилась в тот же день, в компании общих знакомых. Они вместе пили пиво и вместе поехали в кафе, где обвиняемый заставил её выпить водку. После этого он предложил пойти к нему в часть; потерпевшая отказалась, но разрешила проводить её домой. По дороге обвиняемый насильно увлёк школьницу с дороги; та оказывала сопротивление, но это не помогло. Освободившись после насилия, потерпевшая побежала домой и рассказала о событиях матери, которая обратилась с заявлением в милицию. Медэкспертиза зафиксировала раны на коже потерпевший, подтверждающие её рассказ.

Обвинение инкриминировало военнослужащему ч.2 ст.153 УК Украины. Тот отказался признать свою вину и заявил, что все его действия осуществлялись по инициативе и с согласия школьницы.

Проанализировав следственные материалы и показания свидетелей, суд признал обвиняемого виновным и приговорил к 4 годам тюрьмы. Однако, приняв во внимание тот факт, что насильник приходится отцом двум малолетним детям, а так же особо указав на его участие в АТО как на смягчающее обстоятельство, суд заменил заключение на 2 года условного срока. В итоге, по решению суда, преступник останется на свободе и лишь заплатит 3 тыс. гривен «моральной компенсации» за изнасилование несовершеннолетней.

Обвинение принципиально не согласилось с таким решением суда. Как видно из заявления пресс-службы прокуратуры Киевской области, в апелляционной жалобе на приговор суда первой инстанции обвинение требует изолировать насильника от общества и приговорить к реальному лишению свободы.

Председательствующий судья: Алексей Гончарук. // Первая инстанция