Аушев – будущий Дудаев? Хинштейн обвинил экс-президента Ингушетии в разжигании войны на Кавказе
Скандально известный журналист и депутат Госдумы от «Единой России» Александр Хинштейн обвиняет экс-президента Ингушетии Руслана Аушева в разжигании новой войны на Кавказе. Раньше герой Советского Союза Аушев помогал чеченским террористам, а теперь в своих заявлениях копирует «то ли Дудаева, то ли Масхадова», утверждает Хинштейн со страниц «Московского комсомольца».
Депутата возмутило интервью под заголовком «Война за Кавказ еще впереди», которое Аушев дал журналу «Коммерсант-Власть». По словам Хинштейна, из слов политика следует: «Есть плохая Москва, которая ничего не понимает в кавказских проблемах, по любому поводу применяет силу. И есть хорошие, но угнетенные горцы, от безысходности вынужденные браться за оружие».
«В чем проблемы Кавказа? В бездумной колониальной политике центра. Кто организовывает теракты в Ингушетии? Люди, недовольные жизнью. Как переломить ситуацию? Избирать президентов республик напрямую, дать им максимум полномочий, адаптировать законы к местным обычаям», – на свой лад разъясняет заявления Аушева журналист.
Выступление Аушева доказывает, что многие по-прежнему пытаются разыгрывать опасную карту «воинствующего сепаратизма», отмечает Хинштейн. «Идеологи сепаратизма никуда не исчезли, а лишь затаились на время. И едва только страна встала на пороге кризиса, они уже — тут как тут». «В начале 1990-х именно подобные настроения… превратили Чечню в кровавый нарыв, запалили осетино-ингушский конфликт, едва не привели к пожару на всем Кавказе», – указывает Хинштейн.
Депутата-единоросса злят слова Аушева о том, что среди чеченских боевиков были те, кто взялся за оружие из-за жертв среди мирного населения. «Грозный в первую и вторую войны бомбили беспощадно, как вражеский город. И после этого мы удивляемся, что кто-то взялся за оружие!» – указывал в своем интервью Аушев. Хинштейн в ответ напоминает, что «при Дудаеве Чечня превратилась в черную дыру, где исчезали миллиарды, не действовали российские законы, процветал геноцид, а целые тейпы жили за счет похищений людей».
Журналист утверждает, что Аушев также был замешан в преступной деятельности. Ингушетия, по его словам, «была своего рода буферной зоной между Чечней и Россией. Боевики чувствовали себя здесь как дома: лечились, жили, отдыхали. Через Ингушетию в Чечню поступали деньги, оружие, техника. Республиканские власти не только этому не противились, а, напротив, всячески поощряли… Да и сам Аушев находился в весьма близких отношениях и с Дудаевым, и с другими лидерами сепаратистов».
Например, Руслан Аушев участвовал в передаче денег Шамилю Басаеву. Весной 1997 года в ингушский аэропорт Борис Березовский привез 2 млн долларов, которые и передал террористу в присутствии президента республики, заявляет Хинштейн. «Средства якобы предназначались на восстановление цементного завода в Чири-Юрте, но пошли на закупку оружия и пособия участникам теракта в Буденновске», – поясняет автор статьи.
По мнению Хинштейна, Аушев, политик устаревшей формации, пытается восстановить свои позиции на волне кризиса и воспользоваться плодами отставки своего противника – бывшего президента Ингушетии Мурата Зязикова. Напомним, в августе Аушев намекал, что может вернуться на пост президента республики. Однако Зязикова сменил не он, а Юнус-Бек Евкуров.
«Да, Зязиков был, прямо скажем, не лучшим президентом, – признает Хинштейн. – Только и при Аушеве было ничуть не лучше. 10 лет он находился у власти… Однако Ингушетия как была, так и осталась одним из самых нищих, дотационных регионов».
Еще одна ошибка Аушева – он не согласен с признанием независимости Южной Осетии и Абхазии. «Очень серьезный прецедент появился на Кавказе, – предупреждал Аушев в интервью. – Я считаю, что нужно было подвесить ситуацию… Не признавать самостоятельность, а оставить все так, как было». По мнению Хинштейна, политик сравнивает Южную Осетию и Абхазию с Чечней, поскольку не понимает очевидную разницу между «ополченцами» и «боевиками».
Война на Кавказе может повториться, делает вывод Хинштейн, но лишь в одном случае: «если такие, как Аушев, снова вернутся к власти».
Напомним, депутат Хинштейн не впервые выступает с разоблачительными статьями. В июле, например, он опубликовал материал о «заграничном бизнесе» главы Следственного комитета при прокуратуре РФ Александра Бастрыкина, призвав его судиться или подать в отставку. Сам Бастрыкин назвал подобную информацию «грубой ложью».
Tweet
