«Высокоморальная» комиссия собралась нагнуть интернет-провайдеров и лелеять позитивный идеал
Глава Национальной экспертной комиссии по вопросам защиты общественной морали Василий Костицкий обеспокоен ситуацией с соблюдением законодательства о защите общественной морали в сети Интернет.
Об этом он сказал, выступая перед участниками конгресса «Украина на пути к информационному обществу» в Украинском доме.
«Рядом с огромным количеством полезных материалов сеть Интернет несет значительный объем неэтичной, а то и противозаконной информации. Речь идет о распространении посредством Интернета материалов, пропагандирующих насилие и жестокость, употребление наркотических средств и способы их изготовления, терроризм, педофилию, порнографию, подстрекающих к расовой нетерпимости или расовой дискриминации и тому подобное. Национальная комиссия крайне обеспокоена ситуацией с соблюдением законодательства о защите общественной морали в украинском сегменте Интернета. Всемирная сеть – наименее культивированный в правовом плане участок информационного поля. В украинском законодательстве не выписан даже статус Интернета, что делает невозможным осуществление профилактическо-предупредительных мероприятий с целью предотвращения его возможного деструктивного информационного влияния», – сказал он.
По словам господина Костицкого, с целью усовершенствования законодательства в этой сфере в Национальной комиссии разработана новая редакция Закона Украины «О защите общественной морали» и изменения в 15 законодательных актов Украины. Он призвал «интернет-общественность» приобщиться к обсуждению этого законопроекта, который обнародован через официальный веб-сайт Национальной комиссии, и внести свои предложения.
«По существующей международной практике провайдеры уведомляют правоохранительные органы в случае выявления сайтов порнографического содержания, способствуют установлению данных об их владельцах и пользователях. В Сенате США, например, сейчас рассматривается билль, согласно с которым провайдеры, которые выявили у себя на сайтах порнофотографии детей, обязаны не удалять их, а сохранять как вещественные доказательства и сообщать об инциденте в Национальный центр по вопросам исчезнувших или эксплуатируемых детей (NCMEC), предоставляя ему информацию о лицах, связанных с обращением запрещенных материалов. Если же провайдер не сообщит об инциденте, его оштрафуют в размере $150 тыс. за каждое изображение в день. В повторных случаях сумма штрафа будет увеличена в два или три раза. Вместо этого отечественные провайдеры не обращаются к правоохранителям с такими заявлениями на подозрения в совершении преступления, предусмотренного ст. 301 Уголовного кодекса Украины», – растолковал свою позицию господин Костицкий.
По его мнению, «то, что не допускается в быту, семье, на улице, в общественных местах, не должно позволяться и в Интернете», а «все, что является уголовным преступлением, не должно безнаказанно существовать и в Интернете». Вместе с тем Василий Костицкий отметил, что «дело не в том, ограничивать или нет распространение деструктивного контента в Интернете», вместо этого государство и общество должны «на уровне общенациональных средств массовой коммуникации, Интернета задавать вопрос о смысле жизни человека, создавать не систему запретов, а лелеять позитивный идеал, ради которого стоило бы было жить и работать».
От Обкома: Может быть, г-н моралист и правда нашел где-то в секретариате Сената США идиотский законопроект о штрафе провайдеру в $150 тыс. в день за каждое фото (в чем вообще-то есть сомнения, хотя ископаемых дебилов в любом парламенте мира хватает), однако считаем своим долгом сообщить Костицкому, что принять закон и зарегистрировать законопроект – разные вещи (в Украине вон Терехин как-то на 1 апреля проект Закона о сале подавал). Соответственно ссылаться на то, что где-то там рассматривается, – уже некорректно. А ко всему в данной ситуации еще и глупо. Поскольку любому мало-мальски знакомому с Интернетом человеку известно, что провайдер физически не сможет отслеживать каждый день весь свой контент. Впрочем, этого маразматикам из Комисии по морали, которым компьютер до сих пор полностью заменяют бухгалтерские счеты, понять не дано…
Tweet
