Горловка: два убийства и паника в городе
Две недели в Горловке только и разговоров, что о маньяке. Любому приезжему с придыханием в голосе рассказывают о том, что убито множество народу. И не просто убито, а жестоко и ужасно!
Рассказывают и о погибших беременных женщинах, и об изнасилованных девочках, и о школьниках, подвергшихся насилию в туалетах. Родители не выпускают детей на улицу, запрещают им ходить в кружки и в магазин за хлебом. Паника… Что послужило основанием для слухов?
Две трагедии действительно потрясли Горловку за прошедшую неделю: убиты студент иняза и служащий газозаправочной станции. Один молодой человек погиб в пешеходной зоне бульвара Димитрова, а другой – на рабочем месте. Обе беды случились ночью. На этом сходство ситуаций заканчивается, и у милиции нет никаких оснований говорить о том, что происшествия как-то между собой связаны. Но общее всё же есть: оба молодых человека вполне могли бы остаться в живых, если бы…
Поздним вечером 23 мая студент иняза с другом шли по тёмному бульвару Димитрова. Убийца шёл навстречу. В темноте его практически невозможно было разглядеть. Поравнявшись со студентом, незнакомец мгновенно ударил его в живот. Защищаясь, парень кинул в него бутылку колы и упал. Друг подумал, что парня просто ударили, бросился было вслед за убегавшим, но не догнал: тот свернул за угол и исчез. Вернувшись к упавшему товарищу, друг понял, что дело плохо: вокруг упавшего разрасталась лужа крови. Он вызвал «скорую», но до её приезда пострадавший скончался…
…Они пришли после одиннадцати ночи 24 мая. На заправочной станции было пустынно, темно и тихо. По правилам пожарной безопасности в тёмное время суток газозаправки не имеют права обслуживать клиентов, и «Омега-Сервис», расположенная по улице Болотникова-20, уже не работала. Обычно дежурные в ночное время ни с кем не общаются, но в этот день заправщик по неизвестной пока причине открыл двери, и убийцы вошли в подсобное помещение. Сколько их было, и как они действовали, сейчас ответить невозможно. Ясно только, что пострадавший отчаянно защищался, но после многочисленных ножевых ранений упал, потерял много крови и умер. А убийцы забрали кассу и ушли. Ранним утром 25 мая убитого обнаружил таксист…
Комментирий начальника управления уголовного розыска главного управления УМВД Украины в Донецкой области областного управления уголовного розыска полковник Владимир Грачёв:
– Убийство произошло между одиннадцатью и часом ночи с 24 на 25 мая. Мы уже установили, что убитый парень во всех отношениях характеризуется положительно, к нему с уважением относились и соседи, и сотрудники. Его любила жена, и он был хорошим отцом. Это говорит о том, что преступление не связано с личностью погибшего, хотя вопросы есть. Например, пока непонятно, почему он открыл двери, чем ему угрожали убийцы, почему не просто ограбили, а убили, да еще так жестоко? Есть у нас вопросы и к руководству заправочной станции. Она ведь не оборудована никакими средствами охраны: там нет ни сигнализации, ни камеры видеонаблюдения, ни охраны. …Никакой связи между преступлениями нет. Просто так, к несчастью, совпало, что два случая произошли почти в одно время. Студент погиб на бульваре Димитрова, где всегда, как мы выяснили, гуляет молодёжь. Его убийцу видели. Правда, не в тот момент, когда он вытащил нож, а когда тот уже убегал. У нас есть основания утверждать, что этот человек – неадекватен, и мы говорим о немотивированном убийстве. А на заправке действовали хладнокровно и жестоко: там однозначно пришли грабить и убивать.
Мы уверены, что если бы на бульваре было освещение, преступник не стал бы действовать так агрессивно и вряд ли решился бы на убийство. Но там совершенно темно, это и помогло преступнику, спровоцировало его действия. Конечно, власти не привлечёшь к ответственности за отсутствие освещения, но в местах отдыха молодёжи оно должно быть, в этом и заключается профилактика правонарушений и преступлений. В случае на заправке: если бы преступники знали, что там есть охрана, сигнализация и видеокамера, они тоже не действовали бы так нагло. Но сотрудник заправки был просто беззащитен. Работодатель не побеспокоился о нём, деньги экономил вместо того, чтобы обеспечить людям безопасность. А теперь руководству заправки придётся отвечать за то, что ребёнок остался сиротой, а жена – стала вдовой.
Ирина Шевченко, ДКР
