Сын вице-спикера турецкого парламента годами насиловал киевлянок, а прокуратура его покрывала?

В этом убеждены представители одной из сторон процесса, завершившегося 19 февраля в Печерском районном суде. Однако, как рассказала нам представитель защиты Алла Воронкова, вместо расследования «подвигов» проживающего в Киеве турецкого мажора (неосторожно обмолвившегося, что он не только насиловал, но и убивал украинских женщин), столичная прокуратура обрушила всю мощь своего репрессивного аппарата на тех, кто отважился дать отпор распоясавшемуся насильнику-иностранцу. 

Как мы писали ранее, двух столичных студентов – Наталью Деньчук, «вина» которой была в том, что она не дала себя изнасиловать гражданину Турции Эрдему Арикану, и жениха Натальи Артема Воронкова, «посмевшего» отстаивать честь и здоровье своей невесты, украинская Фемида наградила сначала двухлетним содержанием в СИЗО, а затем – лишением свободы на семь лет. Этот приговор был вынесен в минувшую пятницу Иваном Мосендзом – судьей Печерского районного суда.

Тема «турецкой» истории неоднократно освещалась в украинских СМИ. Как рассказали родители подсудимых, проживающий в Киеве гражданин Турции Эрдем Арикан вместе с двумя своими соплеменниками предпринял попытку изнасилования 23-летней Натальи Деньчук. Девушка сумела дать отпор насильникам и обратилась в милицию. Правоохранители посоветовали ей не подавать заявление из-за бесперспективности возможного расследования. Наталья самостоятельно разыскала обидчика и намеревалась сообщить в турецкое посольство и турецкие СМИ о деятельности Арикана. В ответ Арикан обвинил Наталью и её жениха (с которым девушка познакомилась спустя несколько месяцев после инцидента) в вооруженном нападении на него и проживавшего с ним другого гражданина Турции Атамера Альпера. Однако Атамер Альпер отказался подтверждать обвинения Арикана.

Несмотря на это, киевская прокуратура активно поддержала обвинения Арикана в адрес молодых людей. Представители защиты заявили о многочисленных нарушениях законодательства, допущенных во время следствия – обыске без постановления суда, незаконном содержании подследственных в СИЗО после истечения постановления о заключении под стражу в течение полутора лет, шантаже и угрозах подследственным, их родственникам и защите со стороны следователей и прокуратуры.

Как сообщили информированные источники в МИДе, Эрдем Арикан является сыном вице-спикера турецкого парламента Фатиха Арикана. Семья Ариканов – одна из богатейших в Турции. Представители этой семьи являются учредителями одного из крупнейших турецких холдингов «Altinbas Holding Anonim Sirketi». Эта компания специализируется на финансовой деятельности, ювелирном производстве и энергетике. В состав холдинга входит банк «Вест Файненс энд Кредит Банке» – в украинском филиале этого финучреждения и работает Эрдем Арикан.

По мнению представителей защиты, факт родственной принадлежности Эрдема Арикана, его финансовые возможности, наличие связей в украинских властных кругах и правоохранительных органах обусловили крайнюю ангажированность действий милиции, прокуратуры и суда.

«Этот человек (Эрдем Арикан) опасен для обества, – считает мама Натальи Деньчук, – он чувствует за своей спиной поддержку влиятельных людей и упивается своей безнаказанностью. Наташа не первая и не последняя девушка, ставшая объектом сексуальной агрессии с его стороны. Более того, как он заявил во время переписки с ней, и это есть в материалах дела, «троих, таких как Наташа, он убил. Ни милиция, ни прокуратура не провели даже формальной проверки этих слов».

По словам следователя по делу Игоря Глобы, Арикан действительно допускал подобные высказывания, однако в правоохранительных органах убеждены, что турецкий гражданин «шутил».

Стоит отметить, что кроме вынесения приговора Воронкову и Деньчук, судья Печерского районного суда Иван Мосендз также частично удовлетворил иск Эрдема Арикана к родителям подсудимых о возмещении морального и материального ущерба. Суд обязал родителей молодых людей выплатить 50 тысяч гривен в пользу Арикана (первоначальная сумма иска – 100 тысяч гривен).

В свою очередь родители подсудимых заявили о намерении отстаивать свободу и достоинство своих детей, в невиновности которых они убеждены, до конца – от украинских апелляционных инстанций до Европейского суда по правам человека.

УК