«Родственницы» знаменитого сказочника «развели» бизнесмена на 50 миллионов евро
Чтобы избежать наказания, аферистки призывают на помощь знаменитого немецкого писателя Эрнста Теодора Амадея Гофмана
Пожалуй, это одна из самых талантливых афер последнего десятилетия. Пострадал от нее столичный миллионер Александр Диких, а обвиняемые – семейство из четырех женщин. Причем у всех дам одинаковые имя, отчество и фамилия – Елена Николаевна Гофман. Женщины уверяют, что состоят в дальнем родстве с известным немецким сказочником… Что в этой истории сказка, а что правда, уже год пытаются выяснить московские следователи.
ЧЕРТОВЩИНА
Судьбоносный звонок застал Александра Диких на лечении в Германии. Звонил мужчина, который арендовал один из особняков подмосковного поместья Диких.
– Алло! К нам ворвались вооруженные люди под предводительством вашей бывшей подруги Елены! Она утверждает, что дома теперь – ее собственность. Требует, чтобы мы с детьми срочно собрали вещи!
Вскоре бизнесмен выяснил, что вооруженные люди, захватившие дом, не бандиты, а охранная структура вместе с сотрудниками Электроуглинского городского отделения милиции. И у них есть документы, подтверждающие, что Елена Гофман – его бывшая любовница – отныне хозяйка всех его владений. Так решил суд. Спешно вернувшись в Москву, обескураженный миллионер понял, что подчистую разорен. Причем, как сообщили в регистрационной палате, многомиллионное состояние передано Елене с полного согласия самого Александра!
Чертовщина – куда там свите Воланда – Булгаков съел бы собственную шляпу от зависти к сюжету! Причем в банде – ни одного кота Бегемота, зато аж четыре Елены Николаевны Гофман – мама и три дочки. Почему всех четырех зовут одинаково, история умалчивает. Видимо, маме – старшей Елене Николаевне – это показалось забавным. Или полезным… Впрочем, вряд ли, рожая дочек, она метила в неофициальные списки аферисток десятилетия. Метила не метила, но попала точно. Впрочем, обо всем по порядку.
«ШЕРШЕ ЛЯ ФАМ»
А началось все… с любви. Пятидесятичетырехлетний Александр Диких, владелец крупной фирмы, разбогател на коттеджном буме начала XXI века и крупном промышленном строительстве. Когда деньги потекли рекой, занялся реставрацией церквей, коллекционированием старинных икон, картин и прочего антиквариата. Так что к 2005 году, когда приятели познакомили его с Еленой Гофман, он был вполне обеспеченным «принцем на белом коне». «Белого коня» символизировали: своя фирма, часть офисного комплекса, московская квартира и подмосковное поместье, состоящее из трех домов общей площадью более 2000 квадратных метров. И все это, как трубочка кремом, напичкано антиквариатом. Мало того, вдовец, оба сына – взрослые. Не мужик, а кошелек, валяющийся на тротуаре! Сам Диких это понимал лучше других, поэтому смазливых барби не подпускал к себе на пушечный выстрел. Жил потихоньку, для себя. Регулярно лечил в Германии травмированный позвоночник и наслаждался тихими радостями коллекционера.
Новоявленной Золушке Елене Гофман на тот момент стукнуло 45 лет. За плечами – разноперый и нестабильный стаж работы в десятках различных организаций, развалившийся брак. На руках три дочки: 1980, 1984 и 1993 годов рождения. И – беспросветная бедность, так по крайней мере казалось «принцу». Елена не походила на малолетних охотниц за миллионерами, а потому не вызвала у предпринимателя никаких опасений.
– Она тогда только развелась с мужем, не работала, и меня чисто по-человечески попросили помочь ей с распродажей имущества, оставленного бывшим супругом, – вспоминает Александр. – Жили они очень бедно. Проблемы были даже с едой и одеждой. Ну я и начал помогать…
Образ беззащитной женщины сработал безотказно. Сначала Диких подбросил дамам денег на хозяйство, потом на учебу в институте средней дочери. Помог с ремонтом их московской квартиры. И, наконец, предложил переехать в свой особняк. Короче, классика: «Дайте попить, дяденька, а то так есть хочется, что переночевать негде».
ИСПЫТАНИЕ БОГАТСТВОМ
Отношения в новой семье поначалу были хорошими.
В 2006 году Диких даже оформил на старшую дочь своей сожительницы доверенность – выступать от его имени в суде. Леночка, правда, лишь начинающий юрист. Но и суды у предпринимателя не бог весть какие: мелкие гражданские разбирательства, дрязги с арендаторами, заказчиками…
По словам Александра, идиллия закончилась буквально через год после того, как он пустил Золушек в свой подмосковный замок.
– Поначалу они держались в рамках приличия, – вздыхает Диких, – но в 2006-м я взял мать Гофман со старшей дочерью в Германию, и тут они показали свои истинные аппетиты. За мой счет начались буквально оптовые закупки драгоценностей, шуб, и все им было мало, мало, мало… Зачем одной женщине десять шуб? В общем, я понял, что ошибся. Мало того, в своем личном сейфе я заметил недостачу денег. Проверил сумку старшей Елены – своей сожительницы – и обнаружил подделанный под мой сейф ключ. Я пригрозил милицией и потребовал в 24 часа освободить территорию.
В марте 2007-го Диких официально, при нотариусе, отозвал доверенность на старшую дочь Гофман, и Елены покинули его дом. И объявились в жизни Александра только летом 2009-го – причем, как уже сказано в начале материала, с чоповцами и милицией.
– Еще в 2007 году, уезжая из дома Диких, семья Гофман предусмотрительно захватила с собой как минимум два листа с подписью потерпевшего, – рассказывает Павел Лапшов, начальник отдела следственной части при ГУ МВД России по ЦФО, которое занимается расследованием этого дела. – Такие листы, к сожалению, в свободном доступе находились внутри дома: строитель оставлял их сыну, чтобы в его отсутствие работа фирмы не прерывалась. Позже на основе этих листов были изготовлены два документа. Первый – договор займа. Это бумага, датированная задним числом, о том, что Елена Гофман якобы дала взаймы Александру Диких 3,5 миллиона евро. Второй документ – расписка, что в случае невозврата долга господин Диких обязуется передать Елене Гофман имущество. Третий, необходимый для аферы документ, у них уже был – нотариально заверенная копия доверенности, выписанной еще в 2006 году на старшую дочь Гофман. Оригинал предприниматель отобрал, но копия-то осталась. И в ней не написано, что с 2007 года она недействительна…
ЕЛЕНА ГОФМАН ПРОТИВ ЕЛЕНЫ ГОФМАН
Дальнейшее – не сценарий к голливудскому детективу, а всего лишь краткий пересказ пухлого уголовного дела. В октябре 2008 года Елена Гофман (мать) обращается в Перовский суд с иском «о возврате денежных средств по договору займа». Понятно, что появление на суде Диких, который легко разоблачит все подделки, не в интересах жуликов. Поэтому старшая дочь Гофман, прихватив доверенность, идет в отделение почтамта по месту жительства Александра и представляется его дочерью. Мол, мы надолго уезжаем за границу, а наш дом сдаем. И, чтобы не беспокоить жильцов, прошу все письма оставлять на почте и звонить вот по такому-то телефону. Будем забирать лично. В итоге все поступающие в адрес Александра повестки просто не попадали в его почтовый ящик. И Диких понятия не имел, что против него идет суд!
Суд же, напротив, был уверен, что ответчик осведомлен, ведь повестки, посланные ему, получены.
Далее ситуация в суде – сказочник Гофман не придумает! Мама-истица – Елена Гофман 1960 года рождения, размахивая расписками, требует, чтобы предприниматель вернул ей «долг». Ее дочка – Елена Гофман 1980 года рождения, показывая копию давно отозванной доверенности, говорит, что она представительница ответчика, денег тот отдать не может, но зато готов отдать взамен всю свою собственность, как и обещал. Суду же чихать на то, как зовут истца и ответчика. Подтверждающие документы есть? Ответчик иск признает? Что еще нужно?
– Они за глаза лишили Диких всей собственности в России, – поясняет Павел Лапшов. – Не только дома и земли, но и офисного помещения. Туда Гофман пришли после суда и заявили, что теперь все арендные платежи надо перечислять не Диких, а Гофман.
ВСЕ, ЧТО НАЖИТО НЕПОСИЛЬНЫМ ТРУДОМ…
Неизвестно, на что надеялись аферистки. Может, на неповоротливость государственной машины – мол, пока следствие раскачается, нас уже и след простынет. А может, на чью-то поддержку… Например, после задержания старшая дочь Гофман отправила SMS одному из милицейских генералов: жаловалась, что их задержали. Вот как прокомментировали нам этот эпизод в следственном управлении: «Они пользовались поддержкой среди представителей правоохранительных органов… Но справедливости ради надо сказать, что сообщение было отправлено на имя генерала, который в числе других 17 недавно был освобожден от занимаемой должности президентом».
Сам же пострадавший Диких предполагает худшее: «Они хотели меня убить, и тогда уже никто не оспорил бы такой грубой подделки». Но, видимо, дело вышло из-под контроля жуликов намного раньше, чем они рассчитывали. Вернувшись из Германии, Александр срочно подал заявление в ОВД и кассационную жалобу в Перовский суд. Жалобу рассмотрели, на Гофман завели уголовное дело, и следователи нагрянули в дом буквально через две недели после того, как там обосновались предприимчивые дамы.
Оперативники сняли на камеру очищенные от картин гулкие стены, опустевшие шкафы, старинные комоды с зияющими «глазницами» явно отвезенных на оценку ящичков, демонтированное джакузи и десятки утрамбованных чемоданов, которые, видимо, не успели вывезти. Диких бродил по дому как привидение, хватаясь за сердце:
– В моей спальне находились ценные картины. Они пропали. И здесь была также большая коллекция икон… Все мои документы, вещи, живопись, антиквариат, посуда, серебро, золото, драгоценности…
Елены Гофман присутствовали при обыске почти в полном составе (средней – 27-летней – не было дома) – три из четырех. Младшая дочь, 17-летняя, сидя на кровати, хлопала глазами и, видимо, не до конца понимала, в какую историю вляпался их девичий род. Старшая же, 30-летняя, устроила настоящее представление. Пугая оперативников криками: «Я вам побои вменю! А-а-а… Меня избивают!» – она продержала всю группу следователей с понятыми на пороге дома несколько часов! Заслоняя собой дверь, Елена поминутно требовала предъявить то удостоверения, то решение суда на обыск, и наконец, торжественно объявила: «Все! Десять часов! А вы не имеете права нарушать границы частной собственности с 22 до 6 утра». С большим трудом девушку удалось оттеснить от двери и вскрыть замок.
Внутри оказался сюрприз – мать семейства Гофман, которую, впрочем, еле нашли. Дама спряталась в подвальном помещении, под полкой, завернувшись в два матраса. Когда же ее вытащили, отказалась расписаться в получении повестки в прокуратуру даже после того, как ей зачитали документ: «Хорошо, хорошо… Но я отказываюсь подписывать. Я не вижу, что это!»
КЛАД НЕМЕЦКОГО СКАЗОЧНИКА
Сейчас две старшие Елены находятся в СИЗО по обвинению в мошенничестве в особо крупных размерах. Младшие – в бегах. Мама отказывается от любых контактов с прессой. Старшая же дочь вышла к корреспонденту с плакатом «Помогите!» и своей версией произошедшего:
– Мы с мамой в тюрьме потому, что в данном деле заинтересованы определенные коррумпированные сотрудники правоохранительных органов! Диких действительно взял у моей мамы 3 миллиона 600 тысяч евро. У нас есть подлинники документов о займе. Правда, нотариально не заверенные, но мы же доверяли этому человеку, потому что он был членом семьи…
Далее – трогательная повесть о том, как они с Диких полюбовно договорились наложить через суд арест на дом. Причем именно Александр попросил Леночку представлять его в суде, а потом сделал вид, что ни о чем не знал. Но самое интересное – версия Елены, откуда у их бедной семьи нашлись такие огромные деньги, чтобы дать миллионеру в долг. Оказывается, это был клад прадедушки Эрнста Теодора Амадея Гофмана! Да-да, знаменитого сказочника. Наследство, мол, переходило из поколения в поколение и было закопано в земле долгие годы.
– Я помню золотые слитки и пачки денег, они были завернуты в пакеты, и родители говорили, что проплесневело, – взахлеб рассказывает старшая дочь Гофман. Послушав это, уже не удивляешься тому, что Диких эти деньги были даны, оказывается, даже не в долг, а «для приобретения замка в Германии и открытия там литературного музея»!
Короче, еще чуть-чуть – и прадедушка-сказочник не выдержал бы – встал бы из гроба, утирая слезы смеха, чтобы пожать руки находчивым правнучкам. Одна незадача – не его они правнучки. Фамилия гениальных Елен Гофман до недавнего времени была – Васильевы. Пять лет назад они сменили ее на бабушкину – Гофман. Но и та почтенная женщина приходится знаменитому сказочнику лишь однофамилицей.
НЕСКАЗОЧНЫЙ ЭПИЛОГ
Сейчас обеим старшим находящимся в СИЗО Еленам Гофман предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 159 Уголовного кодекса: «мошенничество, организованное группой и в особо крупных размерах». Наказывается лишением свободы на срок от пяти до десяти лет и штрафом в размере до одного миллиона рублей.
Это совершенно не удовлетворяет Александра Диких, который оценивает свой ущерб более чем в 50 миллионов евро. По его мнению, «прокурорские работники слишком долго разбирались, что дало возможность Гофман похитить и распродать гораздо больше вещей».
В связи с этим Александр собирается идти в Гаагский суд, чтобы наказать не только аферисток, но и правоохранительные органы.
Следственная часть при ГУ МВД России по ЦФО продолжает расследование как по заявлению Диких, так и по заявлению Гофман, которые продолжают утверждать, что сами стали жертвами обмана миллионера. При этом начальник следственной части Павел Лапшов рассказал нам, что в деле появились дополнительные данные, «связанные и с другими эпизодами преступной деятельности Гофман», которые пока, увы, – тайна следствия.
Мы же обещаем, что проследим за судьбой героев этой удивительной истории.
КОМПЕТЕНТНО
Писатель не оставлял наследства
– Эрнст Теодор Амадей Гофман, написавший «Щелкунчик» и множество других произведений, умер в XIX веке, в небольшой съемной квартире в Берлине, – рассказывает Арсений Дежуров, кандидат филологических наук, член Германского общества Гофмана. – Писатель был бессребреником, зарабатывал частными уроками. Материальный мир очень мало его интересовал. И надо быть совершенно отпетым романтиком, чтобы предположить, что Гофман смог стяжать капиталы своим преподаванием сольфеджио в крошечном городке Бамберге во время войны. После его смерти вдова распродавала личные вещи покойного для того, чтобы оплатить его долги. И, увы, у него не было прямых потомков: единственная дочь умерла в двухлетнем возрасте.
МНЕНИЕ ЮРИСТА
«Четыре полные тезки должны были насторожить»
– Начну словами Глеба Жеглова: «Раньше надо было ему со своими женщинами разбираться!», – говорит профессор, кандидат юридических наук, член-корреспондент РАЕН Янис Юкша. – Любого человека должен был насторожить тот факт, что всех четырех дам в семье зовут одинаково – это ненормально и неспроста… Что же касается юридической сферы, то удивляет невнимательность суда. Суд обязан был проверить легитимность представителя ответчика. Не закончился ли срок действия доверенности и насколько представитель уполномочен… Например, право на заключение мирового соглашения должно быть прописано в такой доверенности отдельной строкой. Не говоря уже о том, что суд не имел права принимать копию, пусть даже и нотариально заверенную. Только оригинал! Кроме того, суд должен был учесть значительность требований истца – 3,5 миллиона евро все же! И тут уже можно было бы повнимательнее отнестись к тому, что истицу и представителя ответчика зовут одинаково, что они состоят в прямом родстве. В общем, у пострадавшего есть веские причины написать жалобы в коллегию судей и прокуратуру.
Ярослава Танькова, Комсомольская правда
