Хортица: «дерибан» под патронатом Президента. Часть 2

Откуда эта неистребимая тяга к шароварщине? Этой болезнью Украина вроде бы переболела еще в 90-е. А потом – «ренессанс»… Да все просто. Реальность такова, что гарант В.Ющенко тяготеет к истории. Давно и безнадежно. Это у него вроде любви к прекрасной даме, чей светлый образ создан исключительно собственным воображением. Отсюда и многие беды… ОТСТУПЛЕНИЕ ВТОРОЕ. «ИСТОРИЧЕСКАЯ» ШИЗОФРЕНИЯ

Специалисты, правда, время от времени иронизируют по поводу некоторых исторических открытий Виктора Андреевича, в частности, в области трипольской культуры, но это уже их, специалистов, проблемы. Видимо, просто не перестроились. Но вот чего действительно не отнимешь у президента, так это необоримой страсти к предметам старины. Вот уже несколько лет глава государства слывет завсегдатаем блошиного рынка, где из месяца в месяц скупает, как говорится, оптом и в розницу разные замечательные вещи. Несведущим гражданам они и даром не нужны, а Виктору Андреевичу каждое такое приобретение в радость. Главное, чтобы любая покупка была связана с украинским бытом начала прошлого, а еще лучше позапрошлым веком. И чем дальше от времен «советской оккупации», тем лучше. Ну что поделаешь, вот такая слабость. У одних бабы и водка в голове, а у современного гетмана – предметы старины глубокой.

Первыми уловили веяние нового времени, естественно, чиновники. Не успел гарант кабинет своего предшественника в национальном стиле оборудовать, как товарищи на местах подсуетились и делом доказали, что они тоже любят Украину. Первым, кажется, отличился в столь благородном деле тогдашний глава Ровенской областной госадминистрации Василий Червоний. Как сообщал тогда, два года назад, УНИАН, г-н Червоний привел не только в надлежащий вид личный кабинет и приемную, устроив там маленькую выставку раритетов, но и заявил чиновникам на аппаратном совещании, что ждет от подчиненных того же. Мол, этого требует президент.

Соответствующая идея действительно принадлежала Виктору Андреевичу. Просто не все вовремя сообразили, что вкусы у бывшего конструктора ракетно-космических систем Леонида Даниловича и бухгалтера Виктора Андреевича разные. На тех, кто не подхватил замечательную идею на лету и не проникся прелестями офис-дизайна в национальном стиле, понятно, обратили внимание. Вполне можно допустить, что кадровая чехарда, сопровождавшая президентство раннего Ющенко, в какой-то степени была обусловлена еще и тем, что некоторые чуравшиеся славного прошлого чиновники просто не вписались в когорту «своих хлопцев». Оказалось, что мало повесить на стене кабинета новый портрет и поставить на рабочий стол его уменьшенную копию. Продвинутый в историческом плане губернатор Червоний, например, раздобыл где-то старинное холодное оружие и умудрился украсить служебный кабинет не только портретом любимого президента, но и первого руководителя УПА Тараса Бульбы-Боровца, литератора Самчука. С губернаторством у пана Червония все равно не заладилось, но знающие люди до сих пор помнят, что любо-дорого было в его рабочую обитель заглянуть. Ну сплошной национальный колорит! Понятно, конечно, что к решению насущных социально-экономических проблем все это никаким боком, но так речь-то о другом! Не зря ведь сам президент вот уже два с половиной года не устает говорить о вечном – о духовности, истории, национальной памяти. Все прочее – суета сует. Скучно и неинтересно. Те, кто в этом деле понимают, имеют все шансы оставаться при власти ровно столько, сколько отведено самому гаранту. Увлечение всегда объединяет.

Вспомните роль тенниса в российской политике времен Бориса Ельцина. Играешь – априори свой. Только подавать надо правильно и не пытаться обыграть гаранта. Но это уже секреты президентской кухни, а мы ведь – о другом. О неудержимой страсти к седой старине. Да и не только седой. Скажем, в декабре 2006 года Виктор Андреевич рассказал журналистам, что получил накануне очень дорогой для него подарок – супруга презентовала ему мотоцикл 1942 года выпуска. «Я очень счастлив, – признался Виктор Андреевич. – В последнее время на семейных праздниках я часто спрашивал супругу: «Когда, наконец, у меня будет мотоцикл?». Недавно эта мечта сбылась…».

Порадуемся за гаранта. Он получил именно то, что хотел – мотоцикл военной поры. Тем более, что его маленький каприз ничего не стоил державе – трехколесное чудо оплатила жена. Рискну предположить, что подобные раритеты вполне могут подскочить теперь в цене, поскольку разного рода начальники настойчиво пытаются подражать Президенту в большом и малом. Старая болезнь отечественного чиновничества… Причем не столь безобидная, как может показаться на первый взгляд. Случается, Президента копируют без оглядки. Видимо, полагая, что если «делать жизнь» с кого-то, то самозабвенно, на все сто.

Может, это всего лишь слухи, но злые языки утверждают, что после того, как на территории загородного домовладения Президента появилась половецкая баба, сразу несколько весьма достойных граждан побаловали себя подобными раритетами. Дабы не отстать в культурном отношении от Самого. Это понятно. Но вообще-то каменная половецкая баба – это не совсем то, что должно украшать участок того или иного индивидуума. Почему – ясно. Это ни что иное, как памятник, который кто-то когда-то самым банальным образом уволок с кладбища. Может, хозяину он и радует теперь глаз, но все же как-то привычней, согласитесь, видеть половецких баб рядом с краеведческими музеями. Или еще лучше в степи. Но уж никак не на даче. Хотя, конечно, это дело вкуса… Вкус же, как известно, дело такое: или он есть или… Ну не сложилось! Бывает.

«ДИКИЕ ТАНЦЫ» НА МОГИЛАХ ПРАЩУРОВ

Короткий экскурс в недавнюю историю. Киев, январь 2005 года. Инаугурация нового Президента Украины. На первой леди страны уж не помню какое там шикарное платье от Лилии Пустовит и уникальная брошь. Вот эта самая брошь и стала причиной грандиозного скандала. Газеты писали, что этой «изюминке наряда Екатерины Чумаченко две с половиной тысяче лет и брошь эта была взята на один день из коллекции музея «София Киевская». Потом, помнится, кто-то из политиков здорово по этому поводу возмущался и говорил, что выносить экспонаты из государственных музеев и спецхранилищ запрещено. Еще позже промелькнула информация о том, что эта злосчастная брошь была найдена при раскопках на территории Херсонеса и хранилась в частной коллекции среди прочих скифских украшений у одного известного предпринимателя и коллекционера. Каким образом древние украшения могли оказаться в частной коллекции, понятно, не уточнялось. Но разве столь важно, из какого именно государственного собрания или пусть даже частной коллекции была взята брошь, украсившая инаугурационный наряд первой леди? Не о том мы говорим, господа. Кто-то из украинских историков рискнул тогда напомнить новой власти, что Елизавета Вторая периодически появляется на люди с драгоценностями британской короны, хранящимися в музее, но эти драгоценности принадлежат ее семье. Вот такая милая деталь. У нас же попытались скопировать «европейские традиции», мягко говоря, крайне неудачно. По сути, эта брошь не из музея или, как нас потом уверяли, частной коллекции. Прежде чем попасть в то или иное собрание древностей, это чудо древнего ювелирного искусства два с половиной тысячелетия пролежало … в могильнике. Потом, уже в наши дни, его кто-то раскопал и… Если хотите, брошка с кладбища. Скифский курган звучит, понимаю, куда благозвучней, но это ровным счетом ничего не меняет. Тот, кто посоветовал первой леди надеть в столь торжественный для ее мужа день скифскую брошь, явно дал не самый умный совет. И уж тем более не стоило акцентировать на древнем украшении внимание «нации». Народ, воспитанный на собственных многовековых традициях, кстати, зачастую ничуть не хуже, чем европейские, брошку из скифского могильника просто не воспринял. Скандал, разумеется, погасили, но осадок остался. Не по-христиански все это как-то… Допускаю, конечно, что в США, где родилась и прожила почти всю жизнь нынешняя первая леди Украины, к подобным вещам относятся иначе, но мы-то живем не в Америке и нравы у нас другие. Когда вся эта скандальная история со скифской брошью выплеснулась на страницы прессы, невольно подумалось, какая судьба ждет уникальную пектораль из Толстой могилы. Название могильника обычно не упоминают. Не принято. Сама же эта килограммовая золотая находка, сделанная еще в 1971 году, давно стала археологическим символом Украины. Глядишь, кто-нибудь когда-то и положит глаз на сие нагрудное украшение предков. Неизвестно ведь какой будет женская мода через пять, десять, двадцать лет. Вдруг какой-нибудь высокопоставленной даме да и подойдет. Иронизирую, конечно, но, если честно, смеяться не хочется.

Каменные половецкие бабы это, конечно, не золотая скифская пектораль, но и к ним следовало бы относиться, если мы действительно считаем себя европейцами, да просто цивилизованными людьми, иначе. Как? Да не по-варварски! В течение многих столетий никто не додумывался приволочь такую каменную бабу к собственному дому и балдеть от одного ее вида, выйдя на крылечко. А потом кто-то сообразил, что даже этих немых свидетелей далекого прошлого можно просто «приватизировать». У богатых действительно свои причуды. Не поверите, но шустрые любители древностей тащат не только половецких баб, но и Мальтийские кресты, могильные плиты. Кто забыл, напомню, что – «уникальная нация», без которой Европе ну просто никак. Сама-то она этого недопонимает еще в силу собственного то ли высокомерия, то ли скудоумия, но мы-то с вами знаем, что цивилизация и Украина – близнецы-братья. Как выражаются в определенных отнюдь не самых научных кругах, типа там трипольская культура и прочая байда. Кое-кто из академиков старой, тоталитарной закваски, пытается, правда, еще брыкаться и наводит тень на плетень. Скажем, академик Петр Толочко вообще допускает политически незрелые заявления. Прямая цитата: «Многие из историков, даже академических, профессиональных, почему-то решили, что украинцы были всегда. Все другие народы как-то развивались, совершенствовались, а украинцы оставались неизменными в своей ипостаси: в шароварах, в вышиванках, «з найкращою у св1т1 мелод1йною мовою». Углубились в трипольскую культуру: там наши истоки. Но это такая чепуха!». Но академик Толочко только для просвещенной Европы авторитет. А мы-то с вами знаем, на кого в этом вопросе следует ориентироваться. Ну, вы понимаете, о ком речь. Коль трипольскую культуру курирует лично Сам, то Петр Петрович Толочко может сколько угодно отрицать идеологически выдержанные научные открытия последних лет, но «нация» знает, почему «учение Маркса всесильно». Да потому, что оно верно! Помните? И захочешь не забудешь. Примерно то же самое сегодня с трипольской культурой. Это потом нам официально объявят, что все это, как выражается академик, чепуха. Когда время придет. Так всегда бывает. А пока извольте верить на слово. И по возможности воспитывать в себе тягу к истории. При этом следует помнить, что слово тяга происходит не от слова тянуть. Хотя в жизни чаще всего именно так и происходит. Тянуть – это как-то привычнее…

Из письма сельского головы г-на Брика председателю Василивского райсовета Запорожской области Грачеву В.С.: «16 мая 2006 года с территории Скелькивского сельского совета незаконно, без решения сельского совета были вывезены генеральным директором Национального заповедника «Хортица» Сушко К.И. памятники культуры, в том числе десять Мальтийских крестов и две надгробные плиты первых поселенцев в с.Скельки.

Жители села возмущены этим поступком и требуют возвратить памятники культуры на место.

Просим Вашего содействия в решении данного вопроса.

Сельский голова В.В.Брик.

20 июня 2006 года».

Не проходит и месяца, как Виталий Брик получает ответ за подписью заместителя председателя райсовета А.С.Кравца, из коего узнает, что «согласно п. 9 ст. 5 Закона Украины «Об охране культурного наследия»… Если коротко, то из района пришла добрая весть: оказывается, только сам Скелькивский сельсовет может давать разрешение на вывоз объектов культурного или исторического наследия. Поскольку об этом сельчане и сами знали, районное руководство все же дало ценный совет – обратиться в правоохранительные органы.

Дальнейший ход событий в общих чертах выглядит так. 11 августа на пленарном заседании третьей сессии райсовета депутаты Василивского райсовета принимают обращение к председателю Запорожского облсовета г-ну Нефедову и губернатору г-ну Червоненко.

«Мы, депутаты районного совета крайне обеспокоены ситуацией, которая сложилась в Василивском районе по причине действий представителей Национального заповедника «Хортица», связанных с незаконным, без соответствующего разрешения вывозом каменных шедевров – крестов, каменных баб, надмогильных плит с территории Скелькивского и Каменского сельских советов. Всего с территории района было вывезено 15 каменных крестов, надгробная плита великомученика в с.Скельки и 3 каменные бабы, одна из которых находится на учете в Василивском историко-архитектурном музее-заповеднике «Усадьба Попова». Охранный номер 1849.

Вывоз каменных шедевров был осуществлен без соответствующего разрешения сектора охраны культурного наследия и разрешения местных советов и с нарушением норм христианской этики и морали, общечеловеческих ценностей. Жители сел возмущены таким поведением генерального директора Национального заповедника «Хортица» Сушко К.И. При вывозе каменных шедевров сотрудники заповедника не обращали внимания на протесты селян. Краном вытягивали кресты и, погрузив их на машину, вывезли их за пределы района. До этого времени краж крестов с могил не было, ни один надмогильный памятник с казацких захоронений и первых поселенцев не был разрушен или украден…». 4 сентября того же 2006 года «с целью обеспечения возврата в район незаконно вывезенных каменных шедевров» распоряжением председателя райсовета В.С.Грачева создается комиссия под председательством начальника отдела культуры и туризма райгосадминистрации, депутата райсовета Татьяны Шаталинской. Включили в состав комиссии сельского голову Виталия Брика, кое-кого из депутатов, а также директора историко-архитектурного музея-заповедника «Усадьба Попова», также пострадавшего от вандалов, Владимира Мешкова и нескольких научных сотрудников. Последние признавались, что с «таким бандитизмом» до этого не встречались. И не удивительно. Вели себя участники «нашествия варваров», как выразился один из свидетелей событий, действительно цинично. Цивилизованные люди на такое не способны.

А что же Запорожская областная государственная администрация? Да, в общем-то, ничего, если говорить прямо. Управление культуры и туризма проинформировало еще в прошлом году председателя Василивского райсовта г-на Грачева, что оно, управление, «обеспокоено ситуацией» и «поддерживает обращение депутатов Василивского райсовета». В заключение, как принято у наших чиновников, адресату было предложено «срочно создать рабочую комиссию депутатов районного и сельских советов, представителей от сельской общественности и научных сотрудников». Короче, начало всех начал у нас по-прежнему «рабочие комиссии». И абсолютно неважно из кого они будут состоять. Если хочешь на корню загубить дело, создай комиссию. Толку от такого «коллективного творчества» чаще всего ноль, но видимость работы налицо.

Надо отдать должное управлению культуры и туризма. Дабы официальное письмо не выглядело как сухая отписка, чиновники дописали, что если, мол, не удастся решить вопрос, держите нас в курсе. Вроде бы им действительно интересно… Но внешне все вроде бы выглядело чинно и благородно. Сочувствуем, дескать, всей душой с вами, ваше дело правое, Сушко в зубах принесет украденные кресты, надмогильные плиты и каменных баб.

Областная госадминистрация после «тщательного рассмотрения обращения депутатов Василивского районного совета Запорожской области пятого созыва в отношении разграбления каменных шедевров и возвращения их на территорию района представителями Национального заповедника «Хортица» сообщила председателю Василивского райсовета В.Грачеву, что «протокольным поручением обязали генерального директора Национального заповедника «Хортица» Сушко К.И. урегулировать конфликтную ситуацию и вернуть каменные шедевры».

Справедливость восторжествовала и злодеи покараны? Дудки! Протокольное поручение – это как бы помягче сказать, не всегда срабатывает. Скорей всего и само руководство Запорожской облгосадминистрации, когда работало над этой отпиской, прекрасно понимало, что каменных крестов, надмогильных плит и каменных баб в районе могут вообще никогда не дождаться. Порекомендовав райсовету…создать рабочую комиссию с участием депутатов Василивского райсовета, представителей от сельской общественности и так далее с целью «отбора каменных шедевров» и заверив районное руководство, что транспортировка всего, что было похищено, – прямая обязанность генерального директора Национального заповедника «Хортица» г-на Сушко, василивцам намекнули, что в случае, если вопрос не будет решен, им предложено обращаться в Государственную службу охраны культурного наследия при Министерстве культуры и туризма Украины, которая, как подчеркивается в письме, «осуществляет непосредственное организационное и научно-методическое руководство Национальным заповедником «Хортица».

В общем, позиция Запорожской областной государственной администрации предельно ясна: пошли вы на фик со своими каменными шедеврами! Протокольное поручение Сушко К.И. направлено? Направлено. А дальше ваши проблемы. Сумеете взять измором г-на Сушко, хорошо. А на нет и суда нет. Существует Государственная служба охраны культурного наследия при Минкультуры и туризма, вот пусть у тамошнего начальства голова и болит. Вот только невольно возникает вопрос, а на холеру, простите за наивность, нам областные (!) государственные администрации во главе с губернаторами, которые простые вопросы решить не в состоянии. Ясно ведь, как белый день, кто здесь прав, а кто виноват. Если г-н Сушко не только увлекал подчиненных на противозаконные и аморальные деяния, но и шел при этом, как говорится, в первых рядах, то спросить и с него, казалось бы, следовало так, дабы другим подобные безобразия творить не повадно впредь было, а спросить некому. Впору вообще задуматься, откуда такая осторожность. Чем вообще объясняется столь трепетно-нежное отношение к распоясавшемуся руководителю? Неужели генеральный директор пусть даже Национального заповедника столь значимая фигура, что в регионе на него управы не находится? Губернатор, на чье имя идут челобитные, тоже вроде бы не мальчик и вполне способен, казалось бы, грюкнуть кулаком по столу. Но что-то не получается. Как там в киноклассике? «Меня терзают смутные сомнения»?

По информации областного совета, ныне проводится дополнительная следственная проверка по фактам незаконной «экспроприации» с кладбищ Василивского района мальтийских крестов и надмогильных плит. Чем обернется эта проверка лично для г-на генерального директора, можно лишь гадать. Но сама эта дикая история подходит к концу. Понадобилось несколько месяцев, чтобы в село Скельцы благодаря настойчивости депутатов сельского, районного и областного советов наконец-то были возвращены украденные памятники. Дабы успокоить души умерших запорожских казаков, отец Вадим, священник местной церкви, как и положено, провел на кладбище панихиду.

В связи с этой историей уместно было бы, наверное, вспомнить, что на Сечи довольно широко практиковалось наказание за воровство. В подобных случаях виновного приковывали к позорному столбу и проходящие мимо казаки могли воспользоваться лежащими рядом киями – гибкими деревянными дубинками. Случалось, проштрафившиеся стояли у столба неделями, а если преступление вызывало, как бы сейчас сказали, широкий общественный резонанс, казаки могли забить виновного насмерть. Неизвестно, правда, какую меру наказания определили бы осквернителям казацких могил наши предки. Ничего подобного у них не было. Наверняка бы запороли…

У нас нравы иные. Мы все больше налегаем на эпистолярный жанр. И хотя дело это хлопотное и зачастую не очень эффективное, ничего другого защитникам захоронений пращуров не остается. Ну разве что еще можно судиться с теми же вандалами.

Не совсем понятно, почему в подобных случаях безмолвствуют правоохранительные органы. Если учесть, что в одном только Василивском районе Запорожской области насчитывается около 400 археологических памятников – курганов, древних захоронений и т.п., неплохо было бы озаботиться их сохранностью. В противном случае, то, что случилось, повторится еще не раз. Если памятники прошлого воруют в открытую, значит, кому-то это надо, верно? Не удастся уйти с добычей с одного кладбища, вандалы непременно придут на другое. Неужели не ясно? И что тогда? Очередной поток жалоб? А если случится так, что осквернители древних захоронений останутся неизвестными, с кого прикажете спрашивать?

Еще в начале 90-х Украинское общество по охране памятников истории и культуры разработало программу «Некрополи Украины». Увы, казацкие могилы она пока не защищает. Равно как и захоронения более позднего времени.

Вывод напрашивается сам собой: если мы действительно дорожим наследием предков, своей славной историей, если «любовь к отеческим гробам» не просто декларируется у нас к месту и не к месту с самых высоких трибун, а подтверждается реальными делами, пора, как и велел г-н президент, «быть серьезными к Хортице». И вообще давно следовало бы взглянуть на «колыбель казачества» и прилегающие к ней районы не глазами туриста, а глазами прямого потомка запорожских казаков. Может, тогда хотя бы что-то изменилось на Хортице в лучшую сторону. А пока там нет настоящего хозяина, человека неравнодушного, совестливого, надежды на добрые перемены тщетны. Себя-то обманывать не надо: не бывает так, чтобы целый ворох проблем, копившихся годами, «рассосался» сам собой. Проблемы своими действиями или бездействием всегда создают конкретные люди. Людям их и решать. Спокойно, взвешенно. По государственному. Главное, чтобы был результат. Хортица с ее многовековой непростой историей давно это заслужила и коль объявили ее наши поводыри национальной святыней, просто обязаны отвечать за свои слова. Иначе грош им цена на блошином рынке. В конце концов, даже самые большие начальники приходят и уходят. Что гетманы, что губернаторы, что президенты. А Хортица вечна. Единственная и неповторимая. Такой в веках и останется.

Виталий Вежнин, специально для «УК»