Интимными фото в соцсетях сейчас никого не удивить. В украинском сегменте твиттера, например, под их публикацию выделили отдельный хэштэг #sexymonday: нюдсы там принято постить по понедельникам. Но не всегда обнаженные снимки появляются в сети по воле тех, кто на них изображен. Нередко фото или видео интимного характера сливают в открытый доступ, чтобы унизить или запугать человека — это называется порноместью.
Пострадать от нее могут как обычные люди, так и знаменитости, и последствия для них одинаковы независимо от статуса: травля, слатшейминг и подпорченная репутация. Издание “Заборона” рассказывает, можно ли наказать виновника порномести и что делать, если вы стали ее жертвой.
Что такое порноместь?
Под порноместью понимают распространение в сети материалов сексуального характера без согласия тех, кто на них изображен. Чаще всего подобные фото или видео публикуют бывшие партнеры, чтобы отомстить за разрыв отношений или отказ в интимных контактах — отсюда и название. Вдобавок к материалам могут публиковать и личные данные: имена, ссылки на профили в социальных сетях, адреса и телефоны. Из-за этого жертвы порномести сталкиваются с дискриминацией на рабочем месте и в учебных заведениях, их преследуют в соцсетях или даже угрожают физической расправой.
Пожалуй, самым известным примером порномести является видео 1 Night in Paris, на котором запечатлен секс между Пэрис Хилтон и ее бывшим бойфрендом Риком Саломоном. Тот слил видео в сеть в 2004 году, спустя три года после их расставания. Конфликт между экс-партнерами со временем удалось урегулировать во внесудебном порядке, однако годы спустя Хилтон рассказывала, что не получила от Саломона ни цента из обещанных 400 тысяч долларов, и требовала от него перечислить эти деньги в помощь жертвам сексуализированного насилия.
Другая форма такого киберпреступления — слив откровенных материалов хакерами, как было в случае с актрисой Дженнифер Лоуренс в 2014 году, или угроза публикацией с целью вымогательства денег. Так, к примеру, в 2020-м шантажировали нападающего российской футбольной команды «Зенит» Артема Дзюбу — в итоге видео, на котором футболист мастурбирует, все-таки опубликовали в сети, после чего тренер сборной России Станислав Черчесов решил временно отстранить игрока от участия в матчах.
«Сама виновата»
Последствия для жертв порномести одинаковы независимо от степени известности: их травят или засыпают угрозами, обвиняют в случившемся и критикуют за якобы непристойное поведение. Заборона поговорила с девушками, пережившими слив интимных фото против своей воли. Обе столкнулись с разными формами порномести, еще будучи несовершеннолетними.
Одна из них, Арина, в 16 лет завязала отношения с парнем из параллельного класса. Спустя несколько месяцев он попросил девушку прислать фото в белье. На тот момент она не увидела ничего плохого в его просьбе: «Просто для меня фотографии в белье — это точно такая же эстетика, как фотографии в купальнике, поэтому я и скинула их ему». Спустя время пара рассталась, а вскоре друг Арины обнаружил ее интимные фото в закрытой группе «ВКонтакте», похожей по содержанию на скандальный телеграм-канал «Рынок шкур».
«Это было совершенно неожиданно, хоть мы и расстались на не самой положительной ноте. Когда мне прислали скриншоты, я, конечно, была в шоке. Особенно из-за тех гадостей, которые писали под фото, — например, что я сплю со всеми подряд», — рассказывает девушка.
Об истории со сливом фото в конце концов узнали и в школе, и дома. Семья Арины отнеслась с пониманием и поддержала девушку. Однако в школе она столкнулась с обратной ситуацией: «Учителя не то чтобы давили, но классный руководитель напрямую говорила перед всем классом, что я шлюха».
Нюдсы или расставание
Разновидностью порномести является сексторция, когда жертва, будучи обманутой или под давлением, сама присылает свои личные данные мошенникам. Случаи сексторции не ограничиваются только вымогательством изображений в социальных сетях — это могут быть неизвестного происхождения смс или почтовые рассылки, в которых людям угрожают публикацией несуществующих порноизображений. Некоторые случаи сексторции связаны с загрузкой вредоносных программ, которые помогают взломать камеры или микрофоны. Все это делается для того, чтобы угрожать жертве в обмен на выкуп, или просто ради издевательств.
В подобной ситуации в 15 лет оказалась Катерина (имя изменено). В сети она познакомилась с парнем старше нее — они общались не больше месяца, ни разу не виделись вживую и разве что пару раз созванивались по скайпу. По словам Катерины, парень был очень симпатичным и умел хорошо разговаривать. Спустя время он начал просить девушку об интимных фото. Катерина пару раз отказывалась, объясняя, что это для нее неприемлемо, но парень продолжал давить, угрожая расставанием. В конце концов девушка скинула свои обнаженные фото, а уже через неделю они оказались сразу в нескольких группах «ВКонтакте», где публиковали фото и данные таких же несовершеннолетних девочек. «Он сам выложил пост и подписал, мол, вот еще одна малая, которая ради денег готова на все», — рассказывает Катерина.
Администрация школы предложила девушке помочь убрать ее фотографии из сети и подать на парня в суд, так как он был старше ее, а сама Катерина еще не достигла совершеннолетия. Семья же, узнав об этом, в полицию не обращалась и решила не предавать историю огласке. Сама девушка тоже очень стыдилась случившегося. Катерина пыталась найти поддержку среди школьных друзей, но те отвернулись от нее.
В результате инцидента девушка удалила свои аккаунты в соцсетях и завела новые, уже под другим именем. Школу она после девятого класса сменила на колледж, параллельно начала подрабатывать. После трех месяцев спокойной жизни бывший парень вновь объявился и отправил обнаженные фото Катерины ее коллеге с работы и новым друзьям. Девушка писала ему, требуя объяснений, на что парень ответил: «Я просто вижу, что тебе живется хорошо, поэтому решил напомнить о нашем прошлом».
В этот раз коллега и друзья поддержали девушку, проигнорировав сообщения мошенника. Сама Катерина говорит, что после этой истории на все предложения прислать нюдсы сразу отвечала отказом: «Пожалуй, не стоит наступать на те же грабли. Все переписки сразу на этом заканчивались — я говорила, что мне это точно не надо и на фото можно не рассчитывать».
Наказание за кибернасилие
Во многих странах в последние годы на порноместь стало распространяться действие уголовного законодательства. Кибернасилие рассматривают как несанкционированное распространение материалов сексуального характера, и за это виновника можно привлечь к ответственности. Так, например, в Новой Зеландии в 2010 году 4 года тюрьмы присудили парню, который опубликовал в фейсбуке обнаженные фотографии своей бывшей девушки.
Вслед за этой историей реагировать на подобные преступления начали и другие государства. В Великобритании за распространение интимных фото или видео предусмотрено лишение свободы до двух лет. В Японии — до трех лет. В Германии суд обязует удалять фотографии интимного содержания после разрыва отношений даже несмотря на то, что они не публикуются. В США закон, запрещающий распространение порнографических изображений без согласия запечатленного лица, действует на территории 41 штата. Наказание в зависимости от штата колеблется от штрафов до тюремного заключения на срок до 10 лет.
Тем временем в Палате общин Великобритании требуют запретить сайт, благодаря которому можно «раздевать» людей на фото. Сервис DeepSukebe в своей работе использует алгоритмы искусственного интеллекта — правда, обнажает на снимках только женщин, а мужчин не распознает и просто добавляет им женские половые органы. И это не единственный сайт такого характера: в 2019-м существовал сервис DeepNude, также на основе ИИ, но он был закрыт из-за скандала. При этом владельцы DeepSukebe неизвестны. Статистика же говорит, что в месяц на сайт заходят миллионы посетителей. Среди «раздетых» женщин в основном знаменитости и звездные спортсменки, а обработанными фото активно делятся в соцсетях.
Мария Миллер, бывшая министерка культуры Великобритании и представительница Консервативной партии, провела в борьбе с распространением чужих интимных фото 6 лет и сейчас настаивает на закрытии DeepSukebe. Она подчеркивает, что распространение обнаженных фото без согласия модели может серьезно поломать человеку жизнь. Такого же мнения придерживается и глава британской правозащитной организации CEASE Ванесса Морз. Она уверена, что технологии, созданные для объективации и унижения женщин, нужно запрещать, а порносайты, получающие прибыль от распространения таких снимков — обязать блокировать их загрузку.
В свою очередь, разработчик одного из подобных онлайн-приложений, называющий себя «Иваном Браво», считает, что появление «раздевающих» сервисов было вопросом времени. Проблему их существования он видит в возможности оголить только женщин: «Мне хотелось бы, чтобы была версия с мужчинами и даже с персонажами аниме, чтобы люди могли экспериментировать и получать удовольствие от этих взрослых развлечений». При этом «Иван Браво» говорит, что основная цель сейчас — понять, как можно использовать эти приложения, не выходя за пределы законов и этики.
А как в Украине?
С юридической точки зрения такие дела в Украине рассматриваются как нарушение неприкосновенности частной жизни, и наказание может меняться в зависимости от обстоятельств.
В соответствии со ст. 182 Уголовного кодекса Украины действия, которые включают в себя сбор, хранение, распространение, использование или уничтожение конфиденциальной информации о лице без его согласия, являются вмешательством в его личную жизнь и наказываются штрафом от 500 до 1000 гривен или исправительными работами сроком до двух лет. Те же действия, совершенные повторно, наказываются арестом на шесть месяцев или ограничением свободы на срок до трех лет.
«Любое распространение без согласия лица дает основание обращаться в полицию. Но сказать, что киберпреступления идеально расписаны в Уголовном кодексе, нельзя, — говорит адвокатка Legal IT group Ольга Афонина. — На сегодняшний день существуют статьи, по которым можно подавать в суд. Но это также зависит и от условий: был ли это шантаж, угрозы или еще что-то».
Афонина объясняет, что главное в такой ситуации — это собрать доказательства существования конкретного человека, из-за которого ваши личные фото или видео попали в сеть. Это могут быть скриншоты с сайтов, социальных сетей, личных переписок, голосовые сообщения, подтверждающие, что человеку угрожали. Если давление оказывалось вживую, то подойдут аудиозаписи, свидетели, которые будут готовы дать показания, подтвердив, что они присутствовали при этом. Хорошим поводом для открытия уголовного дела могут также быть видеозаписи. «Но нужно помнить, что видео нельзя снимать без разрешения, и не все видео могут считаться доказательством. Если, например, видео было снято исподтишка, это может не быть надлежащим доказательством для органов», — уточняет адвокатка.
Помочь в этой ситуации может и законодательство, защищающее авторские права, поскольку около 80% фото- и видеоматериалов порномести были сделаны непосредственно жертвой. В американской практике пострадавшие от подобных киберпреступлений могут требовать удаления контента по форме, предусмотренной Digital Millennium Copyright Act (DMCA) — законом об авторском праве. Заявителем в этом случае может быть сам автор или его представитель. В жалобе должны быть указаны нарушения и контакты заявителя, а у владельцев сайта, где были опубликованы материалы, есть 24 часа, чтобы отреагировать на жалобу. Если жалоба соответствует требованиям DMCA, доступ к контенту будет заблокирован.
В Украине, которая пришла к механизмам DMCA в 2017 году, процедура блокировки контента усложняется, так как такую жалобу может подать лишь адвокат. Это сделано во избежание злоупотреблений законом.
Кроме того, существует и психологическая сторона борьбы с порноместью. Ольга Афонина поясняет: в случае обращения к правоохранителям нужно быть готовым к тому, что все материалы попадут на стол к следователю. По словам адвокатки, к ней неоднократно обращались за помощью жертвы порномести, но впоследствии часто отказывались от дальнейшего развития дела из-за перспективы большой огласки, и пытались уладить ситуацию самостоятельно.
Автор: АНАСТАСИЯ ОПРИЩЕНКО; ЗАБОРОНА