Российские боевики создали настоящий концлагерь в захваченном Донецке. В украинском СИЗО сейчас находится его предполагаемый организатор.
Бывшие пленники тюрьмы в Донецке называют ее настоящим концлагерем – скрытым от посторонних глаз и невероятно жестоким по отношению к удерживаемым там людям. Боевики отрицают существование тюрьмы, прозванной, а украинские силовики нашли и арестовали предполагаемого организатора места пыток, пишет INSIDER.
Как из “Изоляции” сделали тюрьму
В 2010 году на территории завода изоляционных материалов в Донецке начала действовать неприбыльная организация, которая занималась культурными проектами. Название получила от места, где базировалась – “Изоляция”.
Она занимала 8 га территории. Там размещались различные инсталляции. Самые известные из них – фасад дома, лежащего на земле аргентинца Леонардо Эрлиха и дымовая труба в виде тюбика с губной помадой. Ее придумал бельгиец Паскаль Мартин Тайю, который был поражен тем, что после Второй мировой войны женщины восстанавливали шахты в Донецкой области.
Гигантская губная помада на территории “Изоляция”. Фото “Радио Свобода”, 2012 год
В июне 2014 года “Изоляцию” захватили российские боевики. Команда культурной платформы перебралась в Киев. Террористам достались выставочные пространства, лаборатория цифрового производства, библиотека и лектории фонда.
Эти помещения, говорят в фонде, используются как тайная тюрьма, существование которой не подтверждается главарями “ДНР”, поэтому доступ к ее помещениям остается закрытым для международных гуманитарных и правозащитных миссий. Представители платформы культурных инициатив собирают среди бывших пленников тюрьмы-“изоляции” показания, чтобы доказать существование застенков.
“От бывших узников, которым удалось попасть на волю, известно, что территория превращена в тюрьму, где людей пытают и принуждают к рабскому труду”, – говорят в фонде.
Сами же пленники “изоляции” рассказывают страшные подробности.
Свидетельство бывших пленных
“Изоляция – это культурный оазис, где проходили важные культурные мероприятия”, – рассказывает на пресс-конференции один из бывших заключенных тюрьмы “ДНР” Игорь Козловский. В январе 2016 года он оказался в подвале – в центральном офисе “Изоляции”, где люди находились по 100 и более дней, даже по полгода.
“Это действительно подвалы, где люди лежат на полу. Никаких условий не существует, дважды в день выводят в туалет. Один раз в день кормят. Я знаю одного человека, которого пытали каждую ночь. Действительно, это садистская методика, предназначенная для того, чтобы сломать человека и создать из него не человека, а животное”, – рассказывает Игорь.
Днем пленников, по их свидетельствам, заставляют выполнять грязную работу. Еще один бывший заключенный – Дмитрий Потехин. Он писал журналистский материал для одного из зарубежных изданий. Решил поехать в Донецк без аккредитации. Почему принял такое решение, объясняет:
“Я знал, что есть процедура аккредитирования … Почему об “изоляции” так мало известно? Потому что многие журналисты, которые ехали туда, получали аккредитацию и так называемый конвой. Для них была ограничена возможность передвигаться по Донецку. Я решил рискнуть.
Террористы знали, что журналисты – это отдельная категория. Поэтому они пытались с журналистами осторожно работать. Там они позиционируют себя не как террористы, а как те, что с помощью оружия спасают людей от “украинских нацистов”. Места, которые действительно очень похожи на нацистские, не должны были попасть в фокус ни журналистов, ни дипломатов”.
В “Изоляции” Дмитрия Потехина продержали 48 дней. Ему удалось через местных жителей известить своих родных, где он находится. Отсутствие информации у семей о других заключенных “Изоляции” о местонахождении их близких Потехин называет пыткам их родственников.
“Содержание без информации родственников задержанных – это психологические пытки, определенные международным правом”, – говорит он.
Адвокат фонда “Изоляция” Владимир Ефименко зачитал показания двух женщин, которых пытали в секретной тюрьме “ДНР”.
Адвокат Владимир Ефименко в суде. Фото: Герман Кригер
Ирина, 2014 год
“Когда начинались обстрелы, нас переводили в бомбоубежище. Холодное и сырое помещение. Задержанные там лежали на земле на матрасах и кусках пенопласта. В разговоре с одним из мужчин мы выяснили, что он там находился 37 дней. Мужчина лежал не двигаясь, поскольку с его слов, его сильно избивали и сломали ребра.
Запах там был ужасный …
Я видела следы побоев на их лицах, там содержалось около 20-30 человек.
Во время одного из обстрелов нас перевели в другое помещение, там тоже содержалось около 20-25 человек …”
Галина, 2017 год
“Приезжали незнакомые мне мужчины, заносили в подвал стол, сразу одевали мешок на голову, связывали скотчем руки и ноги, привязывали тело скотчем к столу, присоединялы к пальцам провода и пытали током …”
Еще одним известным пленником “Изоляции” является журналист Станислав Асеев. Он до сих пор в плену боевиков “ДНР”. В 2018 году на российском пропагандистском телеканале вышло интервью с Асеевым, где он “признается” в том, что был шпионом “для украинских спецслужб”. Правозащитники и бывшие заключенные “Изоляции” призвали не воспринимать эти признания Асеева, которых от него добились давлением и пытками.
В тот же 2018 году вышла книга Асеева “В изоляции”. Это сборник о жизни оккупированных территорий Донбасса. Владимир Ефименко утверждает, что фонд “Изоляция” собрал достаточно доказательств того, что пытки в секретной тюрьме “ДНР” продолжаются.
Как судят возможного основателя этого концлагеря
Бывший глава “ЦИК” так называемой “ДНР” Роман Лягин впервые после задержания предстал перед украинскими журналистами. Это произошло 3 сентября в Шевченковском суде Киева. Там должны были провести подготовительное заседание по делу, где его обвиняют в терроризме.
Роман Лягин в суде. Фото: Герман Кригер
Одним из эпизодов является именно захват помещений, где располагался фонд “Изоляция». “Лягин – это идеолог “ДНР”. Человек, который часто бывал на телевидении. Именно он руководил захватом “Изоляции”, – говорит Игорь Козловский.
Задержание Лягина покрыто таинственностью. О том, что его задержали, еще в марте этого года сообщала нардеп Наталья Веселова. Тогда она писала, что Лягин сдался по программе СБУ “тебя ждут дома”. Позже в СБУ эту информацию опровергли, а сама Веселова исправила сообщение и отметила: “Было бы неплохо, если бы он (Лягин, – ред.) прошел по программе СБУ “тебя ждут дома”, и стал ценным свидетелем”.
14 июня Лягину тайно от журналистов была избрана мера пресечения – его арестовали на 60 суток. Тогда представителей СМИ собрали в одном зале, а заседание провели в другом. Ни в суде, ни в ГПУ не объяснили эту затею. Вопросов по Лягину осталось много. После того, когда истекли 60 суток ареста, Лягина, все еще под стражей, доставили в Шевченковский суд на подготовительное заседание. Но его неожиданно отложили, потому что ни сам Лягин, ни его защитник не ознакомились с материалами дела.
Когда же задержали Лягина? Когда истекает срок его пресечения? Готовят ли его к обмену? Какие еще уголовные дела против него открыты? Прокурор Максим Комарницкий в суде не смог ответить ни на один из этих вопросов.
Самый распространенный ответ прокурора – “я не могу это комментировать”. Фото: Герман Кригер
Он пояснил лишь, что обвинительный акт с эпизодом “Изоляции” передали в суд еще до того, как Лягин был задержан. Поэтому он и его защитник не могли ознакомиться с ним. Из-за этого заседание отложили аж на два месяца – до 1 ноября. На вопрос, когда истекает срок содержания под стражей и не окажется ли Лягин на свободе до 1 ноября, прокурор ответил: “Не окажется”.
Он подтвердил, что Лягин “дает показания”. Также известно, что продолжается следствие по еще одному делу против Лягина – по подозрению в госизмене. По утверждению прокурора, когда обвинительный акт по госизмене направят в суд, дела объединят.
Фото: Герман Кригер
Представители фонда “Изоляция” 4 года добивались, чтобы их признали потерпевшими по этому делу. На подготовительном заседании судья Елена Мелешак не позволила представителю “Изоляции” представлять фонд в качестве стороны потерпевших. Это возмущает адвоката Владимира Ефименко.
Коллегия судей отложила заседание. Фото: Герман Кригер
“Несмотря на захваченное имущество нескольких субъектов предпринимательской деятельности, СБУ не хотела признавать “Изоляцию” потерпевшей стороной. Государство устранилось от сбора доказательств. Мы делаем это самостоятельно – настойчиво фиксируем факт создания закрытой тюрьмы”, – говорит Ефименко.
Координатор “Медийной инициативы за права человека” Ольга Решетилова считает показательным то, что фонд “Изоляция” долгое время не мог защитить свои права. По ее словам, это свидетельствует о плохом состоянии дел относительно событий, связанных с войной.
“Можем констатировать неэффективность расследований в этих делах”, – резюмирует она.
Автор: Артур Прихно; INSIDER