МАЛЕНЬКИЕ РАДОСТИ НАЛОГОВОЙ МИЛИЦИИ

Вы никогда не обращали внимания на то, как налоговики предъявляют свои «ксивы»? Это таки надо видеть. Удостоверение тычется в нос жертве так, будто это по-меньшей мере лицензия на отстрел. А сама жертва – несчастный заяц или гусь, попавшийся на мушку в сезон охоты. Да и сами «ксивы», нужно заметить, знатные. В особых кожаных «корочках» и на цепочке. Ну как, скажите, с такой «цацкой» да не поиграться, не попугать мирных обывателей?История, которую поведали сотрудники одного из киевских кафе, не претендует на особую оригинальность. Обычный, как говаривал Федор Михайлович Достоевский, «административный восторг». Это такая разновидность оргазма, возникающего у счастливого обладателя форменной фуражки, крутого удостоверения или даже дворницкого халата. Выражается он во внезапной вспышке гордыни и четкого понимания, что я – «при исполнении», а ты – просто говно. К сожалению, на сегодняшний день «административным восторгом» ,этим опасным заболеванием безнадежно больны многие жители Украины. И от этой хвори помогает лишь один метод лечения – хирургический. Но вернемся к фактам. Не мудрствуя лукаво дадим слово самим пострадавшим работникам общепита.

«Четырнадцатого февраля этого года, в середине дня в киевский кафе-бар под названием «Трактир «Разгуляй» зашли два добротно одетых посетителя. Заказали две чашки чая. Выпили чай и попросили официанта Александра Ковалёва рассчитать их. Когда Александр принёс чек и сдачу, один из посетителей неожиданно сообщил ему: «Слышишь чмо – ты медленно передвигаешься, ты уже попал, собирайся в тюрьму, мы налоговая милиция». Александр не прореагировал, подошёл к барной стойке, взял свою книжку счетов и направился в другой зал. Посетители вскочили и, используя ненормативную лексику, подбежав к Ковалёву, выкрутили ему руки и для большей убедительности, один из нападавших стукнул его в бок. Бармен Алена Иванкевич попыталась выяснить у посетителей, что происходит, но в ответ услышала только: «Заткнись шалава, и до тебя доберёмся». Ковалёв вырвался и, забежав в служебное помещение, сообщил заместителю управляющего кафе-бара «Трактир «Разгуляй» Эдуарду Пискуну, что в зале хулиганят два посетителя. Пискун, выйдя в зал, предложил хулиганам сесть за столик, не шуметь, не ругаться, а сообщить ему, как представителю администрации цель их визита. Посетители сообщили Пискуну, что они сотрудники налоговой милиции (документов, подтверждающих это не показывали) и хотят знать, чем «Трактир «Разгуляй» занимается. Эдуард Григорьевич не стал ничего скрывать и сообщил им что в «Трактире» кормят людей, и добавил, что информация эта не секретная, а для её получения не было необходимости пугать персонал. Видимо решив, что над ними издеваются, самый молодой якобы милиционер произнёс в ответ: «Слышишь ты, интелегентишка вшивый, не умничай. Лучше тащи сюда все документы, а то сейчас вызовем «Беркут» и устроим всем вам маски-шоу». «Прежде чем я что-либо принесу, давайте познакомимся. Я Пискун Эдуард Григорьевич являюсь заместителем управляющего «Трактиром». А разрешите узнать, кто вы будете?» – спросил Пискун у новоявленных милиционеров. Те наконец-то достали свои удостоверения и начали размахивать перед лицом Пискуна, умело прикрывая номера удостоверений и фотографии. Эдуарду Григорьевичу удалось рассмотреть фамилии милиционеров и даже записать их в блокнот, не смотря на то, что налоговики вырвали листок с записанными фамилиями и порвали его. (В дальнейшем, ни в дежурной части налоговой милиции Днепровского района, ни в Днепровском ГУ РУ МВД Украины в г. Киеве, ни в Днепровском суде сообщать фамилии хулиганов руководству «Трактира» и адвокату Пискуна не стали в связи с их якобы секретной деятельностью. Пискун запомнил фамилии этих людей, это были Панчев Сергей Николаевич и Овчаренко Юрий Сергеевич.) Не видя выхода из сложившийся ситуации, Эдуард Григорьевич сделал вид, что пошёл за документами, а сам тем временем позвонил по телефону 552-83-82 и вызвал наряд ВДСО, с которым у «Трактира» был заключён договор на осуществление охраны объекта. После чего опять вышел к милиционерам. Те уже нервничали и, накинулись на Пискуна , и других сотрудников «Трактира» матерясь и пугая, что сейчас всех заберут в тюрьму. Через минут 5 приехал патруль ВДСО №60. Проверив документы у хулиганов, сотрудники ВДСО сообщили, что не имеют права задерживать хулиганов т.к. они (хулиганы) являются сотрудниками правоохранительных органов и находятся при исполнении – проводят оперативно-розыскные мероприятия, и отметили, что на машину, на которой приехали налоговые милиционеры им за всю жизнь не заработать. Посадили Пискуна к себе в машину и поехали во 2-е ТОМ Днепровского РУГУ МВД Украины в г. Киеве, за ними поехали хулиганы в погонах на своём шикарном автотранспорте. Во 2-ом ТОМ Днепровского РУГУ МВД Украины в г. Киеве по ул. Краковская, 24 отказались рассматривать дело о хулиганстве. Сотрудники налоговой милиции вывели Пискуна за руки на улицу, заставили сесть к ним в автомобиль и повезли в своё управление по адресу ул. Пожарского, 4-а. По дороге они заставили Пискуна выключить мобильный телефон и принялись угрожать ему и запугивать, используя ненормативную лексику.

После похищения Пискуна в дело вмешалось руководство «Трактира», в лице директора ООО «Будавтосервис» Дяди А.Я. Дядя вместе с юристами Кулидой Д.Э. и Богданом Ю.А. прибыли около 16.00 в здание управления налоговой милиции Днепровского района по ул. Пожарского, 4-а. Дядя потребовал сообщить, где в настоящий момент находится Пискун, и почему он задержан сотрудниками налоговой милиции. Дежурный старший оперуполномоченный Поликевич Е.Н. позвонил кому-то, и сообщил Дяде и юристам, что им указано ехать к себе в «Трактир», т.к. сейчас туда к ним приедут договариваться. Дядя сказал, Поликевичу, что никуда без своего сотрудника не поедет. Дежурный опять кому-то позвонил и сказал, что сейчас к ним спустятся. Прождав 10 минут и поняв, что никто выходить не собирается, Дядя попросил у Поликевича назвать фамилию его начальника. Дежурный спросил зачем? «Чтобы подать на его имя заявление с требованием объяснить, что происходит в его подразделении» – ответил Дядя. Ещё через 15 минут в дежурную часть налоговой милиции зашли два сотрудника МВД в полной экипировке, к ним вывели Пискуна и они на дежурной машине увезли его снова во 2-й ТОМ Днепровского РУ ГУ МВД Украины в г. Киеве по ул. Краковская, 24.

Дядя попытался отдать Поликевичу своё заявление, но тот отказывался его брать, ссылаясь на то, что налоговая милиция принимает заявления только по факту нарушения налогового законодательства. Только спустя 10 минут под давлением юристов Богдана и Кулиды, дежурный все-таки принял Дядино заявление. После чего Дядя, Кулида и Богдан отправились во 2-й ТОМ Днепровского РУ ГУ МВД Украины. Там дежурный по ТОМ ст. л-т Беганский Ю.К. сообщил им, что Пискун задерживается по 185 ст. КоАП за то, что матерился в адрес сотрудников милиции. На вопрос есть ли основания к задержанию, Беганский ответил – есть, на основании двух рапортов налоговых милиционеров. На предложение Богдана опросить по данному делу свидетелей, дежурный ответил отказом, сославшись на то, что для принятия им решения по задержанию зам. управляющего вполне достаточно вышеуказанных рапортов, а дальше суд будет разбираться законно или нет человек проведёт 2-е суток за решёткой.

Так человек, искавший защиты у милиции от хулиганов, сам оказался за решёткой.

В 22.30, собрав свидетелей произошедшего в трактире Доценко Л.В., Басистого Р. А., Иванкевич А., Ковалёва А.М. и предварительно сообщив по телефону 02 о произошедшем хулиганстве, Дядя А.Я. направился во 2-й ТОМ Днепровского РУ ГУ МВД Украины в г. Киеве писать заявление о хулиганстве в «Трактире «Разгуляй». Во 2-м ТОМе никто не хотел обращать внимание на пришедших и только когда Доценко Л.В., Басистый Р. А., Иванкевич А., Ковалёв А.М. и Дядя А.Я. сели за стол в дежурной комнате и начали писать заявления, Беганский принялся куда-то звонить. Минут через 15 в дежурную комнату зашел майор милиции, который представился помощником ответственного по Днепровскому РУ ГУ МВД Украины в г. Киеве Пугачёвым В.Б. Он сообщил Дяде, что его направил ответственный по Днепровскому РУ, для выяснения с какой целью прибыло такое большое количество людей в ТОМ. Дядя сообщил ему о произошедшем хулиганстве и что у них в РУ незаконно задержан сотрудник его предприятия. Так как, РУ отказалось расследовать хулиганство по устному заявлению Пискуна, то сейчас он и пришедшие с ним сотрудники собираются подать письменные заявления о преступлении. Спустя 10 минут на автомобиле Фольксваген-Пассат гос. №489-32 КА к зданию ТОМ подъехал незнакомец, который зайдя в помещение сразу же зашёл в служебную комнату дежурного (кстати этот «представитель» без ограничений заходил в во все служебные помещения РУ и суда, куда в доступе Дяде, другим свидетелям и защитнику отказывали) они о чём-то принялись тихонько разговаривать. Впоследствии выяснилось, что это сотрудник налоговой милиции. Минут через 5 в помещение ТОМ зашел ответственный по РУ Бузенко Владимир Иванович. Пугачёв доложил ему, показав на Доценко Л.В., Басистого Р. А., Иванкевич А., Ковалёва А.М. и Дядю А.Я., что это те люди которые пишут заявления о хулиганстве. Бузенко зашел в служебную комнату и обратился к представителю налоговой милиции со словами: «Что улыбаешься? Праздник хотели устроить? Доустраивались!», сел за стол дежурного и начал изучать служебные книги. Когда написанные заявления Доценко Л.В., Басистый Р. А., Иванкевич А., Ковалёв А.М. и Дядя А.Я. хотели подать дежурному по ТОМ. Пугачёв посоветовал подать их непосредственно в РУ т.к. в таком случае реагирование на заявления ускорится. Доценко Л.В., Басистый Р. А., Иванкевич А., Ковалёв А.М. и Дядя А.Я. около 23.30 направились в Днепровское РУ ГУ МВД Украины в г. Киеве расположенное по ул. Красноткацкая, 2 где ими были поданы и зарегистрированы в КОЗП под №4942 их заявления о хулиганстве. Несмотря на то, что заявлений было пять, дежурный по РУ Божко Г.Н. отказался регистрировать их каждое по отдельности, сославшись на действующее законодательство. Несмотря на требования Дяди немедленно приступить к расследованию фактов изложенных в заявлении, сотрудники милиции, сославшись на то, что уже выходные, и они не хотят отвлекать людей от заслуженного отдыха, отказались выполнять свои обязанности по защите граждан от преступных посягательств. То, что хулиганы на свободе, а человек забранный со своего рабочего места сидит за решеткой, а трактир оставшись без руководителя в течение как минимум двух суток не сможет работать, сотрудников Днепровского РУ ГУ МВД Украины в г. Киеве не волновало.

16.02.04 г. в здание Днепровского районного суда к 11.00 пришли Доценко Л.В., Басистый Р. А., Иванкевич А., Ковалёв А.М. и Дядя А.Я. в надежде, что хоть в суде заслушают их свидетельские показания. Пришёл защитник Пискуна Винокуров, а так же приехали человек пять сотрудников налоговой милиции, среди которых свидетели опознали и лиц хулиганивших в Трактире. С ними мило беседовал «представитель» которого они видели в ТОМ, а затем и РУ. Дядя подошёл к «представителю», представился, показал свои документы удостоверяющие личность и попросил «представителя» назвать его фамилию и должность, тот наотрез отказался, сославшись на то, что он сотрудник секретного отдела налоговой милиции и не имеет права сообщать свои координаты, при этом он вместе ещё с одним «секретным сотрудником» в кепке несколько раз до заседания суда и после заседания долго о чём-то беседовали с судьёй Рубан С.М.. Свидетели и представители налоговой милиции ждали рассмотрения дела на протяжении 2 часов . Около 13.15 к зданию суда подъехала дежурная машина УАЗ-469 Днепровского РУ ГУ МВД Украины в г. Киеве, на которой были доставлены человек 10-12 задержанных среди которых был и Пискун

Около 14.00 судья Днепровского районного суда Рубан С.М перешла к рассмотрению дела Пискуна. Эдуард Григорьевич вкратце описал события, предшествующие его задержанию, и заявил ходатайство об участии в деле своего защитника Винокурова А.С. Слово предоставили защитнику. Винокуров зачитал заявления (зарегистрированных в канцелярии Днепровского районного суда ) свидетелей Доценко Л.В., Басистый Р. А., Иванкевич А., Ковалёв А.М. и Дядя А.Я с просьбой опросить их на судебном заседании, как свидетелей произошедшего. Рубан С.М. не рассмотрев дело по сути, приняла решение не заслушивать свидетелей, а направить материалы дела по административному нарушению Пискуна на дополнительную проверку. Какая инстанция будет осуществлять эту проверку – неизвестно.

Из-за хитросплетённых ходов предпринятых сотрудниками МВД, налоговой милиции и суда, до сих пор не наказаны лица совершившие хулиганство в «Трактире «Разгуляй», а также лица, способствующие хулиганам в незаконном задержании и содержании за решёткой активного прихожанина Православной церкви, зам. Управляющего кафе-бара «Трактир «Разгуляй» – Пискуна.»

Такие вот маленькие радости бывают у наших охреневших от безнаказанности налоговиков. Вряд ли о них знает их «царь, бог и воинский начальник» генерал Юрий Кравченко. Иначе не преминул бы использовать подобные случаи для эффектного срывания погонов, разжалования в рядовые и гражданской казни виновных в очернении светлого образа отечественного мытаря. Впрочем подобные экзерсисы также служили бы проявлением все того же «административного восторга».

«УК»

You may also like...