“… Как свидетельствуют имеющиеся факты “механизм” состоит из двух слагаемых: первое — это “шулерство” в статистике учета заявлений о преступлениях; второе — это “подарок” от Верховной Рады”. В редакцию “УК” пришло открытое письмо, адресованное Министру внутренних дел Юрию Луценко. Где автор задает Министру весьма нелицеприятные вопросы. Сочтут ли в МВД Украины нужным отреагировать на письмо гражданина Украины и дать правдивые ответы, “УК” узнает по истечению установленных Законом сроков рассмотрения писем, жалоб и заявлений.
МИНИСТРУ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ УКРАИНЫ
Копии: ПРЕМЬЕР МИНИСТРУ УКРАИНЫ
НАРОДНОМУ ДЕПУТАТУ УКРАИНЫ
В.Н.Стретовичу
Уважаемый ЮРИЙ ВИТАЛЬЕВИЧ!
29 апреля 2006 года СМИ опубликовали мое интервью о существовании в органах внутренних дел Украины преступно – плановых показателей. Многих граждан смутило полное отсутствие какой либо реакции на публикацию, как со стороны МВД Украины, так и со стороны Генпрокуратуры. Видимо, правоохранителям необходимо напомнить, что часть 4 статьи 94 и статью 97 Уголовно-процессуального кодекса Украины никто не отменял. Проще говоря – по сообщениям о преступлениях, опубликованным в прессе, должна проводиться проверка! И в течении 10-ти дней приниматься предусмотренное Законом решение. Это лишний раз доказывает, что на территории Украины Закона не существует. Вполне возможно, им торгуют.
Продолжая тему “милицейских показателей”, напомню, что 6 апреля 2006 года Вы, Юрий Витальевич, посетили Херсонщину с однодневным рабочим визитом. Ваши публичные выступления транслировались по местному телевидению. То “ШОУ”, которое Вы спланировали и разыграли с начальником УМВД Украины в Херсонской области М.И.Ясельским, для меня и моих бывших коллег стало “последней каплей”, опустившей ваш имидж в наших глазах ниже “нуля”. Имеются в виду слова из вашего интервью, где Вы сначала не поверили “цифрам”, озвученным М.Ясельским.
Позже он Вас, оказывается “переубедил”.
Речь шла о “положительных показателях” – снижение роста преступности на 3,5 тысячи преступлений за первый квартал 2006 года, в сравнении с тем же периодом времени 2005 года. Дословно это звучало так: “Завдяки професіоналізму працівників, знайдено ефективний меланізм запобігання і розкриття злочинів. До того ж М.Ясельський запевнив, що за кожну цифру готов нести відповідальність”.
Уважаемый Юрий Витальевич, так что же это за “эффективный механизм” предупреждения и раскрытия преступлений”, который разработали сотрудники милиции Херсонщины во главе с их руководителем – новатором М.Ясельским? Может этим “механизмом” борьбы с преступностью необходимо поделится с правоохранителями других регионов Украины?
Как свидетельствуют имеющиеся факты, этот “механизм” состоит из двух слагаемых: первое – это “шулерство” в статистике учета заявлений о преступлениях; второе- это “подарок” Верховной Рады.
Начну с “подарка”: суть его в том, что решением ВР Украины была поднята сумма “минимального ущерба” причиненного потерпевшей стороне до 525 гр., начиная с которого можно возбуждать уголовное дело. То есть, если у потерпевшего тайно или открытым способом похитили имущество или деньги на сумму менее 525 гр. – это уже не преступление и никто из ваших подчиненных, Юрий Витальевич, не будет искать похитителя! Потерпевшего просто посылают “подальше” вместе с его проблемами.
Но и это еще не все! Если даже похитили вещь стоимостью более 525 гр., это не значит, что милиция или прокуратура возбудят уголовное дело и будут искать злоумышленника. Главный “аргумент” в такой ситуации это то, что вещь была в употреблении – пусть даже один день. В таком случае стоимость новой “мобилки” можно уменьшить сразу в два-три раза, опустив ниже “525”! Как результат – нет преступления и нет “висяка”.
Вот таким “простым механизмом” и была снижена уличная преступность на Херсонщине более чем на 30%.
В других регионах ситуация аналогичная. Второй “механизм” – это “шулерство в статистике”. Из-за чего я и написал это обращение к Вам. Так 25 мая и 1 июня сего года, газета Херсонщины “ВГОРУ” опубликовала статью Марии Василь напечатанную в газете “ФАКТЫ” 29.04.2006 года “На уголовное дело не потянет”. В дополнение была опубликована моя статья “Не выполняйте преступные указания”. В этой статье я рассказал, как в течении января – февраля 2006 года сотрудниками ОВД Херсонщины было скрыто от регистрации два преступления, в отношении меня и моей дочери. Я обратил внимание читателей на тот факт, что если так поступают в отношении майора милиции, что говорить о простых гражданах. Это и есть второй “механизм” “снижения роста преступности”.
Учитывая, что М.Ясельский был готов “ответить за каждую цифру”, в своей статье я попросил его ответить за “ДВЕ ЦИФРЫ”. Точнее говоря, за два скрытых от регистрации преступления в отношении только одной семьи. И каким образом он будет держать “ответ”, подаст ли в отставку? Учитывая, что Министр внутренних дел Украины выступил гарантом в той ситуации, я 01.06.2006 года на странницах газеты “ВГОРУ” задал публичный вопрос М.Ясельскому: “Так кто сказал неправду – Вы или министр?”.
На следующий день ко мне домой приехали проверяющие из УМВД. Результаты проверки подтвердили мою информацию о сокрытии двух преступлений, о чем я был уведомлен письменно начальником инспекции по личному составу МВД в Херсонской области А.И.Малыгой 05.07.2006 года. Я не буду описывать, как даже в этом сообщении с целью сокрытия преступления в отношении работника милиции, потерпевшей была названа моя жена. Факты лжи со стороны М.Ясельского подтвердились, а он так и не ответил на мой вопрос.
Поэтому я задаю вопрос Вам, Юрий Витальевич – солгал ли Михаил Ясельский, говоря, что готов ответить за каждую цифру, Вам и всем остальным? Либо он солгал вместе с Вами всем жителям Херсонщины?
С 29.04.2006 года ни Вы, ни ваши “замы” не набрались смелости прокомментировать статью “На уголовное дело не потянет”. И этот факт является еще одним подтверждением существования в ОВД Украины преступных плановых показателей, которые по своей сути антиконституционны и антинародны. Эти “показатели” нужны, как руководству МВД Украины, так и руководству Управлений МВД областей в целях сокрытия своей бездеятельности и личной выгоды.
Так, при вашем руководстве ОВД Украины, некоторые руководители и замы различных подразделений милиции умудрились уйти на пенсию, получив пенсионное содержание в 3000-4000 и более тысяч гривен в месяц. При этом зарплаты их подчиненных составляли от 400 до 600 гривен в месяц – это есть “норма” для Украинской милиции.
“Норма” и то, что отдельные руководители умудряются получать по две, три и более государственных квартир в свое пользование. А те, кто “лицом к лицу” сражается с преступностью – не получают квартир вообще.
“Норма” и то, что господину Ясельскому присвоили генеральское звание за “фальсифицированную раскрываемость”.
Прошу Вас дать ответ на поставленный мной публичный вопрос или обязать ответить на него своего подчиненного М.Ясельского, в котором прошу обязательно указать – кто же все таки солгал.
Мартыненко Олег Анатольевич
Пенсионер МВД Украины с января 2006г.
Прож.:74850 Херсонская обл., Каховский район, с.Федоровка, ул. Гагарина,77
М.т.80505501674, д.т.80553699148
“УК”