Решится ли Россия?

Проведение военной операции РФ не исключается уже начиная со второй половины 2016 года Надеяться всегда надо на лучшее. Но готовиться к худшему. К сожалению, эта распространенная «бытовая» мудрость снова стала актуальной не только для людей, но и для государств и межгосударственных отношений. На наших глазах происходит возрождение этой парадигмы, которую, казалось бы, современная цивилизация давно забросила на пыльные исторические полки.

Оказывается, не все забросили. Россия, которая пока не способна доказать себе и другим собственную конкурентоспособность на мировом рынке, доказывает обратное – свой потенциал разрушителя, желание силой и по своему усмотрению менять правила игры. Россия стучится в двери Европы и мира, и это невозможно игнорировать. Ведь она ломится в Европу уже не через трубопроводы, а грозит оружием, «зелеными человечками» и глобальной войной.

Юрий Радковец, вице-президент Независимого аналитического центра геополитических исследований «Борисфен Интел», кандидат военных наук, генерал-лейтенант запаса рассматривает на сайте агентства Укринформ вопрос о чем свидетельствует создание Россией новых «ударных оперативных сил» на Западном стратегическом направлении и говорит ли это о подготовке наступательной военной операции России против НАТО. 

Появление в эфире Би-Би-Си фильма «Третья мировая война: в командном пункте» (World War Three: Inside the War Room) симптоматично. Понятно, что это выдумка, плод человеческой фантазии. Но этот фильм поэтому и получил такой резонанс, что разыгрывает вероятный сценарий российского вторжения в Прибалтику, который может быть реализован уже завтра.

Фильм появился перед западной аудиторией под реальный грохот танковых гусениц, взлеты истребителей и развертывание ракетных комплексов на огромной территории от Волгограда до оккупированного Россией Крыма, – все это действо Россия начала демонстрировать 8 февраля, когда объявила очередную «внезапную проверку» боеготовности в войсках Южного и Центрального военных округов.

Фото: mil.ru

Упомянутая проверка коснулась отдельных соединений воздушно-десантных войск, боевой и военно-транспортной авиации, что не оставляет сомнений – Россия готовится к наступательным действиям. Очевидно, знаменитая концепция достижения победы над врагом на его территории, которая была настолько популярна в среде высшего партийного руководства СССР перед началом Второй мировой войны, снова не дает спокойно спать нынешнему российскому руководству.

На страницах Укринформа уже исследовали тему развертывания на границах с Украиной трех российских дивизий, что не только несет прямую угрозу Украине, но и является свидетельством подготовки России к масштабной войны в Европе с «великим» Западом и НАТО. Это является подтверждением последовательного «отхода» российского руководства к психологии и действиям времен «холодной войны», логика которой является предсказуемой просто в силу того, что имеет исторический прецедент.

Фото: mil.ru

Как и в те «старые добрые времена», в сценариях гипотетического конфликта между Россией и странами НАТО западные аналитики и военные эксперты отводят ключевую роль контроля над так называемым Сувалкским коридором («Suwalki Gap»), вокруг которого может развернуться конфликт с тенденцией перерастания в глобальную катастрофу.

Сувалкский коридор или Сувалкская брешь (по названию польского города Сувалки /польск. Suwalki/) – это условное название полосы территории земли (протяженностью до 100 км и шириной около 60 км) между Калининградом и Белоруссией, которая проходит вдоль границы Польши и Литвы.

Фото: NATO

В НАТО небезосновательно опасаются, что российские войска, вероятно, при поддержке Беларуси, могут занять территорию Сувалкского коридора, отрезав страны Балтии от их союзников по НАТО. Такие опасения недавно откровенно высказал командующий Сухопутными войсками США в Европе генерал-лейтенант Бен Ходжес (Frederick Benjamin Hodges)

История неопровержимо покарывает: в наступательных операциях российской армии территория современной Беларуси всегда играла центральную роль. Россияне всегда использовали белорусские земли, когда наступали на Запад, нанося удар по Польше. Так было в 1920 году в действиях против Польши или в 1944 году в ходе операции «Багратион».

В свою очередь, для союзников по НАТО Сувалкский коридор – это основное направление для переброски войск и вооружения в страны Балтии, а также возможной контратаки из центра Европы в их направлении.

Фото: Bundeswehr

НЕ ПРЕУВЕЛИЧИВАТЬ УГРОЗУ. НО И НЕ ПРЕУМЕНЬШАТЬ…

Одновременно, по оценкам экспертов Stratfor (Strategic Forecasting Inc.), значение Сувалкского коридора не следует преувеличивать. Россия, как считают аналитики этого авторитетного американского агентства, будет продолжать наращивать военную силу в Калининградском анклаве и постарается усилить свое присутствие в Белоруссии (хотя белорусские власти недавно демонстративно и отказались размещать у себя российскую военно-воздушную базу). Любая попытка занять территорию между Калининградом и Беларусью, то есть вступить в прямое силовое противостояние с НАТО, обойдется им (России и Беларуси) слишком дорого, что делает такой сценарий, по мнению аналитиков из Stratfor, маловероятным.

Вместе с этим, некоторые западные эксперты в своих оценках сравнивают район Сувалкского коридора с Фульдским коридором («Fulda Gap») – областью в Германии, которая в годы «холодной войны» размещалась на границе между ФРГ и ГДР, то есть фактически между странами НАТО и советского блока. Ее считали одним из наиболее вероятных направлений, по которому советские войска могут вторгнуться в Западную Европу.

Фото: mil.ru

Стоит вспомнить, что в ходе Второй Мировой войны именно Фульдский коридор достаточно эффективно использовали американские войска для проникновения во внутренние районы Германии. Поэтому во времена «холодной войны» с обеих сторон к этому региону были подтянуты значительные военные силы.

Со стороны НАТО коридор находился в зоне ответственности 5-го армейского корпуса Сухопутных войск (армии) США, а со стороны стран Варшавского договора коридором занималась 8-я гвардейская армия СССР. То есть, в годы «холодной войны» контроль над Фульдским коридором рассматривался как весомый фактор, от которого могло зависеть само существование НАТО в случае силового конфликта с советским блоком.

Фото: NATO

БАЛТИЙСКИЙ ФАКТОР

Вероятный захват Россией Сувалкского коридора мог бы стать началом большой (обычной) войны, но не обязательно – прямой угрозой для всего Альянса. По оценкам западных аналитиков, в случае с Сувалкским коридором речь идет не о направлении гипотетического удара российских войск против всего Альянса, а «лишь» об угрозе блокады отдельных стран НАТО – стран Балтии (Литвы, Латвии и Эстонии).

Эти страны в случае военного конфликта не смогут защитить себя как в одиночку, так и вместе, просто в силу небольшого размера и ограниченных воинских возможностей. В то же время, Россия, учитывая ее воинское присутствие на Балтике, имеет достаточно возможностей, чтобы воспрепятствовать поддержке балтийских стран со стороны их союзников по НАТО как по суше, так и с моря.

Фото: NATO

Для стран Балтии, которые полностью зависят от воинской поддержки Альянса, в любом случае Сувалкский коридор остается главным направлением для сухопутной связи с союзниками. Для этих стран, как и для некоторых других «новых» членов НАТО, существование такого коридора и вероятная угроза его захвата – это серьезный повод для усиления военного присутствия сил НАТО (особенно США), в Восточной Европе.

Вместе с тем, ряд экспертов НАТО продолжают настаивать на том, что на ближайшее время и на краткосрочную перспективу будет сохраняться угроза проведения Россией чисто военной наступательной операции с территории Беларуси.

По этому сценарию, наращивание наступательных усилий этой группировки России на Сувалкском направлении и возможное расширение масштабов наступления будут проводиться за счет его усиления войсками (силами) Центрального и Восточного военных округов ВС РФ. Стоит напомнить, что российские военные имеют уже наработанный опыт переброски войск /сил/вооружения и воинской техники на большие расстояния авиационным, железнодорожным и автомобильным видами транспорта, приобретенный в ходе стратегических командно-штабных учений (СКШУ) ВС РФ типа «Запад», «Кавказ», «Центр» и «Восток» в течение последних пяти лет.

Фото: mil.ru

Одновременно, в числе прочего, одной из главных задач сил Балтийского и Северного флотов, а также дальней (стратегической) авиации ВВС ВС РФ, по оценкам экспертов НАТО, будет блокирование Балтийских проливов для сил ВМС НАТО в Европе и на Атлантике.

В то же время, если только представить, что Россия действительно попыталась бы взять под контроль Сувалкский коридор, то это спровоцировало бы военный конфликт между Россией и НАТО/США такого масштаба, что занятая территория довольно быстро потеряла бы свое значение. И на первый план уже вышел бы Калининград – российский форпост, который, кроме прочего, обеспечивает возможность для проведения морских операций против сил НАТО (в Калининграде находится штаб Балтийского флота России).

В случае гипотетического конфликта Россия могла бы использовать ограниченные возможности НАТО по сухопутной связи между странами Балтии и другими членами Альянса в свою пользу. Однако участие России в таком конфликте, само по себе, было бы страшной авантюрой. Стране, которая сейчас переживает наиболее глубокий экономический кризис в новейшей истории и уже ведет войну на два фронта, было бы слишком сложно финансировать участие и еще в одном конфликте, с высокой долей вероятности – глобальном, учитывая, что другие конфликты – вокруг Украины и в Сирии – до сих пор не завершены. В таких обстоятельствах о возможности победы России в таком глобальном конфликте и говорить не стоит.

Фото: mil.ru

ТРЕВОЖНЫЕ ПРИЗНАКИ И УДАРНЫЕ ПОЗИЦИИ

После беспрецедентных по сути, содержанию, цинизму и жесткости оккупации Россией украинского Крыма и захвата отдельных районов Донецкой и Луганской областей ей, России, уже никто не доверяет. По крайней мере, военные специалисты НАТО настойчиво напоминают – ни в коем случае не следует исключать варианта возможного применения ударной группировки («ударных оперативных сил») российских войск вдоль границы между Польшей и Литвой. Они не советуют недооценивать возможности Российской Федерации по развязыванию полномасштабной войны против НАТО именно на Сувалкском направлении и приводят определенные признаки в пользу такой версии.

Среди них – активизация авиационных разведывательных мероприятий в ВС РФ в воздушном пространстве Беларуси (на западном и северо-западном операционных направлениях), комплексных воздушно-морских разведывательных и провокационных мероприятий в акваториях и в воздушном пространстве Балтийского и Северного морей, а также на Атлантике.

Фото: mil.ru

Заметными были также систематические и целенаправленные мероприятия по рекогносцировке (особенно в последние два года) на местности территории западных районов Беларуси руководящим офицерским составом Западного военного округа ВС РФ (от командиров батальонов до командиров дивизий).

Потенциальные стратегические цели Кремля нашли отражение в особенностях содержания и направленности замыслов и сценариев проведения СКШУ типа «Запад» и внезапных проверок войск Западного, Центрального и Южного военных округов ВС РФ на протяжении последних лет.

При всем этом, Россия системно увеличивает интенсивность и количество совместных мероприятий оперативной и боевой подготовки наступательной направленности формирований ВС РФ и ВС РБ на западном и северо-западном операционных направлениях, активно продвигает планы и проводит подготовку развертывания новых авиационных баз и органов управления силами ПВО ВС РФ на территории Беларуси. Попытки Беларуси «противостоять» таким попыткам являются, скорее всего, демонстративными и временными, особенно с учетом существенной зависимости экономики Беларуси от российских партнеров и капиталов.

Особое место занимают демонстративные меры, которые РФ проводит исключительно для психологического давления на Североатлантический альянс. В частности, это касается организации и проведения стрельбы крылатыми ракетами (КР) типа Х-101 с самолетов стратегической авиации Ту-22М3 и пуски ракет типа «Калибр» с надводных и подводных лодок России с акватории Каспийского и Средиземного морей. Вряд ли такие пуски оказали существенное влияние на операции, которые Россия проводит в Сирии «по просьбе» Башара Асада, и к тому же имели несколько забавный эффект, особенно после падения части «Калибров» в иранской пустыне. Но, наверное, в воображении кремлевских стратегов, сам факт таких пусков должен был произвести впечатление, прежде всего, на США, ну и на других членов «несговорчивого» НАТО.

Ту-22М3 Фото: topwar.ru

Все это происходит на фоне развертывания Россией полномасштабной информационной войны против стран-членов НАТО и ЕС, прежде всего против США, ФРГ, Франции, Великобритании, Нидерландов, Польши, Румынии и стран Балтии с целью дестабилизации внутриполитической и социально-экономической ситуации в этих странах, а также отвлечения внимания от событий вокруг Украины.

То есть, агрессивный «настрой» России в отношении США и их европейских союзников – это давно уже не вопрос.

В чем возникают вопросы – так это в том, какими силами Российская Федерация могла бы провести подобную наступательную операцию на Сувалкском направлении и какие цели перед собой поставить?

Ответ, фактически, лежит на поверхности, и давно уже является «секретом Полишинеля». Для российского наступления могут быть использованы определенные силы 1-й гвардейской танковой, 6-й общевойсковой и формирующейся 20-й гвардейской общевойсковой армии Западного военного округа ВС РФ и частей ВС Беларуси, при поддержке авиации 1 Командования ВВС и ПВО, сил Балтийского и Северного флотов, а также воздушно-десантных войск, сил специального назначения и дальней (стратегической) авиации. Как мы уже говорили, эта группировка может быть усилена силами, переброшенными из Центрального и Восточного военных округов ВС РФ для наращивания наступательных усилий.

Фото: mil.ru

Ближайшей задачей такой операции может быть – захват территории и взятие под контроль Сувалкского пролома с целью создания сухопутного коридора с Калининградским анклавом и блокирование стран Балтии от их союзников по НАТО.

Можно спрогнозировать, что часть сил 6-й общевойсковой и формирующейся 20-й гвардейской общевойсковой армии Западного военного округа ВС РФ будет оставаться на границах со странами Балтии и Украины с целью сдерживания их гипотетических наступательных действий против России.

Дальнейшей задачей на Сувалкском направлении российское руководство может определить проведение рейдовых операций силами танковых и механизированных формирований в тылу Польши, а также на территориях ряда североевропейских и центральноевропейских стран НАТО с целью демонстративного уничтожения (или захвата) важных военных объектов (или объектов критической инфраструктуры) и нарушение функционирования работы объектов тыла и коммуникаций.

Эти рейдовые операции могут сопровождаться и поддерживаться диверсионно-подрывными акциями частей воздушно-десантных войск, разведывательных частей и сил специального назначения.

ЕСЛИ ЗАВТРА ВОЙНА, ИЛИ «НАЗАД В СССР»

Интересно, что такие наступательные действия уже давно отражены в реальных концептуальных документах российских Вооруженных сил, которые активно используют еще советское наследие. Например, организация и проведение рейдовых операций в тылу стран-членов НАТО будут проходить согласно положениям и требованиям концепции «глубинных операций», а точнее – концепции применения «оперативных маневренных групп» («ОМГ») фронтов (армий), разработанной в Вооруженных силах СССР еще в 80-х годах прошлого века, в основном, на опыте операций Второй мировой войны и новых возможностей бронетанковых войск.

Но самое большее беспокойство у Европы и НАТО будет вызывать то, что все эти действия будут происходить под угрозой возможного применения Россией ядерного оружия.

Эта угроза «не рассосется» сама по себе. Поэтому решающими вопросами являются не только то, способна ли Россия к проведению военной операции такого рода против НАТО и Европы на Сувалкском направлении, но и то, насколько Европа и НАТО вместе с США готовы к адекватному ответу России на такого рода военную операцию?

Фото: NATO

Ответ на первый вопрос большинства западных военных специалистов совпадает с выводами экспертов независимого аналитического центра геополитических исследований «Борисфен Интел»: на сегодняшний день Россия еще не способна к проведению такой операции.

Но это обстоятельство является временным и не должно никого успокаивать. Именно сегодня российское военное ведомство ведет активную и целенаправленную работу по подготовке такого рода операций, в т.ч. подготовку «ударных оперативных сил» для прорыва обороны и проведения рейдовых действий в тылу НАТО. Именно в рамках подготовки к обеспечению и проведению военной операции против НАТО и идет интенсивное формирование новых трех российских дивизий для действий на западном направлении.

Текущее экономическое падение, которое переживает Россия в результате провалов во внутренней и внешней политике, является дополнительным фактором риска, который лишь подчеркивает опасность проведения такой операции против НАТО. Образно говоря, одна отдельно взятая «ленинградская крыса», загнанная в угол, может бросаться на людей и на остальной мир просто от безысходности.

Ответ на второй вопрос относительно готовности Запада адекватно отреагировать на такую угрозу вызывает определенные сомнения у большинства западных военных специалистов, точку зрения которых разделяют и эксперты нашего центра «Борисфен Интел».

Факты говорят сами за себя. Численность американских войск в Европе за 25 последних лет уменьшилось почти в 8 раз (с 231 до 29 тысяч человек); количество танков в ФРГ (320) меньше, чем в Польше (890), а у стран Балтии их всего 3 единицы (только в Эстонии). Последний танк американской армии покинул ФРГ в 2013 году – за год до аннексии Крыма, при этом до 40% складируемой бронетехники Бундесвера ФРГ на учениях осенью 2015 года оказалось технически неисправным – даже не завелось.

К этому еще стоит добавить то обстоятельство, что на протяжении почти 20 последних лет вооруженные силы стран-членов НАТО на войсковых учениях отрабатывали задачи, преимущественно, сугубо для миротворческих контингентов и сил, используемых в локальных конфликтах низкой и средней интенсивности, в то время как Россия уже почти 8 лет подряд (по завершении российско-грузинской войны 2008 года) занимается модернизацией своих вооруженных сил, в рамках которой она создает «ударные оперативные силы».

Так готовы ли Европа и НАТО/США к адекватному ответу России на захват Сувалкского коридора и рейдовой вакханалии российских танковых и мобильных спецдиверсионных формирований в центре Европы? Вопрос, видимо, в этом контексте выглядит риторическим…

Ситуация, на самом деле, является очень тревожной, ведь речь идет не об отдаленной, а о практической, немедленной угрозе, которую уже можно разглядеть через окна. По оценке авторитетных западных военных специалистов и экспертов независимого аналитического центра «Борисфен Интел», учитывая сегодняшние тенденции в развитии и направленности противостояние России с НАТО/США и Европейским Союзом, проведение такого рода российской военной операции на Сувалкскомунаправлении не исключается уже начиная со второй половины 2016 года, в зависимости от решения или не решения Западом вопроса относительно санкций, примененных против Российской Федерации.

Фото: Bundeswehr

СТАЛИН КАК КУМИР, ИЛИ НЕВЫУЧЕННЫЕ УРОКИ ИСТОРИИ

Кстати, в некотором смысле здесь напрашивается аналогия с замыслом и планами кумира В.Путина – И.Сталина. Фигура последнего далеко не однозначна даже в распропагандированной Россией «борьбе с фашизмом», ведь до 22 июня 1941 года Сталин, согласно договору с Германией и вследствие ведения вместе с ней совместных боевых действий, был фактическим союзником Гитлера.

Более того, Сталин готовился к войне, а именно – широкомасштабной наступательной операции (не военной и даже не контрнаступательной), и к коварному вторжению в Европу. Поэтому нападение Гитлера на СССР в июне 1941 года, по имеющимся архивным документам, можно рассматривать как превентивное, что, собственно, не оправдывает людоедской сущности этого тирана.

Не секрет, что в последний год перед войной Советский Союз и его Красная Армия упорно готовились к войне. В начале 1941 года на западной границе были сосредоточены миллионные массы войск и колоссальные запасы военной техники, боеприпасов, горюче-смазочных материалов, запасных частей для боевой техники и тому подобное. Здесь же, в районах оперативного предназначения, разворачивались новосформированные танковые, механизированные, горно-пехотные и воздушно-десантные соединения и части Красной Армии, специально подготовленные и апробированные на последних военных учениях для наступательных действий. И даже день «М» уже был определен – 6 июля 1941 года. Но 22 июня 1941 года Гитлер напал на Советский Союз, фактически сработав на опережение.

Подробная информация и доказательная база по этому поводу дано в книге В.Суворова «Ледокол», работу над которой он завершил в 2013 году.

Исторические аналогии напрашиваются сами по себе. Предвоенная концентрация советских войск для броска на Запад в сороковых годах прошлого века болезненно напоминает нынешнюю ситуацию с концентрацией российских войск (сил), которые разворачиваются на западных границах России. В первую очередь, это касается сил и средств новосформированных 1-й гвардейской танковой и 20-й гвардейской общевойсковой армии Западного военного округа ВС РФ.

Между прочим, Западный фронт Красной Армии получил от высшего командования задачу сразу после начала войны нанести мощный удар в направлении польского города Сувалки с задачей окружить немецкую группировку в районе этого города. Наступление было запланировано провести силами 27-й стрелковой дивизии 3-й общевойсковой армии Западного фронта. Разведывательный батальон 27-й стрелковой дивизии должен был обеспечивать наступление этой дивизии из района польского города Августув в направлении города Сувалки. Однако, наступление было сорвано немецкими войсками, которые 22 июня 1941 года первыми нанесли удар по силам этой дивизии (В.Суворов «Ледокол» – Архив МО СССР. Фонд 181. Описание 1631. Дело №1. Лист 128).

ВЫВОДЫ И НЕМНОГО О ГРУСТНОМ….

Таким образом, на сегодняшний день можно с высокой степенью вероятности утверждать, что создание Россией новых «ударных оперативных сил» на Западном стратегическом направлении наглядно и достаточно убедительно свидетельствует, прежде всего, о подготовке к проведению наступательной военной операции России против НАТО на Сувалкском направлении.

Запад небезосновательно обеспокоен возможностью подготовки и проведения Россией военной операции против европейских стран НАТО и ЕС и, в первую очередь, против стран Балтии и Польши. Как наиболее опасный, они рассматривают вариант проведения Россией военной операции определенными силами Западного военного округа ВС РФ с территории Беларуси на Сувалкском направлении – на стыке между Литвой и Польшей в направлении Калининградского анклава.

При таких обстоятельствах, для НАТО важно активизировать усилия по всем направлениям, особенно в восстановлении обороноспособности стран-членов Альянса. НАТО должно быть готовым к самому худшему для себя сценарию, а именно – к наступлению России на Сувалкском направлении. В числе прочего, в этом контексте Запад должен был бы консолидировать аналитические ресурсы и потенциал стран ЕС и США и других союзников по НАТО, так и стран-партнеров, которые уже имеют опыт боевых действий в борьбе с российской агрессией. Недальновидным для партнеров и членов НАТО было бы игнорировать опыт Украины, которая первой приняла на себя развернутый удар со стороны России в условиях реализации страной стратегии и тактики «войн нового поколения» или «гибридных войн».

Фото: mil.ru

Теперь можно утверждать, что создание и усиление Россией двух армий на Западном стратегическом направлении (в т.ч. за счет постоянной дислокации трех новых дивизий на границах с Украиной и Беларусью) осуществляются совсем не для «ограждения от опасности, исходящей для России от НАТО/США», не ради «заблаговременной подготовки России ко вступлению Украины в НАТО». Эти войска имеют наступательную направленность, и они являются инструментом агрессии. Очевидно, что Россия готовится к военной операции против НАТО, и эта операция задумана как коварное наступление.

Сувалкский разлом – одно из возможных направлений нанесения удара. Еще один пролегает через Украину, по нашим городам и весям. По людям, по живому.

Действительно, История ничему не научила Россию.

Жаль…

 

Tweet