Какой будет война в XXI веке? Готовится ли Украина?

Представим теперь себе рой из сотни или даже тысячи крошечных дронов со взрывчаткой. Похоже на сценарий фильма, но такие концепции уже стали реальностью. Война постоянно меняется, война нового времени не похожа на войны, которые велись тысячу лет назад. Вот и сегодня, в конце второго десятилетия двадцать первого века, мы стоим на пороге начала великой революции в военном деле. 

В начале эпохи скорости, информатизации и автоматизации войны.

Окончание эпохи войны массового тотального боя, крупных механизированных соединений, подавление огнем по площадям и т.д. впервые ознаменовала Война в Персидском заливе (1990 – 1991).

Без преувеличения, это была первая война, где информация и точное оружие нивелировали тотальное численное превосходство врага.

Войны второй половины девятнадцатого века и всего двадцатого были войнами индустриальной эпохи. Согласно концепции американского философа Элвина Тоффлера, начиная с Войны в заливе военное дело сделало шаг в постиндустриальную эпоху. Он выражает эту идею в своей книге "Война и антивийна" (1995).

Согласно концепции Тоффлера, армия индустриальной эпохи, безотносительно к своим размерам и силе, проигрывает армии постиндустриального типа. Именно за постиндустриальными типами армий – будущее двадцать первого века.

Но если Война в заливе была только первой ласточкой, то нынешняя Гражданская война в Сирии (она длится с 2011 года) ярко указывает нам на то, что нас ждет в войнах XXI века. Рассмотрим это ближе.

Дроны

Хотя они появились на поле боя еще в двадцатом веке, им уделялась очень скромная и второстепенная роль: как правило, они осуществляли разведку и фотографирование. Но сегодня планы и перспективы применения беспилотников приобретают огромные масштабыренность.

Как и в Англо-бурской войне (1899 – 1902) *, на острие революции в этом деле стоят нерегулярные силы, те, кого сегодня в широких кругах и СМИ принято называть террористами. Например, Исламское Государство удивило весь мир своей способностью к изобретательности и импровизации на поле боя.

По темпам применения новейших технологий оно опередило даже флагмана использования дронов, Израиль. Боевики ИГ взяли гражданский беспилотник «Фантом» и вооружили его простейшими системами сброса мин. Результат превзошел все их ожидания. Были задокументированы уже сотни случаев применения и атак таких боевых дронов на позиции тех, кто борется с ИГ.

Уничтожение "Хамви" армии Ирака с помощью дрона боевиков ИГ на юго-западе от города Мосул (февраль 2017.).

От такого роя вас не спасет ни одна штурмовая винтовка и ни одно транспортное средство. Прятаться под землю? Это не выход. Но мы можем вспомнить, что и Первая мировая на долгие годы загнала в тупик военную тактику – вплоть до изобретения и применения танка. Стоит отметить, что даже вышеупомянутый Израиль честно признался, что не готов к такому развитию событий – к угрозе со стороны дронов. Государственный контролер Йосеф Шапира в своем докладе подчеркнул: «Доступность беспилотных летательных аппаратов и постоянное их технологическое совершенствование представляют угрозу для системы безопасности».

 На это предостережение лидер Израиля Беньямин Нетаньяху ответил тем, что уже обратился в другие страны, обеспокоенные этим явлением. То есть, это дело официально становится уже проблемой международного масштаба. Кстати, Китай тоже не отстает от концепции роя дронов в качестве вооружения. А учитывая экономический потенциал этой страны, можно предположить появление на поле боя не тысячи, а сотни тысяч боевых дронов-камикадзе.

Интересно, что уже  проходят и международные кампании по запрету на использование дронов (и роботизированных систем вообще), в качестве оружия. Но если государства гипотетически и могут подписать такие соглашения, то как быть в случае, подобном с  ИГИЛ? Ответа нет.

Скорость

В современной войне все меньше остается времени для нахождения на поле боя. По оценкам западных аналитиков, пребывание на поле боя без движения более одного часа равносильно смерти.

Это обусловлено развитием точного оружия, его смертоносности и средств разведки, которые постоянно совершенствуются. Пехота, даже у боевиков террористических или повстанческих группировок, теперь перемещается исключительно на всех доступных транспортных средствах. Это так называемые «технички» , тачанки XXI века.

Если в прошлом транспорт выполнял две основные роли – доставку пехоты на поле боя и укрытия ее от осколков – то теперь все изменилось. Транспорт играет роль исключительно средства мобильного передвижения. Любая современная война – это высокомобильная война.

Причем, к концепции «техничек» присматривается уже и регулярная армия России . И это неудивительно: такие пикапы, поставленные на рельсы войны, – это дешево, сердито и эффективно. Особенно в нерегулярной или ограниченной войне.

Ответом на этот вызов может послужить концепция «ранец-крыло» с реактивным двигателем. И хотя такие системы пока существуют в единичных экземплярах , в Германии несколько лет назад шла речь об их внедрении и испытании в армии. Действительно, такой ранец, разгоняя бойца до скорости 200 километров в час, может обеспечить ему быструю и, что не менее важно, точную доставку непосредственно на поле боя или недалеко от него.

Скептики, конечно, могут возразить, что уже несколько лет ничего не слышно об испытаниях или применения этих систем. Но не будем заниматься самообманом: между концепцией парашютного десанта ** и его реальным применением в бою прошло больше века. По крайней мере, такие системы уже не являются фантастикой .

Подобная система может позволить десантнику преодолеть десятки километров, то есть, высадка может происходить за пределами досягаемости средств обнаружения и ПВО (противовоздушной обороны) врага. В совокупности с роем дронов, который подавит огневые точки врага и осуществит разведку, такие «ранцы – крыло» могут быть очень эффективными.

Информация

Информация – это тот фундамент, на котором строится современная война. Кто владеет информацией, тот наполовину уже победил. Информация – это все данные, приказы, координация между бойцами и подразделениями, находящимися в постоянном потоке приема, передачи и обмена. Сейчас недостаточно только командиру владеть информацией: война стала настолько динамичной и стремительной, что требует причастности каждого бойца. Недаром скоро передовые армии мира перейдут на тактические «умные» шлемы.

Системы из кевлара полностью защищают лицо от осколков. В такие шлемы-маски будут встроены системы диагностики ранений, очки ночного видения, баллистические вычислители, инфракрасная камера и тому подобное. То же самое касается и операторов различных систем от колесно-гусеничных до боевых самолетов. И хотя пока речь идет о вооружении такими шлемами только бойцов специальных подразделений, необходимость в быстром обмене, приеме и анализе информации заставит военных оснастить ими и простых пехотинцев.

Подведем итоги

Что ждет нас в войне ближайшего обозримого будущего? Это рои дронов, бороздящих поле боя в поисках информации и целей для нанесения ударов. Это высокомобильная пехота, одетая в кевлар с умными системами анализа и обработки информации, которая стремительно перемещается как по земле, так и по воздуху на всей возможной легкой колесной технике с модульным вооружением. Ко всему этому еще можно добавить и многочисленные беспилотные и роботизированные боевые системы, но это уже совсем другая история.

Вместо постскриптума

Украинского читателя справедливо может заинтересовать – а как дела с этим всем в Украине? Ведь Украина уже не первый год ведет оборонительную войну на востоке страны. В опубликованных планах Минобороны на 2018 год мы можем видеть , что приоритетом в закупках станут средства ПВО (противовоздушной обороны), РЭБ (радиоэлектронной борьбы), противотанковых средств, БПЛА (беспилотные летательные аппараты) и др.

То есть, «умные» средства и точное оружие, а не банальное наращивание количества железа. Также озвученный бюджет: на оборону предусмотрено до 165 млрд грн, или на 37% больше по сравнению с 2017-м (120 млрд грн).

В войне между Украиной и Россией важно понимать, что борются две армии индустриальной формации. По словам военного специалиста Цви Ариэле, столкнулись «маленькая советская армия с большой советской армией». И конечно, при таком положении «большая советская» всегда будет одерживать победу над «маленькой».

Чтобы выйти из этого тупика, нужно не гнаться за количеством или качеством оружия, а реорганизовать армию по принципу постиндустриального типа. Способна ли на это экономика Украины? Это большой и открытый вопрос. Но если Украина хочет выйти из этой войны победительницей, то другого пути нет. Мир стремительно несется в будущее.

Для разумной армии XXI века нужны, в первую очередь, кадры. И не волонтеры, которыми движет только чистый энтузиазм, а штатные специалисты. Остается надеяться, что следующий бюджет 2019 выделит нужные суммы не только на новые и красивые железки и системы, но и на открытие новых школ, реформы в структуре армии, организации и повышения уровня подготовки и профессионализма.

* Именно в Англо-бурской войне впервые широко применяли как форму хаки, так и снайперов, малые группы стрелков и иррегулярные отряды для засад и рейдов.

** "По данному сигналу из духовой пушки с аэростата главного начальника воздушной эскадры вдруг солдаты бросились опрометью на землю с неизмеримой высоты. Я обмер от страха, но вскоре пришёл в себя, увидев распускающиеся в воздухе парашюты, которые, плавно опускаясь в различных направлениях, представили взорам моим другого рода прелестное зрелище. Солдаты, коснувшись земли, выпутались проворно из сеток, свернули парашюты и, привязав их как ранцы к спине, немедленно построились и начали производить пешие маневры." Правдоподобные небылицы, или Странствование по свету в XXIX веке (1824 рік)

Автор: Игаль Левин, "ТЕКСТИ"