Мобильник «дотянул» владельца до пожизненного заключения

Оглашен приговор по уголовному делу, получившему в немецких СМИ название «Holzklotz-Prozess» («процесс деревянной колоды»).

Напомню фабулу этого дела, возмутившего прошлой весной всю Германию. В последний вечер пасхальных каникул, 23 марта, на проезжавшую по автобану А-29 близ Ольденбурга легковую машину с виадука была сброшена деревянная 6-килограммовая колода. Пробив ветровое стекло, она смертельно травмировала сидевшую на правом переднем сиденье 33-летнюю Ольгу К. Спустя несколько минут молодая женщина скончалась на глазах у ехавших в той же машине мужа и их двоих малолетних детей.

Выявить преступника по горячим следам полиции не удалось. В первые дни у следствия вообще не было каких-либо версий. Но информация поступала: возмущенные столь циничным убийством люди, проезжавшие вечером 23 марта по 29-му автобану, сообщали обо всем, что им показалось подозрительным. Основываясь на этих разрозненных данных, следствие составило фоторобот группы из пятерых молодых людей, которых незадолго до происшествия якобы видели на виадуке.

Но и тут розыскников ждала неудача: подходящую под описание группу найти не смогли. Тогда полиция сделала нестандартный тактический ход: 3 апреля через СМИ было распространено сообщение, что на орудии убийства (колоде) найдены некие следы, пригодные для проведения ДНК-теста, по которому преступника легко идентифицировать. И через 2 дня в полицию явился 31-летний Николай Х., заявивший, что за несколько часов до ЧП на А-29 он ехал через тот виадук на велосипеде, увидел валявшуюся на велосипедной дорожке колоду, поднял ее и отнес в сторону, чтобы она никому не мешала.

«Поэтому, – сказал он, – на колоде могут найтись следы, которые я оставил». На вопрос, куда он ехал и зачем, Николай ответил, что направлялся к знакомому наркодилеру за героиновым «чеком». Показания запротоколировали, Николая отпустили, но для чистоты дела осмотрели дом в поселке Раштеде, где он жил, изъяв несколько поленьев с придомовой территории.

В последующие дни личность неожиданного «свидетеля» была всесторонне проверена. Выяснилось, что Николай Х. – хронический наркоман-героинщик без определенного рода занятий, живет на пособие Hartz-IV, и что в 1998 году он уже привлекался к суду: тогда он взял на себя вину родственника, совершившего в пьяном виде дорожно-транспортное происшествие, повлекшее смерть двух человек. В тот раз суд уличил Николая в самооговоре, но как быть сейчас?..

И тут следствие получает экспертную справку, согласно которой поленья, изъятые со двора дома в Раштеде, предположительно схожи с орудием убийства. 20 мая Николай Х. был арестован и в ходе многочасового допроса признался, что колоду, убившую Ольгу К. бросил он. Но уже 7 июня, встретившись с адвокатом, он отказался от своих слов, заявив, что признание было сделано им под давлением: ему, испытывавшему наркотическую «ломку», допрашивавшие его полицейские обещали дать метадон, синтетический заменитель героина, если он возьмет на себя это убийство.

Судебный процесс начался в Земельном суде Ольденбурга 4 ноября 2008 года. Николая Х. обвиняли в убийстве Ольги К., покушении на убийство ее мужа и двоих детей, а также в опасном вмешательстве в дорожное движение. Свыше 5 месяцев суд заслушивал свидетелей и экспертов. Многое из сказанного ими можно было трактовать двояко.

Так, от своих прежних показаний отказались трое сокамерников подсудимого (на следствии они утверждали, что Николай Х. признался им, что бросил колодой в машину). Не столь категоричен, как ранее, был и эксперт-микробиолог: в суде он заявил, что колода, которой была убита Ольга К., не идентична образцам, изъятым со двора дома подсудимого. Все это дало основания адвокату Маттиасу Коху (Matthias Koch) просить суд оправдать его подзащитного за отсутствием неоспоримых доказательств вины (сам подсудимый, весь процесс хранивший молчание, отказался и от последнего слова).

Чашу весов Фемиды перевесили два доказательства. Одно из них – признание, сделанное Николаем Х. на первом допросе в полиции. А другое – координаты места нахождения его мобильного телефона в момент совершения преступления: они совпали с местом трагедии на автобане А-29.

Когда 20 мая с. г. судья Себастьян Бюрман (Sebastian Buehrmann) огласил обвинительный приговор – пожизненное заключение – на лице осужденного не дрогнул ни один мускул. Как уже объявил его адвокат, на приговор он подаст апелляцию.

Сергей Дебрер, Русская Германия